Отзывы Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark II Body

Вроде всё есть, куча всего нужного, но каждая фишка не доработана и пользоваться ей едва ли можно. Поработав 2 года этой камерой и поменяв её на 3 версию я отчётливо прочувствовал все недостатки 5д2. После перехода полный кадр с его картинкой, она затуманивает трезвый взгляд на мир и на нюансы не обращаешь внимания, но благодаря этим нюансам складывается общая производительность и комфортность аппарата. Забегая наперёд скажу, что в тройке фактически просто всё довели до ума, каждую мелочь, в результате получился действительно толковый инструмент.
1. Любителей поснимать фиксами на открытых дырках ждёт "всемирный облом" - боковые точки по этой части вообще невменяемы, т.е. ими можно фокусироваться, но точность попадания фокуса будет ужасно низкой. Центральная точка - как никак рассчитана на стёкла светосилой 2,8 и больше (остальные 5,6) поэтому точность её кончно повыше, но допустим на ф1,4 не важно 50 это мм или 85 - можно снимать исключительно статичные объекты и то вероятность точного попадания при 100% рассмотрении будет 50/50. Снимать движущееся обьекты на таких дырках это вообще нереально. Я частенько видел динамичные фото снятые никоном/сони на дырках 1,4 и недоумевал, как такое возможно. Если бы мне кто тогда сказал, что на 85 1,4 можно снимать бегающие и прыгающие обьекты с 90% попаданием куда нужно - заплевал бы глаза, коллеги кенонисты утверждали, что это нереально т.к. грип меряется сантиметрами, но ответить как снимают люди с никонами на 1,4 затруднялись. Оказывается всё дело в том, что маркетологи кенона держались до последнего - не совершенствовали автофокус, чтобы пятаки не конкурировали с единицами и семёркой т.к. там уже автофокус стоит нормальный, который и на ходу и на бегу и на 1,4 бьёт в цель.
Те самые недоработанные фишечки, которые всунуты в пядвак видимо для галочки:
2. Авто исо. Вроде и есть, а пользоваться не реально, т.к. выдержка держится вплотную к 1/f что в реальности даёт 50% смаза, максимальную планку в 1/... и нужную диафрагму поставить нельзя.
3. Подстройка фокуса...пригоден только для фиксов или для зумов с фронт беком одинаковом для теле и широкого угла. Сколько им не подстраивал - особой разницы не видел.
4. Авторегулировка яркости подсветки основного экрана, эта фишка вообще там живёт своей жизнью и никакой логике её алгоритм не поддаётся, приходилось ставить в ручную.
5. Экран. Да большой, да красивый, но по нему без кривых ну очень сложно судить об правильности экспонирования кадра. Смотришь на экране - всё светло и красиво, проэкспанировано идеально. Смотришь кривую - конкретный недосвет, смотришь потом фотки на дом моние - тоже самое. Всегда выводить график не удобно - картинка очень маленькая и чтобы определить открыты там глаза у объекта или нет нужно лишний раз тискать несколько раз кнопку увеличения.
6. Экспонометр по умолчанию загнан как минимум на -1 ev чем нужно, результат - недосвеченные кадры, постоянно приходилось ставить +1ev.
7. Вспышка не так точно дозирует импульс, что приводило то к небольшим пересветам/недосветам. Как правило небольшие недосветы были в 90% случаев, практически постоянно приходилось снимать с коррекцией пыхи тоже в +1 ev.
8. Следящий фокус...у многих особых нареканий на него нет судя по форумам, но у меня он не мог уследить за идущим человеком даже на тёмном 70-300 is ЮСМ, у которого грип огромна, про 2,8 на 85-ке я вообще молчу, причём что по всем точкам, что по центральной.
Хороший студийный ФФ, для уверенной работы со светосильными фиксами не годится.

Для фото неплохой фотик, но для видео-уже не то, нет многих функций, например, нет поворотного экрана,нет 50 кадров/сек, нет цифрозума, тяжелый, мало оптики. Как и большинтво пользователей, продал и перешел на 600D.
морально устарел

Купил эту штуковину исключительно в целях видеосъемки высокобюджетных проектов! И очень доволен.
Был удивлен когда оказалось что он еще и неплохо фоткает)))))
Отличная видеокамера с встроенным фото!

Недавно преобрёл сей аппарат. Раньше использовал 20D. Аппарат перекроет любые потребности как по фото так и по видео. Думаю один только факт о там что фильм "Доктор Хаус" снимают именно на эту камеру говорит о многом. Стоит раскошелиться на достойные стёкла и результаты превзойдут самые радужные ожидания. Очень порадовало функция автоматической очистки сенсора при включение отключении. В старых моделях после чистки пыль снова попадала внутрь буквально через 5 минут работы. Не хочу перечислять бесчисленные достоинства, а остановлюсь на мелких недостатках. Матовая стекляшка видоискателя любит вываливаться. У меня в новой камере вывалилась буквально сразу чем повергла меня в лёгких шок. Оказало весьма просто лечиться. Без прочтения инструкции никогда не догадаетесь как снимать видео :-) Только EF байонет.
Шикарная камера для людей считающих себя профессионалами. Недостатки легко решаемы. Всем рекомендую, не пожалеете.

Великолепная видеокамера с функцией фотоаппарата!;)) Лучше может быть только RED ONE!
В сочетании с хорошими объективами и специальными "прибамбасами" для видео можно решить любые творческие задачи и удовлетворить пожелания любого клиента. Полноразмерная матрица дает просто ФАНТАСТИЧЕСКУЮ киношную картинку.
Великолепная видеокамера с функцией фотоаппарата!;)

Снимая таким фотиком можно уже скачать CameraRaw5.1 ну или что поновее! А по поводу достоинств, так у 5го их много а минусов почти нет! Если есть руки то снимать ты можешь, а как разобраться с софтом - так на форумах посиди поспрашивай! Там подскажут!!!
Отличная камера

Мечта любого любителя.Осталось найти что им снимать. Можно предъявить только то, что и всем канонам- RAW файлы спецмфические, каноновские, для работы в фотошопе, приходится прогонять файлы через конвертер.
лучший фотоаппарат

Это просто бомба! Большего для свадебной фотографии и нечего желать. Модель отвечает самым взыскательным требованиям к съемке.
новый стандарт свадебной фотографии.

хороший аппарат, отлично лежит в руке, действительно высокая чуствительность матрицы, новое слово в рядах бюджетных видеокамер(до 20К)высокое качество видео
фотик стоит своих денег