Отзывы Фотоаппарат Canon EOS 60D Kit 18-55mm IS II

Камера отличная, но не лишена недостатков. Если говорить конкретно, то нравится всё, кроме матрицы: динамический диапазон маловат, даже средние ИСО лучше не использовать. Да и в пустыню с собой такой лучше не брать, а производитель мог бы не скупиться на пылевлагозащиту. Но в удобных условиях показывает себя отменно! Точек автофокусировки могли бы больше понатыкать, но я отменно справляюсь и с девятью.
Отличный выбор даже для профи, но матрица его слабовата и очень скоро перестаёт удовлетворять результатом.

серьезный профессиональный фотоаппарат-мой любимый. Надежный крепкий товарищ. А какое отличное качество фото видео снимков-шикарно и для ночной съемки даже с обычным китовым объективом-видны все звезды на небе. Через поворотный экран вы можете снимать и видеть сами себя.
Кэнон 60Д- на первом месте хит парада.

Настоящая зеркалка. У него все в меру что дает большое качество снимку. Сейчас пошла новая фишка добавить пикселя но убрать фильтр что бы хоть как то убрать или устранить погрешности которые не хорошим образом влияют на снимки и видео. Поэтому КЭНОН 60 Д аппарат профессиональный. Да еще купите к нему обычный китовый объектив (снимки шикарные) и не слушайте ни кого на счет качества.
Настоящая камера.

Полностью согласен с предыдущим отзывом., про защиту экрана следует позаботится, тут кстати в Барахолке защитные экраны продают на 60D.
В руке сидит как влитой, качество сборки тоже на высоте! До него был Никон 3100 в нем не хватало управления, да и картинка мне с него что то резко перенравилась., как стал фотографировать.
В целом полностью доволен! Пользуюсь около 3мес. даже не знаю что другое сейчас бы взял за эти деньги.
Прямой конкурент Никон Д7000 - но это уже кому нравиться его картинка (на любителя) - не более
Ах да и еще, лучше брать Body так как что идет в комплекте особенно 18-55 и 18-200 это так., стазу захочется поменять на что то светосильное
Наверное лучший на кропе до 1000у.е

Моделька полупроф как не писали бы все - это так , диагноз следующий - с данным китом автофокус шустрейший + батарейный блок как и заявлено на свои 400 кадров хватает + эргономичность и доступность всего необходимого , моделька для продвинутого пользователя оно самое то что нужно - бояться что это кроп не нужно ибо будь он фулл фрейм - он был бы профом )) но тут и другие затраты , даю совет бесплатный при покупке данного кита - защитную плёнку на жк + стекляху на объектив - иначе заманаетесь протирать его от пыли и пальцев ( а девушки от тональника ) + да и в нагрузку флешку пошустрее 95/45 мега бит !!! Проверяйте битые пиксели + бэк и фронт фокус + чтоб была связка фота с объективом + и по авто режиму пробежаться не забудьте !
Не тратьте своё время - берите ведь это ВЕСЧЬ !!!

Намного удобнее лежит в руке в отличии от 650D, можно нормально держать рукой, а не пальцами. Ощутимо больше по весу и размерах. Кнопки не имеют обратной связи, что может быть неудобно. Не совсем удобное колесо выбора режимов - неудобно одновременно нажимать фиксатор и крутить. Неудобно включать режим видео в отличии от 650D (нужно крутить колесо режимов, в не просто перевести рычаг как в 650D). Батарея мощнее чем в 650D. У китового объектива 18-135 (без STM) заметный люфт колеса ручной фокусировки, также оно издает громкий звук, что плохо при съемке видео. Нет непрерывного автофокуса в видео как в 650D. Вобщем если покупаете аппарат в первую очередь для видео то лучше взять 650D.
Удобный аппарат, но по функционалу уступает 650D

Модель просто замечательная. Никаких нареканий как по качеству сборки, так и по качеству снимков. Особенно в комплекте с таким объективом можно делать прекрасные кадры в режиме макросъемки и пейзажи. Очень много возможностей ручной съемки. Невероятно эргономичный: несмотря на большой вес очень хорошо лежит в руке и не утомляет ее. Экран не маркий да еще и поворотный. Выбирал между 7д 60д и 560д. Как видите пользуюсь уже год и никаких нареканий.
Canon есть canon. Лучше не найдете.

Приобрел в январе2012 ..первая зеркалка..после никон р100. Смотрел также на Nikon D7000. Приобреталась для концертов, репортажей и пр..Нравится пока все.Четкость, быстрота, минимум брака...Отличная камера советую брать...тем кто вырос из мыльниц.
Если надо качество-брать!

Зеркалка как зеркалка. Контролсы все приятные - практически все разнесено на разные кнопки. Поворотный дисплей тоже очень удобен.
Не понравилось то, что при съемке в режиме bulb затруднительно определить время экспозиции - на большом экране, время показывается на мелком экранчике сверху, но там быстро гаснет подсветка, а включить ее, не задев камеру, нельзя.
Еще минус - в темноте неудобно переключать режимы - нажимаешь на кнопку-фиксатор колеса и поворачиваешь это колесо, при этом ни на одном дисплее нет никакой индикации, в каком режиме сейчас колесо.
Вполне неплохая зеркалка

+ хорошая эргономика, поворотный экран полезен и не мешает
+ первая камера от Canon, не похожая на кирпич
+ норм батарея
+ SDHC карты памяти, маленькие и надежные
+ достаточное количество настроек

- авто фокус туповат, мало точек фокусировки и расположены неудобно
- отвратительные цвета при искусственном освещении, кожа ужасно выглядит
- низкое качество фотографий, малый динамический диапазон

Хорошо снимает цветочки, для нормальной работы только 5d2 (( На экране камеры показывает неплохие цвета, добиться таких же потом на PC весьма тяжело.
дешевый сенсор, отличный корпус

Ruslan K, я согласен с вашим выбором. ваши фото доказывают. что фотоаппарат достоен того чтобы его хвалить. хорошие фото. а моя главная мечта в церкалках повортоный экран. я буду брать эту камеру и 18 - 200 мм обьектив от кенон. спасибо за выставленные фото. красивая Беларусь.
советую покупать

Рабочие ИСО до 3200. Дополнительный экран отлично помогает когда снимаешь с земли. Хват намного удобнее чем у аналога д7000. Батарея держит очень долго!
Отличный аппарат! Хорошо лежит в руке!

- корпус тяжеловат в сравнении с 500 550d но после 60d они как игрушки а в 60d ручка удобнее для средней и большой ладони
- поворотный экран (те, кто любит снимать в необычных ракурсах, оценят) ( и еще как оценят это просто МЕГА УДОБНО )

- БАТАРЕЯ!!! на 70% емкость выше
- Вес. 60D более сбалансирован и более удобен при использовании объективов 400-600 грамм. ( вполне возможно это я не тестил )но 550d мне было удобно придерживать пальцем под вспышкой чтоб жесткость сцепки была ,а в 60d хватает удержания за ручку так как она больше
- Скорость серийной съемки и размер буфера обмена. В 60D скорострельность значительно выше, чем в 550D.
- в комплекте с 17-85 usm по моему лучше чем 18-135 ( далности на 85 хватает а вот usm очень важный момент при любой фотосемке
-да и зарядное с индикатором заряда видно когда пол дороги зарядки прошло
отлично я давно о нем мечтал выбирал между nikon разные попробовал и canon 60d выиграл

Долго подбирал, какую зеркалку взять на смену своему ультразуму Canon PowerShot SX1. Проблема на тот момент (середина 2010 года) была серьезная - в линейке Canon еще небыло зеркалки с видео FullHD (так, что бы приятно было и на компьютере посмотреть и на плоском телевизоре с большим экраном) и поворотным экраном (что бы на пузо не ложиться и не подпрыгивать за хорошим кадром). Из анонсов (http://www.canonlabs.com/anonsirovana-canon-eos-60d и др.) узнал, что такая камера готовится к выпуску. Осталось только дождаться появления у нас и по подъемной цене.

После покупки убедился - отличный аппарат, как раз то, что я искал!
(Снимаю около 25 лет, начинал с Зенит ЕТ).
Вот фото луны, снятое из окна EOS60D с объективом EF-S 18-200is http://fotki.yandex.ru/users/r-alishkevich/view/386660/?page=0
и еще http://fotki.yandex.ru/users/r-alishkevich/album/155138/
для сравнения - снято SX1 http://fotki.yandex.ru/users/r-alishkevich/album/155695/
Модель для профессионалов и продвинутых любителей

Пользуюсь уже второй месяц. До этого был Canon 400D. Преимущества видны на глаз. Более мощный (особенно это видно в вечернее время), отлично сидит в руке, не шумный (при ISO 3200 проблем особых не возникает), быстрый (скорость съемки - 5,3 к/с). Несколько иное расположение кнопок, но к этому со временем привыкаешь. Видео снимает в Full HD
1920 x 1080 (30 fps), если снимать 1280x720, то снимает 60 кадров/с. В отличие от Canon 7d не имеет двух процессоров, в результате чего чуть медленней обрабатывает информацию (Canon 7d фотографирует со скоростью 8 к/с), но при этом батареи хватает на более длительное время. Поворотный экран удобен и прост.

НЕДОСТАТКИ
Единственное, к чему пока не привык - переключению режимов съёмки. Нужно нажать кнопку, и, не отпуская кнопки, переключить режим съемки. При выборе качества фотографии можно выбрать 18 Мп, 8 Мп, 4,5 Мп, 2,5 Мп, 0,3 Мп, что не очень удобно. Хотелось бы видеть 10 Мп или 12 Мп. Вообще не пойму, зачем нужно 0,3 Мп? Аватарки и на мобильный можно делать. Как оказалось, поворотный экран не всегда удобен, может и надоедать :)))
Удобен, как для новичка, так и для профессионала

Приобрёл сие чудо, две недели изучаю.
В общем, с фотоаппаратом не расстаюсь с 1961 года, но крутым фотографом себя не считаю.
Были у меня CANON A650IS и 350D. Так я предпочитал первое, потому, что получить на 350D фотографии лучшего качества, чем у A650IS, нужно было попотеть, особенно когда надо оперативно снимать. И 60D меня привлёк именно как достойная замена A650IS, перекрывающая все его функции и достоинства как продвинутой "мыльницы", начиная от поворотного экрана, и заканчивая фокусировкой по изображению на экране и возможностью снимать кино.
Но, входя во вкус, вдруг с удивлением обнаружил, что и зеркалка может быть такой же простой в использовании, как мыльница. И только сейчас начинаю понимать и чувствовать преимущества зеркалки.
В общем, если кто хочет перейти с "мыльницы" на зеркалку, рекомендую именно этот аппарат. Вы не испытаете некоторых мучительных моментов и сомнеий перехода с мыльницы на зеркалку.
Лучший вариант при переходе с "мыльницы" на зеркалку

Владею данной моделью около месяца. Были прочитаны буквально ВСЕ обьзоры фотоаппарата на момент покупки, пересмотрены все видео. Сейчас очень много разговоров о том, стоит ли переплачивать за 60D, если можно купить 550D и так далее... Существует мнение, что либо нужно покупать 550D для новичка, либо 7D, а 60D - это нечто среднее и несуразное. Сразу скажу, что это совсем не так. Неужно специалисты Canon не думали об этом, когда запускали 60D на рынок?
Сотит начать с того, что 550D, 60D и 7D имеют одинаковые матрицы. Я лично сравнивал 60D с 7D и добился почти идиентичных фотографий. Качество видео тоже почти идиентично. Основная разница в наличии 2 процессоров у 7D, поэтому и шумоподавление работает немного лучше. Но это все едва заметно лишь при детальном изучении фотографии.
Я не буду говорить, что 7D не стоит своих денег, нет, безусловно стоит. Разница между 550D, 60D и 7D не в итоговом результате, а в удобстве использования и надежности.

На данный момент разница в цене между 550D и 60D составляет примерно 300 у.е. (мне 60D японской сборки с гарантией по СНГ достался за 1100) У нас цена немного завышена, зато практически нет "китайских" сборок и левой гарантии, как в 70% случаев в России, если цена принципиальна.

Вопрос в том, что мы получаем за 300? Итак, в отличии ОТ и по сравнению С 550D:

- второй экран с подсветкой (я считаю, что он просто необходим)
- корпус из стекловолокна (550D - пластиковый)
- поворотный экран (те, кто любит снимать в необычных ракурсах, оценят)
- БАТАРЕЯ!!! Батарея, такая же как и в 7D. НО! - 7D работает примерно в 2 раза меньше чем 60D из-за 2 процессоров, и 550D тоже в 2 раза меньше из-за собственно самой батареи. Поэтому сразу отпадает острая необходимость покупать вторую батарею или GRIP. Только здесь разница в 300 долларов уже частично покрывает стоимость GRIP или второй батареи.
- Вес. 60D более сбалансирован и более удобен при использовании объективов 400-600 грамм.
- обилие настроек. Настроек больше чем в 550D (я не говорю сейчас о предустановленых режимах съемки, как по мне, так они бесполезны, я говорю о настройках самой камеры). Кстати, в 7D их еще намного больше.
- управление. Можете сами сравнить кнопки на 550D и 60D. управление в 550D как в мыльнице, в 60D есть 2 колеса прокрутки и 8-позиционный джойстик как и должно быть в проф. камере (при ручном фокусе джойстик просто незаменим, для навигации по экрану про 10х увеличении).
- РЕСУРС!!! ресурс затвора в 2-3 раза выше чем у 550D. Выводы делайте сами.
- Скорость серийной съемки и размер буфера обмена. В 60D скорострельность значительно выше, чем в 550D.

Неужели все это не стоит лишних 300-400 долларов??? Да один только ресурс и батарея на мой взгляд полностью покрывают разницу в стоимоити.

Это были основные отличия, которые я выделил. Стоит сказать, что и целом камера выглядит более солидно да и в руках лежит как-то по-лучше. 7D, конечно, еще круче, но там разница еще в 400 у.е. 60D для меня - та золотая середина, которую я искал.
Золотая середина!

Давно ждал подобной модели поворотный экран, HD видео и шумы в сравнении с 400д не так вылазят. на 3200 можно спокойно снимать. 18мп тоже порадовали в портретах можно волоски на щеках рассматривать ))))
Брать!

пользовался данным апаратом несколько дней, фотик вродебы не плохой, вот только одного не пойму откуда такая цена он же по сути не чем кроме дополницельного экрана от 550 и не отличается. Тут вывод напрашивается сам. Зачем платить больше за одно и тоже. Очередной трюк маркетологов кенона))).
возьму лутше 550