Отзывы Фотоаппарат Nikon Coolpix L810

Идеальный фотоаппарат для тех, кто не хочет заморачиваться ручными настройками и настройкой экспозиции, для начинающих фотографов. В аппарате присутствуют только автоматические режимы практически для каждой жизненной ситуации, что позволит новичку делать снимки отличного качества, даже не зная основ фототехники. Изображения получаются очень насыщенными, резкими и не требуют доработки в фото-редакторах. Видео не "тормозит" и звук получается четкий, без шумов. Прочитал отзывы ниже и ужаснулся!! Если у Вас получается размытая фотография на режиме МАКРО ночью, то нужно фотографировать со штативом (в аппарате есть возможность установки на штатив). Так и на Canon 5D можно сделать размытые снимки. Искажения по краям снимка возникают из-за формы линзы и маленького фокусного расстояния, в зеркалке с таким же фокусным расстоянием Вы получите такой же результат. Ручной фокус и компакт камера несовместимы. Для любителей ручного фокуса подойдут зеркалка или беззеркалка со съемным объективом. Трудностей синхронизации с ПК никаких не возникает. В общем, фотоаппарат-автомат с качеством зеркалки и полностью соответствует своей цене.
Один из лучших фотоаппаратов в своей категории!!

Пользуюсь этим фотоаппаратом уже пол года. Не скажу, что он меня порадовал. Внешний вид, сборка, в этом нареканий нет. А вот менюшка меня огорчила, очень мало НЕОБХОДИМЫХ настроек. Если фотографировать маленького ребенка, или в движении (хотябы небольшом), то фото получаются размазанными. Фотоаппарат для неспешной работы, как было написано ранее, но не для семейных фото. А если снимать видео и пользвоться зумом, то когда вы будете пересматривать видео, услышите жужжание этого зума.
Качество не соответствует стоимости

Пока что покупкой довольна. В начале на рынке нас отговаривали не брать эту модель мол старая уже, нету ручных настроек, нету видио регистратора. сравнивали с фуджи. Все же попался один продавец который нас переубедил. Ручных настроек нет, но мне это не нужно, как для новичка после мыльницы, меня все устраивает. Макро съемка хорошая. Видимо тоже не плохое. Иногда кадры получаются плохие, но это зависит от самого фотографа, то руки трясутся или режим выбран не тот.
Модель отлична для новичков.Все просто

я думала , что покупать. точнее модель какого производителя, мне сказали проф. фотографы, что есть только 2 производителя Никон и Кенон, др они не признают. Один продавец предложил, мне никон л610, посмотрела мыльница и цена около 2 млн., а в нете, я купила чехол и фотоаппарат за 230 уе и не пожалела. Видео толком пока не снимала. макро классная съемка, ночная съемка без фотовспышки, но видно оч хорошо, за эти деньги качество радует, после мыльницы, разница оч видима. правильных вам покупок!!!
качество достойное

Задумывался о покупке зеркалки остановило то, что подавляющее большинство производителей перешли на оригинальный аккумулятор, причем без какого либо единого стандарта, что в перспективе вполне может закончиться для еще рабочей машинки сбором пыли в витрине серванта, где уже живут любитель, зенит и поляроид. Порадовала экономичность по эл. питанию, штатный комплект щелочных батарей за 3 дня экспериментов посадить так и не удалось. Живые естественные цвета, ч/б фото еще лучше. Хорошо вытаскивает кадр в условиях недостаточного освещения.
Недостатки - отсутствие ручной фокусировки, причем дублирующий движок ЗУМа словно специально под нее сделан. Второй недостаток - отсутствие окуляра т.к. съемка на вытянутых руках в телережиме приводит к смазыванию кадра. К третьему недостатку следует отнести весьма замороченный видео кодек, скудное прикладное программное обеспечение и трудности в согласовании с ПК. Настораживает, так же частый отказ в механике объектива (по отзывам пользователей). Чтобы избежать этого сразу приобрел чехол. Медлителен, снять им репортаж вряд ли получится.
Тем не менее сочетание цена - качество на мой взгляд оптимально, приобретен за 6690 руб.
Аппарат для неспешной студийной работы либо съемки пейзажей.

Преобрел несколько дней назад. Тестировал во всех режимах. Качество фото 3-балла. Очень много снега на снимках. Не хватает резкости на фотографии. Качество сборки низкое. Большинство кнопок страшно люфтят, ощущения, что на них уже нажимали не одну сотню раз. Видео хуже чем с мобильника. Купил по акции за 2, 1млн. руб+отдельно аккумуляторы 4шт+зарядное итого еще 250тыс. Вывод средняя мыльница с завышенной ценой. Не все Nikon одинаково хороши.
это не Nikon

Выбирала между BenQ GH700 и данной моделью. перевесил Никон, т.к. первой модели не было на складе, так же не смогла оценить фото, ибо их было в интернете не очень много и у нее, судя по отзывам был шумный зум. Так вот, когда взяла его - лег в руку, как родной. Очень удобное расположение кнопок. НО.. первые фото были просто ужасного качества! даже сразу подумала, что мне могли продать китайскую копию.. но часа этак через 3 мне удалось разобраться почти во всех настройках (на запоминание их расположения ушло около 2-ух дней) Кстати, очень удивило, что более-менее ручные настройки находятся в разделе "авто режим" и до сих пор раздражает постоянно моргающий значок с красными часами (автоспуск при этом выключен). Рычажок на объективе для меня является бесполезным (гораздо удобнее управлять зумом при помощи стандартного рычажка), но если бы я им пользовалась, то было бы не очень удобно, т.к. при нажатии он достаточно громко "стрикает", что касается сохранения фото - если просто фотографировать и не менять настройки - все ОК, но если нужно срочно поменять режим у вас ничего не выйдет, т.к. на экране появится надпись "подождите, пока камера закончит запись" - длится это около 4 сек. но все это ерунда, к которой можно легко привыкнуть, т.к. плюсы перевешивают. единственный серьезный минус - крышка для батареек. даже если вам кажется, что вы закрыли крышку - это еще не значит, что она закрылась, таким образом уже раза два у меня сыпались аккумуляторы из фотоаппарата. (кстати, с батарейками крышка закрывалась без проблем).
Качество снимков достойное - а это главное!

Не рекомендую для тех, кто увлекается фотографией и думает расти дальше с переходом на зеркалку. Фотоаппарат совсем не имеет ручных настроек, что является огромным минусом. Постоянно включенный шумодав портит абсолютно все фотографии, убивает все детали: лица людей получаются восковыми, неестественными.
Для людей ,которые не хотят себя утруждать техническими аспектами фотографии.

Покупал это чудо полгода назад. До этого юзал Canon 560-й. Я не профессионал, достаточно, чтобы снимал более-менее нормально в авторежиме. Взял Nikon coolpix l810. Разочарование пришло на следующий день: 1) Очень долго фокусируется 2) По краям снимка очень сильные искажения 3) фотографировал соревнования при дневном свете, ни одного снимка вообще не получилось, всё смазано 4) при исскуственном плохом освещении при откинутой фотовспышке,вспышка не срабатывает, если принудительно заставлять срабатывать фотовспышку, то снимки всё равно размытые. 5) Пробовал другие режимы при исскуственном освещении, результаты не лучше. Возможно кто-то возразит мне, что руки кривые, что это не зеркалка, чего от неё хотеть. Заранее возвражу: всё познаётся в сравнении: так вот старенькая мыльница Canon справлялась со всеми вышеперечисленными делами на порядок лучше, чем эта псевдозеркалка.
Владел этим чудом, слава богу продал.

Пользуюсь недолго, но впечатления очень хорошие после Samsung s85. HD видео радует.Качество фоток на твердую ЧЕТВЕРКУ.
5+ за такие деньги

Стильный, для молодёжи в самый раз, для любительского фото,вполне сойдёт. Минусы есть,но мне очень нравится.
Купил,мне нравится.

Купил позавчера, моделью очень доволен. снимает даже в вечерних сумерках, а режим спорт это вообще класс! Ну и конечно же макросъемка, без штатива трудновато делать, режим портрет тоже очень хороший, я бы даже сказал, что он не уступает зеркальным фотоаппаратам, зум тоже очень хороший, впечатлил.
Рекомендую всем, кто увлекается фото.

Купил, так надо был фотоаппарат на отдых, а бюджет не позволял более дорогой.
Через месяц поменял на Nikon D3100
Лучше взять Canon PowerShot SX130 IS или выше...

Всем привет ) Пользуюсь фотоаппаратом 5 месяцев. Ну что ж фотик вполне хорошо за свои деньги . Здесь многие пишут , что он оправдывает свою цену . Согласен с этим на 100 % Фотографии получаются вполне причные)) Конечно же всё зависит от условий съемки ( например при плохом освещении на фото мнооого шумов ). Если вы хотите приобрести себе свой первый НЕзеркальный фотоаппарат с неплохим качеством фото, то эта модель для вас .
Отличная модель для новичков и просто для любительской съмки :)

думал, хуже,но когда взял в руки не смог удержаться и купил, пока даже не знаю, зачем))) нашел только один недостаток -когда видео снимаешь и приближаешь, потом при просмотре слышно, иногда даже звук, который нужно услышать, перебивает! батареек у меня хватило на 200 снимков и на неоднократное их просматривание!
цена=качество!!

Согласен с вышесказанным - "мыльница с зумом" и "не ждать космоса", все это четко характеризует объект.
Назвать апарат суперовским может только ботан который имел ранее пленочный аппарат.
За свои деньги аппарат нормальный, именно нормальный, никак не супер и не пупер...
Порадовало качество снимаемого видео в HD, на 32 Г карту можно записать 29 минут видео со стерео звуком.
фото с зумом выложу на форуме.
За эти деньги можно брать, но аппарат не супер-пупер

Взял неделю назад. Разбираться долго не потребуется - всё интуитивно просто. Сборка хорошая, в руке лежит отменно, зум шикарный. Фоткал с балкона 9-го этажа на ул.Якубова в Серебрянке кран который строит что-то в Лошице. Можно рассматривать крановщика) Но! Фотографии с максимальным зумом получатся только с опоры или штатива. В остальном фотографии среднего качества. Много ложных фокусировок, шумы присутствуют, но хотеть "космоса" от данного аппарата вряд ли можно. Всё таки это бюджетная мыльница с хорошим зумом, шикарным дисплеем, хорошим видео, ну и видом дорогого аппарата.
За 240 вполне можно брать, но не ждать "космоса"

понравился, удобно лежит в руке, режимов достаточно. яркие фотографии, хорош.
хорош

После первого же дня использования фотокамера сильно разочаровала. Первый и главный недостаток - это уж больно "замыленые" и зернистые фото, конечно много своих плюсов, например зум, который порадовал, или макросъемка, которая тоже вполне устраивает, множество автоматических режимов. Но сильная размытость и "акварельность" фото совсем не радуют. В целом очень не доволен, ожидал чего-то большего.
фотокамерой не доволен!

Очень достойный фотик за свою цену ! Я думаю один из лучших в соотношении цена-качество !
Приобрёл его неделю назад, использую регулярно ! Приятно лежит в руке, все кнопки удачно расположены. Хорошая вспышка, отличный экран, понравилось, что зумом можно управлять не только стандартной клавишей, но и небольшим рычажком с левой стороны объектива !
Фото получаются очень не плохие, хотя есть свои нюансы, поэтому стоит себе напомнить что это всё же не зеркалка ! отличные фото в ночное время суток ! видео тоже на уровне !
я считаю, что в своей линейке это будет лучший выбор! в общем 10 из 10 !
Определённо стоит своих денег ! брать !

Очень хороший для начинающих, отличный! Тормозит капельку, но это нормально, потом он как осваивается. Хороший :)В начале хотела зеркалку, кэноны рассматривала, так себе :|
Зум хороший, макро-шикаааарный, видео отличное:) без вспышки круто, но надо режимы подбирать, очень много режимов, круто очень:)) И очень дёшево, удивило:)
ОТЛИЧНЫЙ

Фотик купил в Московском нет-магазине за 209 вражеских + 10 доставка.
Карточка на 16 гиг 10-го класса. При макс качестве на такую влезит около 1000 фоток или больше.
Фотографировал ночью БЕЗ ВСПЫШКИ, впечатлило. Т.к. невооруженным глазом в темноте было ничего не видно. Фотик удобный, приближать и удалять (изменять фокус) можно либо на кнопке спуска, либо на объективе слева. Пока снимает все очень даже неплохо. Меню цифровое, а не бубликом (крутилкой как у Фуджи). Видео пишет блеск, динамик не слабоват ничуть. Все очень даже понравилось, да и в руке лежит приятно. Рассматривал Кэноны, но у них ухватистость слабая.
Я дилетант, но в Москве походил по магазинам как говорится мог живьем посмотреть и подержать в руках. Понравился этот. Зум прекрасный, только на зуме сфотать двигающиеся предметы вечером (освещение слабое) проблемматично.
Прекрасный фотик для начинающих

Фотографии так себе - много шума.
Макросъёмка - отличная.
Видео понравилось.
Очень удобно лежит в руке.
Зум 26х, сравнив с другим фотоаппаратом (кэнон) здесь зум потянет где-то 15-16.
Тормозит, наверно из-за 16pix.
Фотик хороший за такие деньги. Нужно не забывать что это "мыльница".
Мыльница с зумом

Очень доволен покупкой! Отличное соотношение цена-качество! Шикарный зум! Качественное видео даже ночью (снимал тренировку парада)
Достойнейший аппарат!

Недавно приобрел этот аппарат. Хочу сказать, что он меня порадовал. Очень доволен.)
Порадовал хороший зум. Даже на расстоянии примерно КМ получается разборчивая фотография. Много режимов (подойдет практически для любой ситуации).

В Режиме макросъемки получается очень качественное фото. Не сильно уступает зеркалке. Прост в управлении. Батареи хватает. Качество видео тоже на высоте. Многие пишут, что слабоват звук динамика, но по-моему, это не недстаток. Т.к. все равно видео будет просматриваться на компьютере или на телевизоре, а там никаких вопросов не возникнет.))) Стоит брать этот фотик )
Отличный фотоаппарат)))

Отличный фотоаппарат во всех отношениях. Чёткие фотографии, быстрый, удобный.
зум, конечно, на высоте!
Отличный!