Отзывы Фотоаппарат Nikon D5100 Body

Когда встал вопрос о первой зеркалке, то выбрал самое интересное предложение по цене. И не прогадал. Вещь отличная, работает и никаких проблем.

Мне было нужно научиться фотографировать, освоить базу любителя фотографа. Данная модель предоставляет все необходимое и даже больше. Я фотографирую для себя и своей семьи и фотографии получаются изумительными, на фоне семейных мыльниц.
Фотографию в ручном режиме. Кнопки нужные и не нужные расположены удобно. Снимать комфортно. Возможность снимать в RAW одна из сильных и главных сторон в аппарате, да и зеркалках в целом. Обрабатывать в Лайтруме фотографии интересно и полезно - извлекаешь уроки для будущей съемки.
Из дополнительных удобств поворотный экран. В ряде случаев действительно выручал.
Из минусов по большому счету только один. В плохо освещенном месте тяжело фокусируется.
Один из лучших вариантов для первой зеркалки

Как я могу о нем отозваться? Да хорошая простая вещь, работает и не глючит.

В нем есть все, что мне необходимо. А я хочу просто иногда фотографировать.

Видео мне особо не надо, но тем кому надо лучше не брать. Своего мотора нет, поэтому все ложится на объектив, из-за чего постоянный скрежет при съемке. Покупать специальный объектив - лень :-) нет необходимости.

В общем, что касается подвижной съемки, видео - он не удобен…

Самый важный плюс - это поворотный экран. Я вообще не знаю как без него обходится! Вам кажется, что он вам не нужен? Значит вы никогда не пользовались такой, так скажем, функцией :-)

Я не могу сказать, что он прям крутой по функционалу. Я ставлю ручной режим, и тварю что захочу. Накупил прикольных фильтров: для регулирования яркости, цветные, линзы всякие. Все, я доволен…

HDR работает отлично, меня устраивает. Он не тяжелый, но и не совсем легкий, хотелось бы немножко легче.

Nikon все же делает хорошие вещи…

Я уже давно не фотограф, но когда то им был, поэтому с уверенностью могу сказать, для тех, кто просто любитель, ну и хочет с чего то начать :

"Нет смысла в дорогой камере, т.к. разницу вы не сразу осознаете. Хотите с чего то начать? Берите любую дешевую зеркалку, и поверьте, ее вам будет полностью достаточно"

Рекомендую только искать с поворотным экраном и hdr - для меня это важно уже :-)
Просто хорошая вещь…

Отличный вариант для первой зеркалки. Долго выбирал,взвешивал "за" и "против". Подумывал о d5200 или d5300 из-за большей новизны,но переплачивать за это не решился:) В итоге остановился на этом фотоаппарате.Не жалею.
Свою стоимость оправдывает на все 100.Не прогадаете.

Купили камеру в комплекте с китовым объективом 18-105 мм 10 месяцев назад. Это наша первая зеркалка. Для фотографа-любителя -- прекрасный вариант. Камера удобно лежит в руке. Разобраться в настройках не составило никакого труда. Батарея просто поражает своим потенциалом! Снимки радуют глаз.
ОДНАКО!! После 8 месяцев работы (отсняли около 2000 тыс. кадров) полетел мотор взвода затвора. Месяц камера была в ремонте, благо, что еще по гарантии)) Надеемся, что больше зеркалка так нас не огорчит(( И еще -- иногда "пошаливает" фокусировка -- но это мелочь.
Достойная зеркальная камера!

Очень довольна! Купила месяц назад и осталась довольна) объектив конечно же китовый на супер, но для начинающих и просто любителей вполне хватит и его. Скорость съемки быстрая, цвета насыщенные. Чего раньше мне не хватало на старом кеноне. В общем-ставлю 5 балов)
Достойный фотоаппарат

Первая зеркальная камера .
Я в восторге , до него были только "мыльницы ", ощутимая разница ))) . Быстрый ,легкий в управлении ... китовый объектив 18-105 мм думаю более чем , для начало .Сборка качественная, фотоаппарат удобно лежит в руке . Поворотный экран не столь важен, хотя удобно .
Меня всё устраивает

Хороший фотик. Ток об автоматических настройках лучше забыть сразу и сесть за изучение ручных настроек.
я доволен

Отличная зеркалка за свои деньги, всё остальное зависит от вас и не надейтесь, что она в автомате будет снимать лучше чем мыльницы она создана не для этого!
В хороших руках мастера- это инструмент!

Хороший фотоаппарат) Выбирала между никон д5100 и кэнон д600. Взяла никон, не жалею) Брала с 18-105. Снимать одно удовольствие,
Первая моя зеркалка)

Долго и мучительно выбирал свою первую цифровую зеркал ку. Перебрав кучу вариантов, остановился все же на d5100. Еще были варианты: Canon 650d, Pentax k-5, Sony SLT A-57. Многие из них имеют свои определенные плюсы, а также - свои минусы. Но почему все же d5100? Совокупность ряда факторов: 1.цена аппарата. Body не рассматривал, т.к. добавленная стоимость на kit 18-55 сравнительно небольшая, хотя сразу же стекло это снял. Может позже будет востребовано и оно (почему? см. дальше). 2.наличие нормальной бюджетной сменной оптики. Сразу прикупил: 35/1.8 и 55-200/4-5.6. Это почти на все случаи жизни (если, конечно, не зарабатываешь фотографией на жизнь). 3.в руках лежит удобнее, чем Canon, ощущения приятные, как от очень добротной вещи, настройки понятны и логичны. 4.для тех, кто будет одновременно увлекается и съемкой видео, рекомендуют все же Canon 600d, 650d ... хотя вычитал вот, что время съемки видео у d5100 равно 20 минут, т.е. в 2 раза больше, чем у Canon d650. (в остальном - нужно посмотреть и сравнить поподробнее, тем, кто упор делает на видео). 5. по большому счету все рассмотренные мною фотокамеры - это начальный любительский уровень, так что отличия в фотографиях практически, я думаю, не будет. Здесь больше будет завесить от умения и наличия хорошей сменной оптики. Но! Для освоения, приобретения навыков на пути к профессионализму в фотоделе Nikon d5100 - более чем! А уже дальше, со временем и достигнутыми результатами нужно будет решать: или оставаться на том же достигнутом уровне или расти дальше, с переходом уже на профессиональные аппараты. Но это уже совсем другие затраты.
Вполне достойный вариант первой цифровой зеркальной камеры

Отличный аппарат. покупал с 18-105мм, скорость, фокусировка все устраивает. Хорошее видео, только автофокус шумит
отличный аппарат

Отличная камера, долго выбирал между canon 650d 18mm-55mm, nikon d5200 18mm-55mm и собственно nikon d5100 18mm-105mm. Выбрал d5100 и не пожалел, ощутимой разницы между d5100 и d5200 нет. Размер матрицы и точки фокусировки - вот основные отличия. А с китовым 18мм-55мм объективом потенциал d5200 вовсе не раскроешь, тогда как d5100 с 18мм-105мм пусто шикарен с таким объективом. После покупки быстро освоил меню, теперь пробую фотографировать в ручных режимах. Снимки получаются шикарные, очень доволен. Сборка отличная, камера хорошо лежит в руках. Экран отличный, очень удобен поворотный механизм. В общем, берите и не смотрите на количество мегапикселей, в зеркальной камере они большой роли не играют. Супер! Nikon в очередной раз порадовал!
Берите! Цена/качество - само то!

Отличная модель, у нас он уже больше года, менять не хочется и не буду, зеркалка полностью устраивает. Брали с китом 18-55, сейчас поменяли объектив на 18-200 (с китом не хватало зума). Искали модель с поворотным экраном, выбирали между Кэнон 600d и Никон 5100. По отзывам остановились на Никон. И не пожалели. Фотоаппарат просто супер, снимает отлично, однако немного "пошаливает" фокусировка, это небольшой недостаток, учитывая уровень зеркалки (начальный). Снимает хорошо, четко. В руке лежит очень плотно, учитывая вес объектива, не скользит, устойчив к царапинам. Мощная батарея.
Отличная модель

Купил три дня назад. Сразу хочу сказать, что пользуюсь только режимами "приоритет диафрагмы", "Приоритет выдержки" и "ручной" то есть общедоступное "авто" в моём понимании делается в таких аппаратах для того,
чтобы продать их людям,
которые не хотят даже понимать суть процесса фотосъёмки. Брал с объективом Kit 18-55. В планах ещё 50мм фикс и 55-200 зум

В целом и общем от аппарата я просто в восторге.

1) Эргономика: С моими длинными пальцами кэнон держать практически невозможно. Костяшками в объектив упираюсь. С этим всё ок. Расположение кнопок пока нареканий не вызвало. К менюшке привык за один вечер.

2) Матрица: радует цветопередача, динамический диапазон и рабочий диапазон ISO . Фотографии отснятые на ISO 1600 можно без проблем распечатать и они прилично выглядят, чем не может похвастать ближайший конкурент - EOS 600D
разрешения в 16 мп с головой хватает.

3) поворотный экран- бывают ситуации,
когда это очень удобно. Например макро или автопортрет.

4) дистанционное управление.
с ebay заказал пульт за 1,5$ очень удобно.


Ну и немного о косяках...

не очень удобно менять току фокуссировки. Немного не продумано.
второй момент со шкалой экспокоррекции. Она внезапно сделана наоборот. С непривычки один фотосет перетемнил.

но по большому счёту это всё мелочи. За 500 $ лучшего не найти однозначно.
За эти деньги самый вменяемый аппарат.

Отличной фотоаппарат, полгода им пользуюсь, до него не одного фотоаппарата не было, купила и сначала не сильно разбиралась, но занялась им и много чего узнала, интересная модель, в скором времени буду покупать объективы, а так довольна им, для начального уровня очень подходящая модель) Фото конечно не отличные, но старалась))
Отличная вещь для новичков

Не так давно купил эту камеру с объективом 105 ... очень доволен качеством снимков. Начинаешь привыкать к камере и она тебя еще больше радует. В общем хорошая модель. Не знаю как с 55 объективом но с 105 даже зум радует. Не сомневайтесь в покупке этой модели она вам несомненно понравиться.
Хорошая камера за свои деньги.

Я новичок-фотограф и этот фотоаппарат у меня только 2 дня, но я уже сделал достаточно выводов и с радостью поделюсь ими с вами.
Брал d5100 18-105 и, как оказалось, не зря. Давно увлекаюсь фотографией, но до этого был только телефон(Note II). Качество, конечно, разительно отличается в лучшую сторону. Фотоаппарат хорошо лежит в руке, не выпадает, пластик корпуса не скользкий. С объективом 18-105, весит порядка 1 кг, что считается не таким уж и большим весом, однако, долго держать его одной рукой, без напряжения, не удастся. Много времени выбирал, просматривал кучу страниц всевозможных форумов и смотрел кучу обзоров этого и прочих фотоаппаратов, в том же ценовом диапазоне(именно это и являлось главным критерием покупки). Из всего прочитанного и увиденного усвоил, что фот хороший и мало шумный на высоких ISO. Конечно же, главным его конкурентом в том же ценовом и качественном диапазоне, сейчас является Canon 600d, и они почти одинаковы, однако я выбрал для себя d5100, из-за более качественной матрицы и из-за того, что он немного дешевле) А про вечную войну между фанатами Canon и Nikon, хочу ответить народной мудростью: "Каждый кулик своё болото хвалит" :)
Фокусировка хороша, но иногда всё таки ошибается. Но это же не Canon 1D-X. Если бы там фокус иногда ошибался, то можно было бы расстраиваться сильно, а так, - это же зеркало начального уровня, здесь так можно! ;)
С первых минут начал пробовать фотографировать в полностью ручном режиме, ибо в автоматическом не понравилось выставляемая фотоаппаратом выдержка. Если делать на автомате, или в каком нибудь из сюжетов, то не исключена вероятность смазов, из-за слишком длинной выдержки(более 1/100 секунды)
Аккумулятор заряжается около 2-ух часов и хватает его на много фотографий! Если делать фото, смотря Видео-искатель, то мне хватило на 700 кадров в RAW, да ещё и фот показывал полную батарею! Это достойно похвал, по-моему.
Ну а в общем, модель эта мне понравилась. Отличный выбор, как первый фотоаппарат для новичка. Со всеми настройками разобраться можно за пару дней, вопрос только в скорости их переключения и подстройки для определённых ситуаций. Но это уже, наверное, приходит с опытом :) Фотоаппарат супер, - всем рекомендую, разочарованы не будете!
Те кто ищут, - всегда найдут ;)

Моя первая зеркалка, по этому отзыв будет соответствующий, впечатления просто не описать словами ) Выбор стоял из двух моделей, собственно этой и его старшей модели D5200, из явных отличий для меня - в старшей модели датчик фокусировки на 39 точек а в этой на 11 (как для меня то я просто не видел практического применения, все отлично фокусируется и с 11 точечным (очень понравился тот факт что можно вручную выбрать одну из 11 точек для фокусировки, может это и есть во всех но для меня это было открытие**)) Ну и собственно разрешение матрицы данной модели в 16.2 Мп против старшего собрата 24.1 (опять же не видел применения на практике, так как я не собираюсь печатать крупноформатные изображения а детализации как по мне то предостаточно и с таким разрешением, исходя из этого было решено что хватит и 16.2 Мп ( Для себя решил что не зачем платить лишние 200 у.е. ) Одно из явных преимуществ старшего брата это более шустрый процессор, но опять же - скорости процессора на данной модели предостаточно, и разница в скорострельности на столько минимальна что я снова не видел смысла платить больше ...Да и вообще фотоаппарат покупался для освоения искусства фотографии, и в дальнейшем если окажется что это мое то естественно захочется более серьезной модели, а для начала данной модели хватит с головой чтоб проникнуть в тонкости фото ... И так, с тушкой я определился и следующим этапом был выбор объектива, смотрел из китовых, так как опять же не видел смысла покупать новичку что то более крутое и естественно более дорогое... Тут все получилось очень быстро, просмотрев десятки обзоров на данную камеру и почитав на форумах я решился доверить этот вопрос тем кто в этом хоть что то понимает и в итоге было решено - 18-105mm VR, оптимальный вариант для любых снимков, будь то макро съемка или портрет, пейзаж и даже съемка видео, он один с этим справится не требую к каждой съемке отдельного объектива (но опять же отмечу то что именно для новичка, ясное дело что на более дорогой портретник будут выходить лучше снимки, ну и т.д.)
Ну а теперь что касаемо эргономики и удобства при съемке с ручными и полуавтоматическими настройками - Сам аппарат сделан добротно, чувствуется качество и надежность материалов, в руках лежит уверено без каких либо нареканий (даже в достаточно не маленьких лапах **) При съемке полуавтоматом все удобно (регулировку iso присвоил кнопке Fn, но если снимать в полностью ручном режиме то нехватка кнопок и регуляторов на корпусе даст о себе знать, так как все придется настраивать из меню, но если подойти к этому вопросу с той точки зрения что это не профессиональный аппарат а начального уровня то этот момент становится не критичен (да и тем более что большинство пользуется полуавтоматом)
А теперь вывод - Если вы начинающий или только думаете о том чтоб заняться фото, то этот аппарат достоин внимания, это конечно мое мнение, но оно сделано на основе информации которую я поглощал из форумов и видео обзоров на протяжение месяца до того как купить, ну и естественно на собственных потребностях... Остался один не раскрытый вопрос, почему Nikon а ни аналогичный Canon, ведь Canon более популярен среди профессионалов и как многие утверждают более удобен и интуитивно понятном управлении, ответ прост - Я не ищу легких путей и название Nikon мне нравится больше )))
P/S - Если вы купили себе зеркалку, то не поленитесь разобраться в тонкостях ручных настроек, не доверяйте все автомату ... и только в этом случае вы сможете сделать фото которое порадует ваш глаз! А в противном случае попросту нет смысла в покупке аппаратов такого типа (Это для тех кто покупает ради крутости и положения в обществе ( часто вижу людей с зеркалками и не самыми дешевыми, которые просто снимают на автомате любые сцены , становится смешно, честное слово )
Стоит каждого своего доллара, отличная находка для новичков в этом деле!

Моя первая зеркалка. До этого были мыльницы и продвинутый компакт ультразум Canon SH50 и небольшой опыт в режиме AUTO. Долго метался между двумя камерами в одном ценовом диапазоне Nikon d5100 и Canon 600d. Пересмотрел тысячи отснятых фоток как одного так другого претендента.

На основании просмотренных фоток выбор был сделан однозначно в пользу Nikon. Как по мне на Canon фотки резкие но какие-то мелко зернистые даже боке (размытый фон в зерна) мелкие конечно едва уловимые взглядом. На Nikon фотки показались более бархатные что-ли и богаче.

На основании сравнения технических параметров Nikon d5100 и Canon 600d так же однозначно победил Nikon. Матрица больше, динамика фоток выше, цветопередача выше, держит на много более высокие значения ISO без шума, батарея мощнее. У Canon дешевле объективы но не сказал бы, что на много. Пишут, что для Canon много объективов и можно брать у знакомого. Для себя лично я не представлял возможность бегать и одалживать объективы по знакомым.

Смущало только информация, что Canon более эргономичный, больше кнопок, удобнее лежит в руке. Да действительно подержав и тот и другой Canon чуть удобнее. Но с Nikon сросся быстро. Что касается чуть меньшего количества кнопок так же не заметил никакого ущерба. Меню удобное, так же быстро привык. У Canon также удобное меню, так же правда в Nikon переключение ISO (Manual/Auto) в меню.

Долго выбирал объективы. Выбирал между двумя вариантами.

1. Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor - 90 y.e.
Nikon 55-200mm f/4-5.6 AF-S VR DX Zoom-Nikkor - 175 y.e.
Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor - 240 y.e.

2. Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX Nikkor - 220 y.e.
Nikon 50 mm f/1.8G AF-S Nikkor - 240 y.e.

Выбрал второй вариант из соображений, что Nikon 18-105mm достаточно универсален и полностью перекрывает по фокусному 18-55mm и по зуму больше 55-200mm т.к. 105/18=5,83 а 200/55=3,64. Один удобнее чем два. Что 18-105mm и 55-200mm темные объективы поэтому желателен второй светосильный как Nikon 50 mm f/1.8G
На 55-200 красивое боке (размытый фон) но на Nikon 50 mm f/1.8G лучше.
В общем 18-105mm больше подходит для улицы, зума, макро, портреты на втором месте.
Nikon 50 mm f/1.8G для портретов как дома так и на улице. Пейзажи как один так и другим.

Все с повышенной насыщенностью в настройках камеры - увлекся. Фото замочка не мое, после чьей-то свадьбы. Последние два фото с коррекцией на ПК.
Очень хорошая зеркалка в своей ценовой категории.

Для начинающих отличный выбор. Соответствует вполне своей цене. Качество фото отличное. Широкий функционал. Держит довольно высокие ISO без проблем) Удобный поворотный экран - для видео то, что надо. Достаточно высокая скорость съемки. Батарея держит просто отлично. О покупке совсем не жалею, техника хорошая.
Отличный выбор для начинающего, тех, кому нужно приличное качество за небольшие деньги.

Отличная камера для любителя приобрел и не пожалел. Со временем поменяю стекло со штатного либо на фиксу либо на18 -105мм
Отличная камера для любителя.

Аппарат прыемна трымаць у руках. Цалкам апраўдае затраты. Якастныя фатаздымкі, відыё. Але не ўсё добра - меню і налады зроблены дужа крыва. Калі вы звыкліся клацаць на 1у клавішу і зьмяняць ISO - гэты аппарат не дзеля вас=_)
Браў адразу з абьектывам 15-55. Раю браць body, бо стандартны абьектыў мае кепскую аўтафакусіроўку, зажоўвае колеры і дэталі - у некаторых месцах фатаздымка можа атрымацца проста палітра колераў(клякса), якая вельмі вызначаецца на агульным фоне(часта можна назіраць каля аблокаў,ліній гарызонту і г.д.) .
Добры аппарат.

Пользуюсь пол года данным комплектом. Нравится всё, кроме встроенной вспышки. Лажа полнейшая. В автомате снимки отличные, но если нужно выставить задержку срабатывания (по 1-й или 2-й шторке), начинаются проблемы с непредсказуемым результатом. Казалось бы - сделали такую хорошую модель, а управление вспышкой - как на дешёвой мыльнице! Нравится внитрикамерная обработка NEF-формата, система D-Lightning очень эффективна! Объектив нареканий не вызывает, диапазон фокусных универсален, качества картинки при нормальных руках можно достичь вполне хорошего, стабилизатор полезен и эффективен.
Для любительской зеркалки - то, что надо!

Nikon D5100 18-105 VR. Владею им не более 2 часов. До него фотоаппарата не было. Сделал пару снимков - радует. Брал в ММ, обошлась в 575$. Покупал для семейных фото, покупкой доволен.
Отличная фотокамера - советую тем кто сомневается в выборе!

Пользуюсь более полугода. Пред покупкой долго выбирал между 600D, данным девайсом, и 18-55 / 18-105 / 18-135. В итоге остановился на D5100 18-105. После покупки сразу влюбился в объектов. ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ комфортный диапазон. Подходит на 99,5% для повседневной съемки. О втором объективе можно забыть (за исключением хорошего портретника - но это далеко не всем нужно). Довольно быстрый и точный автофокус (позволяет снимать ребенка, всегда бегающего как вертолет, причем снимать в помещении и без вспышки). Небольшие искажения по краям фокуса тушка исправляет программно, так что этой проблемы нет. ХА отсутствуют. Почти на всем диапазоне - ОЧЕНЬ резкий (за эти деньги). На длинном конце немного подмыливает, НО с удивлением обнаружил, что с этим эффектом классно снимать портреты, получается очень интересно. В общем, за эту стоимость лучшего объектива не найти. Ближайший аналог - это Canon 18-135 STM IS, но +200$ к цене заставят задуматься.

Касательно тушки - есть куча настроек, каждый подстроится под свои фотопривычки. Классная вещь режим D-Lightning - подсветляет и затемняет яркие и темные участки на контрастных снимках - качество фото меняется кардинально. Хорошая малошумная матрица от D7000, в помещениях днем снимаю всегда без вспышки. На вечер нужна внешняя вспышка, т.к. пыхать в лицо ребенку и людям встроенной - это издевательство. По сути, встроенная вспышка, это крайний вариант, если под рукой не оказалось внешней.

Также тушка + объектив имеют небольшой вес, что очень удобно в путешествиях и на прогулках.

Ну и в целом аппарат выглядит добротнее, чем Canon (хотя всегда был поклонником Сапога).

В общем, сабж классный. Цена/качество вне конкуренции.
Максимальное соотношение цена/качество

После некоторых сомнений и метаний между Никон и Сони, был выбран первый. Ни разу не пожалел о выборе, пользуюсь несколько месяцев. Кэнон не было желания изначально покупать, т.к. были мыльницы этого производителя, от которых не осталось хороших впечатлений. В Сони много заманчивых фишек, но это только фишки, в основном маркетингового характера, которые к функциональности зеркалок как таковых не имеют отношения (например, серийная съёмка...вполне достаточно 4-5 кадров, зачем 8-12 непонятно...или видео, в Сони фокус будет быстрее, но и в Никоне вполне нормальный, это в первую очередь фотоаппарат, а для видео не просто так видеокамеры отдельно производят, те же Сони). Порадовало, что высокие значения ИСО рабочие, в отличие от Сони с реальным максимумом 1600 по отзывам.
Аппарат покупался с китовым объективом 18-55, почти сразу докупил фикс 35mm, а позже 55-300 (мой любимый объектив). Пока этого достаточно. Да, была куплена внешняя вспышка, очень помогает в помещении, даже с китовым объективом достойные фото без красных глаз и прочих минусов встроенных вспышек.
Рекомендую к покупке, лучшее соотношение цены/качества/характеристик.

Выбирал между Nikon D5100 и Canon Eos 600D. Остановился на Nikon-е. И сделал правильное решение. Много чего в нем понравилось. Во многом не смог сразу разобраться. Но для зеркалки среднего уровня. Да и при том за такую цену. Nikon D5100 лучший аппарат. В общем, мне зеркалка понравилась очень.
Nikon рулит и разруливает))

Немного предыстории покупки данного аппарата:
Пришлось задуматься о замене купленного в 2005г. Canon A400. Фотик в принципе был неплохим и до определенного момент во всем меня устраивал. В условиях хорошего освещения выдавал замечательные резкие, естественные и яркие фотографии (при наличии всего 3,2 Мп), при использовании только автомата т.к. ручных настроек там минимум. Но хотелось чтобы скорость срабатывания была бы выше и хотелось получать качественные снимки в условиях недостаточного освещения.
Зеркалку изначально я не рассматривал и выбирал цифромыльницы. Выбор пал на Canon SX220HS и фотоаппарат был приобретен. Но мои ожидания что за 7 лет произошел большой скачок в фотографии не оправдались. Да - много ручных настроек, да - большой яркий дисплей (фото выглядит значительно лучше чем на экране монитора), да - светочувствительность ISO до 800 можно считать рабочим, да - неплохое видео. Но отвратительный автоматический режим (снимать можно только на полуавтомате или ручном режиме) и нет резкости, яркости и четкости картинки которая была в А400 (может это мой экз. мылил). Итог - продал.
Рассматривал беззеркалки Olympus, Sony. Но цена на уровне зеркалки а то и выше остановила.
Итог - после долгого изучения обзоров и отзывов куплен D5100 с китом 18-55.
Надеюсь у вас хватило терпения дочитать до сего момента и кому-то мой отзыв поможет в муках выбора.
Теперь о D5100:
- смотришь на фотографию и нет чувства о том что зря потратил 600$
- резкость на ките конечно не "звенит" но по сравнению с мыльницей небо и земля и вполне достаточна для домашней фотографии
- даже при светосиле китового объектива снимки в помещении без вспышки - на отлично (благодаря тому что ISO 1600 - 100% рабочее, и даже при 3200 на фото 13х18 шумы заметны не будут)
- наличие режима HDR позволяет достойно снять кадры с перепадом темных и ярких участков
- несмотря на критику организации меню, для меня все функции на месте и менять их не нужно много времени
- какие функции и режимы не крути получается вполне достойный результат. И если на мыльнице чтобы получить хорошее фото надо приложить некоторые усилия и из 10 снимков получишь 1 более-менее, то здесь все получается само собой, а если еще есть понятие о диафрагме, выдержке, экспозиции и других вещах, то результат будет на крепкую 5.
Если уж выделить слабые стороны то можно отметить что если бы в режиме HDR склеивались не 2 снимка а 3 то результат был бы еще лучше.
Примеры фото без вспышки.
не придется жалеть о потраченых деньгах

По традиции, выбирал между Canon и Nikon, читал, сравнивал. Пришел в магазин, взял в руки, покрутил и все сомнения развеялись — однозначно Nikon! Сразу лег в руку, все удобно, наглядно и очень эргономично. Пока снимаю на китовый Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G VR AF-S DX Nikkor, но подумываю о светосильном "портретнике".
Однозначно Nikon.

Цудоўны апарат за свае грошы. Час ад часу захапляюся фатаграфіяй. Але калі купляў, то думаў, што не апраўдае чаканьняў - усё сталася зусім наадварот!
Для фотааматара цудная праца аўтаматыкі. Але можна здымаць і прафэсійна. Добрая опцыя, што матрыца стаіць ад старэйшай мадэлі D7000.
цудоўны апарат

Плюсы. Качество получаемого изображения достойное(матрица используется как в D7000). Шум до ISO1200 почти не виден. Активный D-Lighting, наличие HDR и интервальной съемки. Откидной экран – лишнее место для вашего носа =). Возможность редактирования фотографий без компьютера. Долгая жизнь аккума. Разные типы следящего автофокуса. Контрастный автофокус при съемке видео.
Китовый 18-105 хорош, автофокус вполне быстрый, но порой промахивается или мылит(что естественно для такой цены).

Минусы. Не до конца продуманное управление. Одна программируемая кнопка, из горячих только вспышка и экспокоррекция, что тоже не радует. Поменял бы расположение (быстрое меню) с кнопкой просмотра. Рычажок около диска режимов немудро изменили(по сравнению с D3100) на включение режима LV. Бесполезная кнопка «info» - лучше бы сделали ее программируемой.
И слегка неудобный хват, но к нему быстро привыкаешь.

4,5 округляем до 5 ;)

PS Если кто-то думает о Canon EOS 600D: http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100
PPS Фотографии без обработки. Параметр ISO: 2200; 800; 800; 800; 100; 640
Лучший выбор в любительском классе, на EOS 600D даже не смотрите