Отзывы Фотоаппарат Nikon D90 Kit 18-105mm VR

Писал свой первый отзыв 6 лет назад, в 2010 году, спустя год после покупки этой камеры. С тех пор много воды утекло, были куплены никоновские фиксы и пристойный телеобъектив... А тушка продолжает работать, и меня, как опытного любителя, до сих пор радует. За все время - ни одной поломки, одна юстировка... и все. Никаких сбоев, о которых здесь писали, у меня не наблюдалось. Все остальное было сказано мной и авторами других отзывов.
До сих пор актуальна

Удобней зеркалку не придумать. все настройки под рукой, всё интуитивно понятно!!! Качество корпуса на высоте. Множество настроек правки фотографий на самом BODY также весьма кстати и удобно!!!
Зеркалка просто супер!!!

выбирал камеру для поездки в отпуск в 2013г . рассмтривал несколько вариантов - естественно от nikon. 90-ый сразу привлек внимание к себе т.к. был наслышан о камере. но меня притармаживало то, что камера с 2008г на рынке и я подумывал , что она устарела! т.к. это моя не первая зеркалка я попросил продавца дать мне несколько стекол и начал его тестить ! после чего просто купил. d90 еще очень долго просто монолитно будет ломать конкурентов ! поддерживаю каждый положительный отзыв о камере, а не довольным неудачникам советую снимать на мобильник и не ныть т.к. в этом случае проблема явно не в камере . что касается работы с 90-ым - тут все просто , понятно , качественно, удобно - на высшем уровне при чем с объективами любых серий ! в ручных выставил и лупи - не парься . был так приятно удивлен, что из 1500 кадров только около 10-15 снимков чуть подмылило или блики попали ! а остальные 1490 - супер ! картинка художественная, яркая, где нужно поймать детали - поймаете - красота одним словом ! просто как из калаша 1500 выстрелов в цель - ооочень доволен остался покупкой! советую всем и каждому т.к. вещь добротно собрана и сбалансирована - снимать одно удовольствие - тот случай когда все под рукой , всего хватает и добавить нечего -- будете довольны.... вот несколько любительских кадров с него.......
Эталонный полупроф! Доволен очень!

Пользуюсь третий год. Аппарат очень нравится, хотя мечтаю о FF. Но там другие деньги, поэтому даже не мечтаю :) . Сильно расписывать не буду, но что хотелось бы большего от него: меньше шума при высоких ISO, пыле влагозащиту и кнопки "шедевр". Продавать желания не возникало, нет никакого смысла.Нравится до сих пор, не нарадуюсь!
Очень качественная вещь, имеющая все возможности для съемки классных фотоснимков!

Достаточно сбалансированный аппарат. Очень радует эргономика - простота и оперативность на высшем уровне для этого сегмента. Очень гибкое меню, радует то, что можно создать свое меню с часто используемыми функциями и запрограммировать на клавишу Fn это очень удобно, + возможность настройки под себя других клавишей и функций. Я настроил все так, что могу менять все настройки и функции не отрываясь от видеоискателя, это прекрасно когда фотографируешь быстроменяющееся сцены требующие быстрой перестройки некоторых настроек, но требуется опыт чтоб привыкнуть. Напрягает то что после года использования отклеилась резинка под большой палец и боковая заглушка разбухла(распространенная болезнь модели). RAW очень гибкий, цвет - вполне плотный но лучше недоэкпонировка чем перебег D90 в верхних диапазонах слабоват, переэкпонировка сложно правится даже в RAW. но в пределах правильной экспозиции рав достаточно плотный по цвету. Иногда ошибаться с WB в сложных условиях освещения, плохо править скин тон в таких случаях. ISO 200-3200 c возможностью повышения/понижения 6400/100, надо сказать что 200 не очень чистые (програмное понижение 100 чище) снимать можно до 1600 (рекомендую стараться до 800) дальше тожне можно, картинка будет чуть шумнее не сильно критично, ну больше чем 1600 не рекомендую. Автофокус для этого сегмента вполне норма. Корпус плотный не скрипит не болтается все норм, падал на асфальт один раз - все обошлось хотя вмятины остались, но не скажу что неубойный. Аккумулятор радует, хватает почти на весь сьемочный день свадьбы второй израсходуется только на 15-20% в этом сл. Если ищете аппарат для себя - это прекрасный вариант с лучшей в сегменте эргономикой, хорошей картинкой, очень надежный (за 3 года не подводил), рекомендую!!!
Для - любителя выше крыши

Выбирал в течение полугода. Пересмотрев, сравнив и взвесив все за и против остановился на нём. Качество фото, корпуса, удобство обращения на высоте. Видео мне не нужно вообще, я им не разу за год и не пользовался. Лучше бы его здесь вообще не было, может и цена была бы ниже.Хотя и так, в своей ценовой категории даже сейчас тяжело найти что-то лучше. Не буду сравнивать его ни с Canon, ни с Sony и т.д. и говорить , что остальное ерунда. Но скажу, что я ни разу не пожелел о покупке и, что всё-таки не даром он выпускается столько лет и остаётся востребованным. Для меня Nikon не религия и, если в будущем надумаю менять этот замечательный аппарат , буду выбирать отдельно взятую модель , а не фирму.
ЛЕГЕНДАРНАЯ КАМЕРА С ВЕЛИКОЛЕПНЫМ КАЧЕСТВОМ!!!

Пользуюсь аппаратом уже чуть больше года. За это время ни разу проблем не возникло. Совсем.
Не первый в моих руках зеркальный аппарат формата APS-C, раньше пользовался Sony a-200 и a-450(в купе тоже около года), но в итоге D90 просто лучше лег в руку. Тактильно надежный, добротный корпус, вес, удобство расположения управляющих элементов на корпусе и быстрый доступ к настройкам(буквально моментальный - в меню ходить не надо - все делается с помощью комбинаций кнопок на корпусе) и интуитивный интерфейс... в общем быстро привыкаешь к нему, очень удобный аппарат. Все крышечки вполне надежны и не норовят сами открыться.
Резинки. Да, много писали.. много читали... Есть проблема. Дело в том, что резиновые накладки впитывают в себя пот с рук(может еще что :) ) и "распухают", отклеиваются... это актуально и для резиновых заглушек интерфейсов: они разбухают(точнее одна) и вылазит с посадочного места. Это не то что бы происходит через год или пол года - нет, скорее это больше зависит от условий эксплуатации, но... С этим вполне успешно можно бороться - на многих форумах есть детальные инструкции, в любом случае этот аппарат стоит этой возни.
Отвертка. Отвертка - мегапозитив! Возможность пользования более дешевых безмоторных стекол в любом случае огромный плюс, хотя бы по тому, что они дешевле. Да, немного медленнее, чем с моторными стеклами, но все же.
Экран отличный, но без защитной панели легко царапается. Матрица. Многие уверены, что если на этой камере стоит сенсор производства не nikon - это плохо - нет, не плохо - отлично! Я снимаю без шумодава и на ISO 800 вне не так печально. Микроконтраст немного хуже чем на D300, но и стоимость... ДД сравним разве что с 60D от Canon, но тот дороже.
Видео есть, да... Это то немногое, что можно о нем сказать - оно есть и все. Первый в истории зеркальный цифровой аппарат, снимающий видео. Фотоаппарат делает фото, видеокамера - снимает видео - это простой пример, который стоит внять.
В целом доволен, в этом ценовом диапазоне вряд ли можно придумать что-то достойнее по качеству фото. С учетом цены ставлю отлично.
Отличный аппарат. Идеален для первой зеркальной камеры.

Купил D90 в сентябре 2012г. Хоть модель и 2008 г, но она до сих пор в своем сегменте на мой взгляд самая лучшая (цена-качество). Добротный корпус, без скрипов и люфтов. Довольно увесистый, но удобно держать в руках. Это моя первая зеркалка, поэтому о качестве фотографий могу сказать только положительно. Брал с китовым 18-105 VR AF-S (+бленда в комплекте). Фокусировка и впрямь очень быстрая (короме Lv) даже в темноте. Очень удобно пользоваться дополнительным экраном и двумя дисками управления. Очень быстро включается. Большинство параметров съемки настраиваются не заходя в меню. Аккумулятора хватает на более чем 1000 фоток
Мне все очень нравится. Советую всем !
Ищете фотоаппарат по соотношению цена\качество ? Тогда Nikon D90 для Вас !!!

Аппарат отличный. Претензий нет ни к чему. Качество сборки на высоте. В наличии множество функий. Достаточно быстрая серийка, качество фото тоже отличное, благодаря матрице и достаточно высокому используемому ИСО.
Максиму, написавшему отзыв выше, рекомендую сначала руки исправить и подбирать правильные объективы.
Рекомендую брать тем, кто хочет иметь хорошую кропнутую зеркалку.

Перешел на этот фотик после D3000, повышая градус, так сказать. Покупал б.у. за 740$ без объектива (первым объективом был Nikon 70-300). Сразу могу сказать, что к качеству сборки никаких претензий нет. Ничего не скрипит, не отклеивается.
Пройдемся кратко по всем пунктам:
-Эргономика. Тут все на высшем уровне. Несмотря на кажущееся обилие кнопок, через неделю привыкаешь и настраиваешь все под себя. Информационный экран стал панацеей, т.к. там отображается почти вся необходимая информация от заполненности флешки до баланса белого.
-Видео. Лично я покупал этот фотик для того, что бы фотографировать, а не снимать видео. Иногда балуюсь съемкой с разными объективами. Отсутствие фокуса не такая уж проблема после общения с мануальными объективами. Слабый звук решается стереомикрофоном. Этот фотоаппарат не подойдет для съемки профессионального качества. Если вам нужен такой - извольте Canon 5D Mark II, но это уже совершенно другие деньги.
-Отвертка. Ну что тут скажешь? Косяков замечено не было.
-Экран. Просто сказка. Можно отбирать фотографии прямо на нем. С вероятностью в 90% не ошибетесь.
-Меню. Кажется, что навалено и накручено. На самом деле нет. Быстро привыкаешь и пользуешься почти вслепую.
И наконец, собственно, то, для чего он и предназначен - фотография.
-Скорострельность. 4,5 кадра в секунду это достаточно, что бы словить момент.
-ISO. Хватает, что бы снимать не в самых освещенных местах. Шумов, на удивление мало.
-Качество..все зависит от вас :)
Суммируя все это:
Плюсы: наличие отвертки, эргономика, экран, качество, скорострельность.
Минусы: отсутствие автофокуса во время записи видео.
Подведем итог. За вполне разумные деньги мы получаем зеркалку, которая подойдет для всего. От студийной съемки до репортажа.
Универсальный фотоаппарат. Полностью оправдывает свои деньги. 5+

Пользуюсь почти год. Моя первая зеркалка, поэтому сравнивать особо не с чем.
Быстрый, удобный, хороший аккумулятор. Аппарат ни разу не подводил.
Пару раз "отваливался" объектив с ошибкой FF. Переустановка объектива решала проблему.
Удобно, что в комплекте к киту сразу идёт бленда.
Я думаю, что свою цену он оправдывает, доволен!

Всем довольна. Не знаю, у меня аккумулятор держит очень хорошо. Думаю второй купить.
Покупали все вместе с пыхой. Отличная штука. Только, конечно, тяжеловат, если все надеть.
Отличный фотоаппарат!

Ну, не знаю, что происходит, но опишу свои мысли так. Долго работал с D70S - камера устраивала всем, кроме, разве, маленького экрана и 6 мегапикселей (часто надо делать кропы). С момента выхода D90, подумывал о покупке, наконец-то решился.
Первым делом напрягся в магазине - извините, но после D70s качество корпуса не то. Не тот пластик, не те кнопки. Не создаёт впечатления бронебойности. Стараюсь сдувать пылинки - чтобы чего не сломалось. В первую же поездку он меня подвёл. С имевшимся объективом Sigma 24-60 работать не захотел. Главное, сначала проблем не было, а потом пошла промашка по фокусировке. Этот же объектив на D70s работает без напряга. Пришлось покупать никкоровское стекло.

LifeView - долго фокусируется, пользоваться из-за этого неудобно. Не понимаю, неужели было тяжело сделать быструю фокусировку и поворотный экран, чтобы снимать с вытянутых над собой рук? Кстати, экран очень хороший, но надо настраивать контрастность. По цветопередачи по дефолту врёт безбожно.

Был удивлён, что многие снимки в JPEG на макс. качестве весили столько же, сколько JPEG-и на 6-мегапиксельной D70s. И это при 2-раза большей матрице.

Системы типа D-Lighting и прочие улучшайзеры добавляют шума. Отключил.
Как менять экспопару в режиме P так мне никто и не подсказал - если знаете - черкните пару строк.
Экспокоррекция реализована неудобно.

Ну и самое обидное - выход рабочих фоток. Не могу добиться от него правды. Проверили в сервисе - с фотиком всё нормально, перепробовал десяток стёкол (в основном, Sigma и Nikkor от китов до профессиональных). Итог - нет резкости, нет детализации, не те цвета в 9 кадрах из 10. Не цепляют фотографии, не цепляют... Конечно, D70s тоже был не фонтан, но выход там был получше и более предсказуемый.

При высокой влажности (в Азии) запотел весь, начиная от линзы объектива и заканчивая видоискателем и зеркалом. Рядом ребята с Canon и Sony в тех же условиях только и делали, что фоткали. А я ждал, пока отпотеет.

Честно говоря, ожидал другого уровня от уважаемой мной компании. D70s оставил ощущение профессионального рабочего инструмента, а D90 - как какая-то игрушка. Думаю скорее всего продавать все барахло и переходить на Canon либо Sony, т.к. на фулл-фрейм бабок нет.
D90 - как какая-то игрушка.

Хороший фотоаппарат даже с китовым вр18-105, свою стоимость вполне оправдывает...
выбирал в между Nik d5000/d7000/d90, can 500d/50d/550d, не смотря на довольно неплохой функционал у названных кэнонов, никон всеже как-то больше по душе...
дальше при выборе среди никонов 5000-й - все таки более бюджетный вариант, и функционально менее подходящий,
7000-й - если бы не его запредельный ценник...
ну а 90-й оказался самым оптимальным вариантом по характеристикам цена-функциональность...
в общем советую!
Есть смысл брать

Пользуюсь аппаратом Nikon D90 18-105 VR около двух недель. Впечатление только положительное.Это моя первая зеркальная камера, поэтому все начинаю с изучения инструкции (300 стр.),все достаточно понятно и осилить можно с первого раза.
Положительное впечатление

По мне, лучше не бывает! Автофокус шустрый, видоискатель светлый! В руке лежит несравнимо удобно! Думаю, что сколько людей - столько и мнений, но если хотите купить более-менее нормальный фотоаппарат за небольшие относительно деньги, то этот для вас. С ним не стыдно и свадьбу отстрелять. Это не игрушка типа Canon 500d, хотя против него в принципе тоже ничего не имею.
Хотите зеркалку - это она и есть!

Отличная многоцелевая камера, как для жанровой, репортажной, так и студийной съёмки.
Отличное соотношение цена / качество

Купил сей аппарат неделю назад, предварительно узнав все за и против юзеров форума сего чудесного портала, и своих знакомых фотографов. Большим плюсом считаю эргономику - всё под рукой, два колеса прокрутки сокрашают время настройки, хорошая практически безшумная матрица, продуманный комплект(брал кит 18-105). По специфике соей работы (клубный фотограф) порадовался такой мелочи как защитная накладка на дисплей. По качеству фотографий - никаких нареканий. Хорошие исо от 200 до 1600, быстрый автофокус. Радует наличие отвёртки, что в последующем позволит купить хорошие стёкла за цену в два раза ниже таких же с моторами. В общем купил и радуюсь))
Отличный выбор за свои деньги

Пользовал Никон д3000, Кенон 1000д, 500д
Качество снимков - тут без вопросов, все на высоте. В отличие от того же д3000 можно сохранять РАВ + ЖЕПЕГ в отл качестве, что сильно облегчает жизнь в постобработке.
Лично мне по эргономике больше нравится никон, но тут дело индивидуальное, холи вары разводить не стоит. Мне никон лучше лег в руку, кенон как то не так, хотя поначалу думал взять кенон 550д.
2 кольца и доп дисплей - очень сильно облегчают жизнь как не крути. Если планируете фоткать на авто - то можно взять и попроще тушку, в качестве снимков проигрыш не будет заметен. Но если вы нацелены на творческие режимы PASM то этот апарат - отличный выбор.
Брать обязательно с объективом 18-105, так как для любителя это самое то. Охватывает большинство сюжетов. Да и качество снимков в сравнении с китовым 18-55 от д3000 субъективно выше.
Также слудует отметить наличие отвертки, что позволяет использовать более широкий парк оптики (в основном б/у)
Отличное зеркало для продвинутого любителя!

Nikon он и в африке Nikon, фотик супер, цена качество!!!!
Берите не пожалеете

Работаю с моделью D90(18-105VR) месяц. До того был Canon A610 (хорошая мыльница).
По качеству: обязательно начинайте с инструкции. Первые 100 снимков я сделал на ISO 3200,
вторые 100 - выдержке 1/400. Соответственно кадры получались с зерном
и практически бесцветные. Простите, непрофессионал. Потом неправильный поиск объекта на резкость. Сейчас снимаю на ИСО 250 в режиме приоритета диафрагмы - наградой были слова родителей, которым я сделал на отдыхе кадры детей:
качество и сюжет такие, если бы мы заказывали фотосессию у специалиста.
Я не тешу себя этим добрым словом, а делаю вывод, что аппарат работает исключительно.
Вот только руки мои любимые еще многого не умеют. Если вы взяли этот прибор - снимайте, анализируйте и делайте корректировки в ВАШЕЙ настройке. 1 хороший снимок из 100 - уже для меня победа. Через короткое время вы увидите очень даже положительный результат своего труда.
Аппарат, дающий потрясающие снимки

Купил этот аппарат неделю назад,несмотря на то что здесь некоторые писали "не брать" и не жалею.Чёткость фоток,детализация на высоте,не сравнить с D3000,до этого был у меня именно он.Так же радует отсутствие горячих пикселей до исо 1600.Матрица в нем такая-же как и у профессионального D300.Остальное -дело рук фотографа.
Обьектив 18-105 тоже отличный, очень резкий,с минимумом аббераций.
Это лучший аппарат который когда либо был у меня.
Отличный аппарат.

Свой D90 брал в Интернет-магазине. Все поставки - серые, по крайне мере, в тех магазинах, что обозначены здесь на сайте. Я всех более-менее вменяемых продавцов обзванивал. Все мямлют про какой-то якобы сервис-центр. Но он, скорее всего, не авторизован у Nikon, потому что не дают никоновскую гарантию, а только этого СЦ. На сайте Nikon.ru сообщается о том, что есть официальная гарантия Россия-Украина-Беларусь. Так кажется. Но у нас ее не дают. Думаю, что ребятам выгоднее ввозить из Польши, чем из Москвы. У меня экземпляр с польской инструкцией. Оттуда, наверное. Зарегистрировал тушку и объектив на никоновском сайте без проблем. После этого доступна для скачки русская инструкция к объективу. Обратите внимание, что в инструкции мелкими буквами написано, что перед выключением тушки, необходимо отключать и режим VR!

Выбирал между ним и Canon 550D. До этого пользовал ФЭД (!), Зенит ET и компакты от Canon (последний - PowerShot G10). Canon - все были легальные. Почему этот?
1. Во многих обзорах хвалят китовое никоновское стекло, мол, лучше кэноновского.
2. В одном буржуйском тесте (d90 vis 550d) прочитал про 550D: для того, чтобы использовать потенциал его матрицы, надо прикупать не китовый объектив, а топовый. А на Nikon D90 как раз все оптимально и в китовом исполнении. Я намеревался сразу на год приобрести тушку с китовым стеклом и через год только покупать следующее стекло. Nikon D90 больше подходил. Плюс кит с 18-105 был приемлемым по цене и удобный дисплей управления вверху как на старших моделях. Надо брать!

Так и было решено.

Аппарат оправдал ожидания. Но есть ньюансы. Дело даже не в мыле на 18-105. Никакого мыла, у меня, по крайне мере, не замечено. Но есть другая проблема, о которой узнал только тогда, когда она появилась и я полез на форумы искать варианты решений. Проблема называется "F--" или "F90" с китом 18-105 VR. В Google про это есть. Суть в том, что аппарат при включении выдает одно из этих значений диафрагмы и отказывается корректно работать. Если каждый раз его перегружать вытаскиванием батареи, то ошибки только становятся чаще. Есть вариант лечения выравниванием контактов в комплексе с "передергиванием объектива" (термин с форума никоновских фанов). У меня сейчас такая ошибка появляется 1 раз на 1000 кадров и особых проблем не доставляет. Но когда она появилась после первых 500 кадров я был в шоке! Судя по большому количеству постов на эту тему в русскоязычных и англоязычных ресурсах, проблема эта попадается часто у владельцев и не только с этим китовым объективом. А сервис-центры, даже авторизованные ничего с этим не делают, судя по отзывам, т.к. ошибка появляется спонтанно и не всегда в сервисе, а если и появляется, предлагают перегрузить. Потом все ОК и отправляют, чего, мол голову морочите.

В остальном. Очень опасался, что при искусственном освещении будет передавать неестественно оттенки кожи, видел на других никоновских фотках такой трупно-желтушный оттенок. У меня - все ОК! За один подход чтения мануала освоил все настройки. Ничего необычного. Снимаю в режиме ручных настроек или P. Остальные режимы не использую. Баланс белого обычно автоматический. Цветопередача - приемлемая. От видеосъемки ничего не ожидал. Режим LV использую крайне редко (видео, либо поднять над головой, навести на объект и автосфокусировать) и к нему никаких замечаний. Сразу после покупки брал с собой в отпуск. Диапазона китового зума хватило с лихвой. Кит 18-85, как кажется, был бы не таким интересным в путешествии.

Не понравилось, что при экспорте фоток из тушки на комп, аппарат находится в режиме съемки и продолжает измерение экспозиции. Зачем на это тратить батарею? Мой PowerShot при втыкании кабеля сам переходил в режим просмотра и, как только начиналась перекачка, переводил экран LV в спящий режим. Может, в принципе, так у всех зеркалок. Еще ПО у них идет галимое. Для экспорта фоток использую программу "Захват изображений" (у меня Mac OS X). В комплекте еще идет вьювер. А вот к Canon шел Digital Photo Pro, к-рый позволял редактировать RAW. А здесь такого редактора нет. Скачал бесплатный. Но он не такой удобный. Nikon предлагает шароварный редактор с функцией редактирования RAW, точнее, NEF. Могли бы и так обеспечить. Это ведь не для профи, у которых сплошное адобовское и кореловское ПО, а любители, переходящие с компактов.

Ну, вот так. Не нацеливался еще на следующую модель. Но точно знаю, что вернусь на Canon. Как-то спокойнее и надежнее.
Хочешь брать? Подумай сперва!

Прекрасный выбор для любителя, который хочет снимать "по-взрослому" и который не удовлетворен простым нажатием кнопки автоматического компакта и соответствующим качеством фото. Также приемлем для профессионала в качестве второго аппарата. Пользуюсь полгода в комплекте с китовым 18-105 и фиксом 50 f/1.8, вспышкой SB 600. Китовый объектив приемлемый. Да, он темноват, да слегка мылит, но снимать им можно (в отличие от китовых объективов некоторых других брэндов).

Нареканий к камере нет. Глюков не наблюдалось ни разу. Прекрасная эргономика, только кнопка AF/L-AE-L (фиксация фокусировки и экспозиции) чуть не на месте и к ней надо тянуться большим пальцем. Прекрасный аккумулятор. Ряд опций, присущих серьезным камерам (например, дистанционная синхронизация внешней вспышки с управлением от встроенной).

В основном, снимаю в режиме приоритета диафрагмы. Серьезных проблем с автоматическим выбором экспозиции нет. Приемлемое качество можно получить при ISO до 2000, а если очень надо - можно еще увеличить до 3000 и не совсем ужаснуться от результата. Баланс белого нужно корректировать довольно часто. Снимаю только в RAW и эта проблема решается за доли секунды, как и любые другие. Да, Если Вы хотите снимать в автоматическом режиме в JPEG и не прикладывать рук к фотографии в Camera RAW или Lightroom, то лучше купить хороший компакт: попроще и чуть подешевле, а результат от такой съемки будет получше.
Лучшая полупрофессиональная камера

>Фотоаппарат что надо.
>Очень удобен в использовании (все таки эрганомика эта годами вырабатывалась, тепер уже и кэнон такую же расстановку клавишь сделал).Разве что кнопку фиксации фокуса я бы перенес чуть ближе к большому пальцу. Вообще скорость доступа к элементам управления отличная. Моментальное переключение в режим просмотра и обратно - проскто высший класс.
>Снимаю всегда в ручном режиме и изредко с приоритетом даифрагмы. Всегда в RAW. Потому наверное с проблемой засветленного баланса белого и неадекватности цветов никогда всерьез не сталкивался. Когда возникла необходимость снимать в JPEG - проблема решилсь с помощью внутренних настроек минуты за 2. Может в auto режиме все и хуже, но вцелом я бы баланс белого проблемой не назвал.
>Стекла меняю довольно часто - байонет все еще выглядит как новый. Батареи без пыхи хватает на 1000+ кадров с просмотрами и удалениями, но большой экран во время съемки не использую - маленького более чем достаточно. Видоискатель, экран, редкие функциональные кнопки так же нареканий не вызывают. Назначение джойстика управления я так и не понял, разве что им удобнее пользоваться при просмотре.
>Конечно приятнее было бы держать в руках корпус из магниевого сплава, но, объективно, для любителя-профессионала эта опция малополезна по сранению с алюминьевым корпусом и к тому же стоит своих денег. Если надо что-то еще большее, тогда, очевидно, надо брать уже D300s.
>LV пользовался лишь в познавательных целях. Качеством видео удовлетворен. Фотоаппарат при длительной съемке не перегревался.
Камера в которой есть все что может пригодиться и совсем ничего лишнего.

За почти год свадебно-портретно-пейзажного интенсива никаких глюков, даже во время дождя или при выпадении конденсата. При съемке в RAW лично мне изредка не хватает буфера при съемке динамично развивающихся событий. Джипег даже максимального качества не нравится, ни по балансу, ни по тому, как упаковывается динамический диапазон. Сырой формат абсолютно без нареканий, при правильном подходе можно выжать все, что угодно даже из глубоких теней. Очень нравится, как шумит матрица: напоминает скорее не цифровой шум, а зерно пленки: крупный яркостный шум, цветового почти нет, рабочими считаю чувствительности до 2000. Не нравится чувствительность ниже 200, она вносит видимую потерю достоверности картинки (точнее выразить не могу, поскольку это чисто субъективные ощущения). Инженеры поработали на славу: много разных и очень гибких настроек, многие из которых могут и не пригодиться никогда. Пару раз даже функция видеосъемки выручала, хотя на первый взгляд она кажется лишним довеском. С софтом иногда не нахожу общий язык: делает по 2 копии одного файла при передаче с камеры, да еще может подгрести под себя все системные ресурсы. Нужна хорошая оптика, т.к. 12 Мп на 23 мм матрице полностью раскроет не каждый объектив. Если это не L-класс, то предел рабочих диафрагм будет нешироким - 4-6 стопов. Неудобная система крепления ремня: склонен на шее заваливаться объективом вниз, особенно если стоит внешняя вспышка.
Могу порекомендовать всем, кому нужна удобная и надежная во всех отношениях полу-про камера в ценовом диапазоне от тысячи до полутора тысяч у.е.
Качество вполне соответствует стоимости.

Пользуюсь Nikon D90 уже около полугода и с каждым днём убеждаюсь, что сделала правильный выбор. Прежде всего, нравятся габариты. Из всех полупрофессиональных зеркальных камер, на мой взгляд, он более всего подходит для девушек и для тех фотографов, которые не цепляют дополнительный блок питания, дабы чувствовать себя комфортнее с увесистой, привлекающей внимание камерой. Нравится качественная сборка, отличная эргономика, хорошее подавление шума, возможность редактирования RAW файлов в самой камере и, что меня на первых парах взбесило, а потом стало нравиться всё более и более - наличие вызываемых подсказок (пояснений) к функциям камеры. В общем, как уже писали, держишь Nikon D90 в руках большое удовольствие)
Люблю этот фотоаппарат!

Начну с того, что это была долгожданная покупка...
Соответственно, было прочитано множество обзоров и отзывов...
И после нескольких недель съёмки, проанализировав различные плюсы и минусы , я пришёл к выводу, что фотоаппарат полностью оправдывает свои деньги. И такие заявления:"... Никону по картинке далеко еще до мыльницы fuji S6500 ..."- глупы. Снимает не фотоаппарат, а фотограф! Учиться и ещё раз учиться! И Nikon D90 отлично подходит для этого , так как значительно расширяет возможности и увеличивает шансы на успех на получение того самого заветного кадра.
Отличный аппарат!

В аппарате все нравится,кроме баланса,Цвета мультяшние,без полутонов.В ручном режиме автоматика работает неправильно,приходится самостоятельно корректировать.Очень хорошо им в морге работать,снимать покойников,на большее он не тянет.Проводил тест.Опросил около 200 чел,чтобы сравнили фото с мыльницы Fuji s6500 и Никона.Практически всем больше понравились фото Фуджика!На нем более живые естественные цвета.Так что Никону по картинке далеко еще
до мыльницы fuji S6500.Прошло через мои руки более десятка разных цифровиков,но D90 по картинке самый плохой из всех.
3 бала из 10

Этот агрегат появился у меня год назад. Всё это время он служит мне верой и правдой, исправно производя "на свет" новые и новые шедевры. При покупке впечатления были исключительно приятные, иначе говоря, полупрофессиональный зеркальный аппарат меня полностью устраивал по своим характеристиками и ценой. Прошло время, но своё мнение о качестве, функциональности и надёжности Nikon'а D90 я не изменил, даже несмотря на выход множества неплохих зеркалок. Что и говорить, для начинающего профессионала в фотографии Nikon D90 - идеальный вариант!!! И вот что меня подкупило в нём изначально:
ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ хорошая матрица (равно как и обновлённые методы шумоподавления), позволяет снимать при значениях ISO в 3200 едениц без глобальных потерь в качестве!
Солидный китовый объектив со стабилизацией (думаю, не стоит описывать прелести последней), который даёт замечательное качество картинки с минимальными значениями дисторсий и хроматических аберраций.
Впечатляющая скорострельность (хотя и не рекордная, но для данной ценовой категории очень неплохая).
Мощная батарея, которая впоследствии показала себя с наилучшей стороны в плане долгожительства от одного заряда.
Качественный дисплей, на котором одно удовольствие просмотривать отснятый материал и показывать его друзьям (кстати, с музыкальным сопровождением!)
И ещё множество всяких полезных мелочей...
Со временем были обнаружены мной неплохая отработка баланса белого (кстати, кроме ручной его установки, имеется установка цветовой температуры), качественный экспонометр, а также некоторые интересные мелочи типа Liveview с автофокусировкой, работающей по принципу цифровой мыльницы (хотя этой функцией я не пользуюсь); видеосъёмка с неплохим разрешением, но посредственным звуком; огромные возможности обработки фотографий (в том числе NEF) в фотоаппарате без предварительного переноса их на компьютер.
Конечно обнаружились и недостатки, хотя и несущественные, как то:
крышка карты памяти всякий раз норовит открыться в руках;
корпус, полностью выполненный из пластика, имеет малый вес, но ощущения от материала не впечатляют, хотя это личные предпочтения каждого;
китовый объектив (18-105мм) не имеет ваакумности, поэтому после морозной прогулки с аппаратом, в помещении наблюдается запотевание внутренних линз, что не самым лучшим образом влияет на съёмку, приходится набираться терпения и ждать, пока испарина исчезнет;
достаточно громкий "треск" затвора.
Таковы все недостатки, которые попадаются под руки чаще других. Я считаю, что их количество и значимость не превалируют всё же над количеством положительных моментов аппарата.
Проверка временем пройдена на "отлично"!!!

До этого был кэнон 450Д. Но качество съемки на китовом объективе не нравилось. Понимаю, что по цене он дешевле, но у кэнона такая стратегия: он ложит в комплект самый дешёвый и впринципе не очень качественный объектив, чтобы покупатель попробовал аппарат и определился что именно ему в дальнейшем надо. Но зачем переплачивать, а куда потом кит девать, тем более у него такое качество что только в мусорке. С никоном все наобарот, у меня китовый 18-105 - после кэнон все обрадовало. И чисто субъективно никон Д90 в сравнении с кэноном 450Д сделан что-либо более качественно, сбитый такой весь.Короче мне супер. Кстати затвор никона работает по звуку более приятно чем у кэнон
Отлично, для меня более качественный и разумный вывод в сранении с кэноном

Купил себе этот фотоаппарат месяц назад. Хорошая техника , весьма доволен. Это фотоаппарат полупрофессиональный - чтобы там про него не говорили. Снимаю с объективом 16-85 , кадры , можно сказать - отличные(если правильно уметь пользоваться). С балансом белым нужно конечно аккуратнее работать , в кэноне проще с этим. С режимом видео а лайвив - вообще стараюсь не пользоваться , как для меня это вооще ненужные функции(ну за исключением некоторых ситуаций). Сразу конечно трудно привыкнуть ко всем настройкам и расположением кнопок. Но потом всё становится удобным и понятным. Разница между D80 всёже на лицо. Снимаю на высоких исо(1200), шум заметен конечно , но глаза не режет. Матрица уже Cmos - отличается цветом и малошумностью на выких исо по сравнению со старыми CCD матрицами. Улучшеная синхронизация внешней вспышки. Визирование по большому экрану. Внутрикамерный джэйпэг третьего уровня. Ну словом мне он нравится больше чем Кэнон 40D - отличие в том , что кэнон быстрее немного , но проигрывает в настройках и функциональности... Хоть и качество картинки - паритет..
Достойный внимания аппарат.

Фотоаппарат стоящий на грани по функциям и вложенным опциям между средним и топ-классом. Кит к нему не брал - взял 50mm 1.8+бустер получился такой компактный спереди и в тоже время впечатляющий взор окружающих(да и тебя самого) боди. При покупке дали проверить юстировку - поснимал мишень. Оптика стала как родная. То что доктор прописал после F2.2. Эргономика что конструкции, что информационной структуры меню - класс. До этого работал и держал в руках - canon d40/400/450/1000. Свой никон сейчас бы не променял, это уже своего рода религия.
Советую всем нерешительным владельцам моделей ср. класса Canon.

за:
1) Суперский экран - прекрасная цветопередача, обалденная детализация.
2) Быстрый доступ ко всем регулировкам.
3) Огромное кол-во регулировок, позволяющих настроить аппарат под себя.
4) Отличный корпус - держишь в руках и получаешь от этого удовольствие.
5) Приличная скорость съёмки
6) Режим ЛайвВью, хоть и тормозной, но позволяет иногда проконтролировать результат и снимать "кривым дулом"
7) Режим Длайтинг. Очень полезная штука при съёмках на улице
Отличный аппарат за свои деньги.

Все было бы хорошо, если бы не мыло по углам на китовом обьективе.Вот здесь можно о нем почитать http://www.kenrockwell.com/nikon/18-105mm.htm
Классный фотоаппарат - тушка

Мне его привезли из Америки в декабре, к нему я взяла 18-70 и полтос на 1.8, денег на что-то другое пока нет(. За все это время у меня с ним не было никаких проблем. Он отлично держит батарею, хорошо снимает в помещении, главное объектив посветосильней и можно не задирать особо ISO.В сравнении с D80 несомненно выигрывает по многим параметрам. Я нисколько не жалею о покупке, как моя первая зеркалка он меня полностью удовлетворяет).
ставлю 9 из 10

фотик этот крайне неудобен при использовании не родной оптики, видеорежим чисто для галочки - качество нулевое(ощущение что взяли 300х200 и растянули до 1280х720 добавив четкости, при этом по верикали потерялись некоторые строки и видны ступеньки)
меня этот фотик не устроил, и я взял 5D Mark II

Был куплен вместо Д60, т.к. тот не поддерживает отверточные обьективы. Однако на этом их различия не заканчиваются. Сильные и слабые стороны перечислены в основном по сравнению с Д60 (хотя Д60 тоже хороший аппарат). Снимаю обычно без вспышки, и теперь фотографии в помещении при недостатке света стали реальностью. На выложенных снимках ИСО 1000, установки шумодава и D-lightning умеренные... На нормальных ИСО (400-) картинка заметно чётче и лучше.
вцелом всетаки это 4 с минусиком - минус бал за видео и полминусика за эргономику.

Перед покупкой решающими качествами было в совокупности:
1) качественный аккумулятор (не батарейки!)
2) наличие режима LV
3) наличие видео (иногда нужно)
4) брэнд
Долго колебался по поводу объектива 18-105 в КИТе
Но цена такая - 200у.е. , что отказаться было трудно. Объектив новый и на форумах по нему информации практически никакой. Критикуют пластмассовый байонет, но это мне кажется ерундой. Если постоянно снимать объектив и бояться его износа, лучше бояться за контакты в тушке и попадание пыли вовнутрь.

Перед покупкой спрашивайте наличие инструкции на русском языке.
Часто продают с польской инструкцией с приложением электронной версии на русском языке. Не очень удобно.

И сервиса по случаю серьезного гарантийного случая с Nikon в Белоруссии похоже нет. Сервис, обещаемый продавцами, это совсем не то, что хочется. Там права не покачаешь.
Хороший фотоаппарат для тех, кто хочет снимать "по-взрослому"

Скажу, что очень даже качественный продукт с хорошим KITом 18-105, ни один производитель такого не предоставляет. Отстрелял пару свадеб и оказался доволен. Кто переходит с D40 Вам дорога к D90.
Достойный выбор для более продвинутого пользователя

Выбирал долго, читал обзоры, форумы т.д. в итоге сузил круг до д80 и 450д, но остановился д90 (несмотря на оч серьезную разницу в цене). Порадовала малошумность на исо 1000-1600, супербыстрая фокусировка, да и в руку он лег как влитой))) возможность видео писать, которую к слову многие ругали, на практике оказалась довольно полезной, а результат качественным)). Китовый 18-105 хорош для репортажа и съемки природы/архитектуры, угла почти всегда хватает, а в диапазоне 18-70 он довольно резкий). В целом же получился хороший продукт, который оправдывает свою хоть и высоковатую цену.
д300 для любителей))

Нереально крутецкий фотоаппарат!
Моя первая зеркалка:
-основные функции освоил сразу
-офигенно удобное меню
-быстрая работа всего
-наикачественнейшие снимки
-видео просто шикарнейшее, правда штатив нужен, но всё равно это HD! (снимаем фильмы)
-автофокус отличный, жаль что в видео нет, ну и плевать
-при свете телевизора ночью снимает как днём на 3000 ISO
-батарея шикарнейшая (где-то 800 снимков)
Я ещё толком не разобрался в зеркалках, но покупкой доволен. Для первого аппарата, я уверен, выше крыши.

(Купил в Китае за 1100 китовый)
Никто не берите его, я хочу быть одним из его немногочисленных обладателей в Минске!