Отзывы Машинка для стрижки Panasonic ER-GB37

Владею машинкой уже больше года, и вполне доволен.
Сбривать двухнедельную бороду как раз для него.
Хорошо

Предыдущий товарищь писал, что колесо длины стрижки поворачивается мягко. Так вот оно поворачивается очень туго и с такими щелчками, что кажется сейчас сломается.
Качеством стрижки я не доволен, приходится проводить по несколько раз. Без насадки(как подбривают виски) бреет вообще отвратительно.
Ну и реально она очень большая для бороды.
так себе

Захотел себе триммер для щетины. Уже был облом с Braun и снова выбрасывать деньги мне не хотелось. Искал отзывы про этот Panasonic, но ни нигде ничего не нашел.
Поэтому пришлось идти в магазин и разбираться во всем самому.

Скажу сразу - это не реклама, а история моей покупки.Может кому-то это поможет.
Покупал в Короне техно. На удивление там был большой выбор триммеров.
Реально, почти все что есть на онлайнере. Триммеры лежат на прилавках без ножей, поэтому визуально оценить режущую поверхность невозможно.

Попросить продавца достать из коробок все триммеры я не мог, поэтому пришлось выбрать несколько моделей.
Самая, на мой взгляд, раскрученная и понятная по отзывам модель Philips QT4005/15.
Цены, кстати в Короне очень даже радовали, почти как минимальные на онлайнере.

Я начал сравнивать Philips QT4005/15 и Panasonic ER-GB37

1) Размеры у них отличаются

Philips - крохотный. Panasonic толще, длинее. Но это компенсируется дизайном.
Режущая часть у Panasonic длинее где-то на 0,7 см чем Philips (линейкой не замерял)
Я спросил, имеет ли это значение - продавец сказал, что более коротким удобнее окантовывать бороду. Но я хотел щетину, поэтому, для меня не принципиально.

2) Philips работает значительно громче чем Panasonic,чувствуется легкое дрожание в руке. Panasonic работает очень мягко. Его работы не чувствуешь.

3) В Panasonic колесо длины стрижки поворачивается мягко, в Philips более резко.
Тоже самое с кнопками включения. Кстати у Philips она реально немного люфтит.
И насадка, кстати, тоже более плавно снимается у Panasoniс.

Остальное по характеристикам:
- Время заряда Philips 10 часов Panasonic 8 часов + подставка для зарядки
- Panasonic влажное бритье, Philips - нет
- Минимальная высота стрижки Philips 0,5 мм, Panasonic 1 мм. Но без насадки получается 0,5 мм. Уже пробовал - так и есть.
- угол заточки лезвий и там и там 45 градусов
- Закругления на стригущих концах и там и там

Я спросил: что лучше брать?
Продавец сказал, что это две равноценные модели.

Я спросил: почему Panasonic дешевле почти на 300 тыс?
Он сказал, что это политика компании Panasonic, что они хотят завоевать рынок.

Самое интересное, что он не толкал меня в сторону более дорогой модели.
В итоге - выбор остался за мной.

Если бы Panasonic не работал тише - я бы взял Philips, потому что у него много отзывов, и он немного меньше по размерам. Но держать в руках мне было приятнее Panasonic.

В итоге - опять риск. Потому что попробовать его в деле я не мог.
Продавец сказал, что возвратов еще не было.

В общем я купил Panasonic.
Дома затаил дыхание и начал стричься.
Первая мысль: УРА! Не наеб@ли!!!

Теперь впечатления
Недостатки:
1) Нет индикатора зарядки, просто горит красная лампочка показывая контакт.
2) Субъективно. Во время стрижки усов мне кажется что край гребня насадки немного залазит в нос.

Достоинства:
1) Бреет не пропуская, не закусывая.
2) Не царапает, благодаря закруглениям
3) Зарядил один раз - уже 6 раз постригся еще держит.
4) При окантовке до нуля не выбривает. Но если щетина 1,5 см а окантовка 0,5 то ее не видно почти
5) Красиво смотрится на подставке, когда заряжется

Влажное бритье не пробовал пока, мне и сухое нравится.
Дорогими триммерами я не пользовался, поэтому, сравнивать с ними не могу.
Лично для меня это очень хороший триммер за очень хорошую цену.

Очень надеюсь, что этот отзыв кому-то поможет с выбором.
Очень хороший триммер (история моего выбора)