Отзывы Ноутбук Apple MacBook Pro 13» Retina (MGX92)

Явлюсь владельцем данного девайса уже больше года, это настолько долго, что уже успела кончится 100% гарантия.
В моих руках данный MacBookPro используется для:
1. web-разработка (laravel+vagrant+notejs+gulp+...)
2. PS CC 2015 + Ai
3. Связка VirtualBox+Win10 ( необходимость использования Internet Explorer)
P.S.:50% времени мак используется с внешним монитором/телевизором.
Надеюсь, это вступление вам даст понять с какой позиции я познакомился с MacbookPro Mid 2014 MGX72.

Лучше всего у меня получится по пунктам:
1. Полное отсутствие возможности поиграть под Mac OS X. Даже native games и те отличаются кривостью, урезанностью и нагрузкой ЦП под 100%. Даже казуалки. Спасет вас только BootCamp c Windows (7/8.1/10), т.к. начинка неплохая. А еще флеш - забудьте про него под Mac OS.
2. Linux со всеми его прелестями, например быстрая и простая развертка рабочих сред. Под windows это менее удобно. И вообще, если вы не планируете использовать linux-преимущества Mac OS X, вы многое не оцените в этом девайсе.
3. Обширное разнообразие софта для Retina @x2 дисплеев на начало 2016 года (ведь в 2014-2015 это была настоящая проблема).
4. Отличная поддержка внешних дисплеев различных размеров и разрешений (странно от некоторых слышать обратное).
5. Достойное время работы даже спустя год и "Количество циклов перезарядки: 270"
6. Трекпад заслуживает отдельного пункта, объяснить невозможно - влюбился через 5 минут после начала использования. Photoshop на трэкпаде - да да!
7. Полная поддержка со стороны Apple в виде регулярных обновлений. Например, El Capitan.
8. Качество сборки+материалов, лучший в мире Retina IPS, подсветка гравированных букв клавиатуры и далее по списку- про это есть на каждом заборе.
9. Цена. Вот тут немаловажный момент, ведь на момент покупки(III/2014), подобный ZenBook стоил прилично дороже.
10. Виртуальные среды или BootCamp для нуждающихся в Windows (вроде меня). Небольшие танцы с бубном для ретины под виртуалкой.
12. Размеры и вес имеет значение.
13. Понты

Из минусов:
1. Металлический корпус ловит вай фай до 7-8 метров на слабых роутерах (решается заменой роутера на более мощный)
2. Опять же металлический корпус может дать статикой по пальцам вам, вашей жене или ребенку, не сильно но напрягает.
3. Опять и снова металлической корпус который холодный после ночи, а его необходимо поставить на колени, а ты еще не одет;) или горячий и снова на голых коленях... но это лично моя специфика.
4. Ценник ДОПов: зарядки, подставки, IO и тд.
Отличный продукт в линейке техники Apple

В целом, очень доволен. Тактильные ощущения на высоте. Тачпад - на высоте. Размер экрана по началу смущал, но теперь когда начал его носить ощутил преимущества тринашки. 24 дома, 13 на выезде - идеально. Качество экрана конечно же на высоте, что уж тут обсуждать. Но вот на их месте я бы уменьшил разрешение, в силу большей производительности и скорости работы интерфейса, ведь именно это и есть единственным слабым местом в этом ноутбуке.
Думаю своих денег стоит.

Взял почти год назад на замену Asus Zenbook Prime. Самое главное и важное преимущество — больше никаких контактов с Windows. Причем то, насколько ужасна Windows, понимаешь только после перехода на Mac и Mac OS.

Ноутбук легкий, красивый и надежный. Батарея держит по 5-6 часов. За время использования прошла >220 циклов, емкость упала всего на 3% (данные программы Battery Health). Экран отличный (особенно разница хорошо видна в сравнении со старыми Air). Перезагрузки требуются раз в какой месяц. Нет лишней тонны системной информации, в которой разберется разве что матерый программист, но при этом все функционально и под рукой.

Минусы или особенности. Стекло вокруг экрана быстро пачкается отпечатками: открыть крышку, не взявшись за эту рамку, сложновато. В Safari при нагрузке в виде Flash начинает шуметь кулер. В сравнении с Air хуже звук из динамиков. То же самое с батареей. Не совсем четкое сопряжение с Magic Mouse после пробуждения из сна. На свежие ОС не найти драйвера для старых принтеров.:)

Безумно доволен как Mac, так и Mac Os (ну раз уж они в нормальных ситуациях неотделимы друг от друга, то и ней упоминаю).

Вспоминаю Windows как страшный сон и сознательно готов подписаться под таким, можно сказать, детским восторгом от ноутбука.
Потрясающая рабочая машинка и домашний лэптоп

Купил данную модель на днях, выбрал по причине большого винчестера. Вопроса о выборе между макбуком и другими ноутами не стоял у меня я решил давно. И не пожалел. Первое впечатление - Вау! Экран крутой, клавиатура тоже, интерфейс отличный! В общем все порадовало, сейчас начинаю потихоньку привыкать к раскладке и другим особенностям. Что касается 13" экрана, то после использования все сомнения пропали(сначала думал, что будет мало). После 22" стационарного компа, перешел отлично на 13" в маке.
Отличный ноут, советую тем кто решился не колебаться!

Пользуюсь моделью 2014 года более 3-х месяцев. Выбирал ноутбук по железу. Ноутбуки со схожими характеристиками стоят или также или дороже. К недостаткам железа можно отнести только глянцевый экран и урезанную и с нестандартной раскладкой клавиатуру. Но это кому как.

По софту всё намного хуже. ОС заточена на очень нетребовательного пользователя. Множество функций, которые есть уже везде, у OSX просто отсутствуют. Окна можно разворачивать либо по размеру содержимого либо в полный экран. Такого windows определения как "развернуть окно" просто нет. Например, safari нельзя развернуть на весь экран, если сайт влазит в текущее окно. Вообще с окнами нельзя ничего делать, кроме как перетаскивать тачпадом. Finder не умеет показывать скрытые файлы, нормальной сортировки нет, удаление только через корзину. Фильм в 10Гб может удаляться из корзины минут 10. Если кликнуть по часам в трее, то нет привычного календаря, приходится или скролить рабочие столы чтобы в самом левом увидеть календарь или запускать приложение (привет Windows XP). Запись на ntfs полностью отсутствует. Если у вас есть внешний винчестер с ntfs, то вы сможете его только прочитать. Почти все сочетания клавиш отличаются и я бы не сказал что они удобнее. Софта чуть больше чем на Ubuntu. С внешним монитором работает ужасно. До обновления до OSX 10.10 выключался или перезагружался секунд 30-40. И это с SSD, у которого 700 мегабайт с секунду скорость чтения и записи! В некоторых программах не работают стандартные сочетания клавиш. Приходится использовать и маковские и виндовые. Полезных жестов всего пару штук, а остальные - баловство, заменяющее более удобные и быстрые сочетания клавиш. Вообщем стандартному функционалу до windows ещё далеко, не говоря уже про Ubuntu. Часть проблем решается установкой стороннего софта, а к чему-то придётся просто привыкнуть.

Но есть и плюсы. Интерфейс, с точки зрения юзабилити, получше чем у windows, не нужен антивирус, система стабильнее и быстрее. Вообще система внешне, по скорости и стабильности очень похожа на Ubuntu.

В итоге получаем мощный и качественный ноутбук с неполноценной ОС (но это смотря кто как использует ОС), которая подойдёт мультимедиа, интернет сёрфинга или специфических программ.
Отличное железо с неполноценной ОС

С давних лет работаю с различного рода Windows- и Unix-устройствами, но с этой игрушкой не сравнится ни одно из них. Ноутбук приятен во всех отношениях, начиная с эргономики и заканчивая софтом. Об экране - "ретина" говорит само за себя. Тачпад - это отдельная песня, после него к обычному даже не хочется прикасаться.
Отличный ноутбук

Очень не быстро принимал решение относительно покупки данного ноута. Приобрел в итоге в конфигурации 8 гб оперативной памяти и 128 гб жесткий диск. Можно было конечно купить с более обьемной памятью, но посчитал что этого будет достаточно. Скажу сразу - первые впечатления очень хорошие, работаешь на очень шустрой и качественно собранной вещи. Пожалуй не один ноутбук по своему качеству сегодня не сравнятся с макбук про, настолько все шустро и удобно что адаптируешь к отличному от виндоус концепту очень быстро. Единственное что пока непривычно это офис, поставил 2011 года модификацию и теперь все есть, но все равно интерфейс отличается и это требует времени для адаптации. Конечно нельзя не отметить качество дисплея, пожалуй это самое яркое впечатление, дисплей невероятно четкий и яркий и на фоне этого корпоративный ноутбук кажется настолько темным что постоянно появляется желание сделать его ярче, но только лимит яркости исчерпан а картинка по сочности и на 40% далека от про. Вообщем отличный вариант и в качестве не приходится сомневаться, для меня это первый подобный аппарат и конечно заняло как то время привыкнуть, но в целом крепкая 10ка!
отличная и очень качественная модель!

Взял на замену своему Asus Zenbook UX32VD, у которого перестала работать встроенная матрица. Решил рискнуть и попробовать мак ось.

Сначала - восторг: очень качественный, монолитный, ничего не гнётся. Сочные цвета и высокое разрешение встроенной матрицы. Мак ось тоже сначала порадовала, когда изучил сочетания клавиш и жесты. Действительно, маком можно пользоваться без мыши. Качественно по-иному работает интерфейс системы, если сравнивать с Windows 8.1. В общем, скайп, интернеты и просмотр фильмов прошли на "ура". Очень точный тачпад, ни разу не было ощущения, что он глючит. Отличные тактильные ощущения при наборе текста, что для меня важно, поскольку набираю немало. Только вот раскладка клавиатуры здесь другая, первое время приходится искать знаки препинания.

А потом выходные закончились и пришлось начать работать. Тут ноут стал сдавать позиции.

Во-первых, внешний монитор. Дома и на работе у меня обычные 24" 1920*1080 мониторы. Мак ось на них мылит шрифты и тонкие линии. Можно двигать окно со встроенной ретины на внешний монитор и видеть, как в некоторый момент и на встроенном, и на внешнем мониторе шрифты расплываются. Решить проблему не удалось, лучшее, что сделал - это запустил внешний монитор в HiDPI разрешении с использованием SwitchResX. Линии приобрели чёткость, но элементы интерфейса стали слишком большими, работать нельзя. Пробовал также хак со скриптом, который загружает EDID монитора и подставляет его Мак ОС, чтобы та не думала, что перед ней телевизор (пишут, что это помогает с мониторами Делл), но в моём случае ничего не изменилось. Перекопал форумы, решения нет. Вывод: с обычными не-ретина мониторами работать в Мак ОС нельзя, разве что, играть и смотреть фильмы, то есть, использовать программы, работающие в полноэкранном режиме.

Кстати, Windows, запущенная в виртуальной машине, нормально отображается на внешнем мониторе. Получается, что виртуальная машина работает лучше, чем сама операционка. Я бы сказал, что это жуткий фейл, если бы не подозрение, что это сделано намеренно, чтобы люди покупали мониторы той же фирмы. И плевать, что форумы Apple заполнены ветками с этой проблемой.

От глянцевого экрана устают глаза после долгой работы. В экране отражается любой объект яркостью чуть выше средней: окна, лампы на потолке. Читал статейку о том, что алгоритм сглаживания шрифтов в Мак Оси делает их красивыми, но от него устают глаза при долгой работе, потому что расплывчатые края букв не дают глазу сфокусироваться. Не знаю, эффект плацебо или это на самом деле так, но глаза у меня устали к концу дня, больше, чем обычно. Замечу, что зрение у меня отличнное и у предыдущего ноута была великолепная 13" IPS матрица с 1920*1080 разрешением, что не ретина, но всё же, сравнить есть с чем.

Вторая проблема более прозаична. Я работаю с Axure и Microsoft Office. Оба есть для Мак ОС, но если первая ещё как-то работает, хотя и не так удобно, как в винде, то офис для мака просто убог. Я использую редкие функции офиса, вроде Slicers таблиц в экселе, вычисляемых полей и XML Mapping в Word, тогда как большинству пользователей офис для мака может подойти. Но в моём случае нужно запускать Office 2013 под Windows. То есть, или в виртуальной машине, или грузить винду через Bootcamp.

В виртуальной машине всё подтормаживает, отображается слегка криво и иногда подглюкивает. Хотя, конечно, Parallels с их Coherence mode впечатляют, будто запускаешь проги виндовс под мак ос не выходя. В общем, надо ставить винду.

Поставил Windows через Bootcamp, но счастья всё нет. Retina матрица имеет слишком большой PPI, чтобы использовать её без масштабирования. А масштабировать Windows (поставил 10, но в этом отношении она как 8.1 работает) нормально не умеет, увы. Да и клавиатура нужна другая, кнопки Delete на маке не хватает. И тачпад превратился в обычный, жесты он не понимает. Вывод: брать мак для работы под виндами - спорное решение, хотя и небезосновательное (железо на маке хорошее).

Если вам комп нужен для чятиков в фейсбуке и просмотра фильмов, то мак однозначно стоит рассмотреть. Но если у вас специфичные задачи, то попробуйте сначала их выполнить на маке перед тем, как брать. Может оказаться, что на обычном Windows ноуте всё это будет проще и эффективнее, а с маком придётся помучиться.

В моём случае, скинул бы свою прошку и купил что-нибудь под винду, но, к сожалению, в этой ценовой категории не вижу ничего приличного. Взял бы обновлённую модель Асуса, который у меня сломался, но у них много брака, не хочу опять играть в лотерею. Наверное, буду сидеть на маке под виндами.
Если готовы мириться с его ограничениями, то это очень качественная и недорогая вещь