Отзывы Объектив Canon EF 50mm f/1.8 II

Отличный штатный объектив, можно ставить даже на самую дешманскую зеркалку и восхищаться результатами. Со временем конечно начинают бесить некоторые моменты, например кнопка переключения AF и MF ужасно неудобна, кольцо фокусировки это вообще что-то. Но его стекла вне всякой конкуренции, в данной ценовой категории, так что грех жаловаться.
Брать вместо кита рекомедуется очень!

Покупала этот объектив для портретной съемки, потому что на портретник подороже денег не было. Стоил он тогда 100$, которые отдала без сожаления.

Маленький и легкий объектив, который не раз спасал меня, благодаря своей светосиле. 1.8 - это уже хорошо, друзья, а иногда просто отлично. Матрица моего старенького Canon 500D начинает шуметь уже на ISO400, что иногда оказывалось не очень удобным. С этим объективом дело легко решается расширением диафрагмы. Естественно, вы должны понимать, что от этой настройки напрямую зависит глубина резкости.

Много раз очень громко падал. Тьфу-тьфу-тьфу не разбился.
Считаю, что для начинающих фотографов он будет в самый раз, чтобы получше разобраться и поэкспериментировать с настройками.
Отличный объектив для начинающих фотографов

Приобрела я данный объектив примерно неделю назад, и уже при первом использовании увидела результат. Картинка получается гораздо красивее и интереснее. Конечно, им еще нужно приноровиться пользоваться. При полностью открытой диафрагме снимки получаются не резкие, или резкие на маленькой части объекта. С этим нужно быть осторожнее. А вообще покупкой довольна. По поводу шума, который возникает при фокусировке, скажу, что да, он есть, иногда пугает, но я отношусь к этому спокойно. Автофокусировкой не пользуюсь. Фокусируюсь по центральной точке и проблем практически нет. В целом отличный объектив за нормальные деньги) Уверена, что он будет радовать меня снова и снова. А внизу привожу варианты снимков.
Отличный выбор.

Очень недорогой, но достаточно хороший. Явно стоит его купить, если нужен бюджетный объектив. Автофокус, конечно, слабый, но за такие деньги лучшего и ожидать глупо. В общем, если к нему привыкнуть, будет неоднократно радовать. А если возникают нарекания- вперёд за покупкой 50mm 1.2))
Недорогой, качественный портретник для начинающих

Покупал этот объектив вместо китового на 600 d. Мнение неоднозначное. Фокусировка из 10 попадает в 5, 6. При необходимости снимать быстро не подходит однозначно. Но, при наличии внешнего света и достаточно времени у снимаемых, фото качественное и живое. Вообщем заключение такое - объектив может делать качественные снимки на уровни, но делать это сложновато и долго. Внизу фото почти без обработки.
смотри выши

Отличный объектив, полностью стоит каждой копейки. Не ведитесь на то что пишут о том что он из пластика, мотор шумит и прочее, он покупается не для того чтобы им играть в футбол. Это отличный объектив за свои деньги и показывает отличные результаты. Рабочий с 1.8, автофокус конечно не фонтан на старых тушках, но с современными аппаратами фокусируется точно и без особых проблем. Использовал как на кропе так и ФФ в настоящий момент. По поводу сравнения с 1.4 то тут не всё так просто:
Резкость на кропе и ФФ у 50 1.4 начинается примерно с 1.8, на 1.4 откровенно софтит, я ещё не видел ни один экземпляр который с 1.4 был резок, на кропе рабочая диафрагма 1.8-2.2. разницу в резкости на 2.2 не отличить от 50 1.8.
Если снимать на ФФ то 50 1.8 здорово мылит по краям и иногда приходится прикрывать до 2.8-3.2 если делать крупные портреты, в остальных случаях снимаю с 1.8 до 2.2.
Если на 1.8 мыло - несите на юстировку, должно помочь.
И в заключение:
лучше взять 50 1.8 + объектив + отражатель чем голый 50 1.4, когда подрастете можете легко продать 50 1.8 и взять сигму 50 1.4 или кэнон 50 1.4 на своё усмотрение или 85 1.8 если фокусного расстояния окажется мало.
Всем добра и хороших кадров!
P.S.: Примеры фото сделаны на Canon 400D и 5D.
Особо требовательным к резкости - её всегда можно поднять в фотошопе...
объектив на 5+, если у вас ещё есть сомнения то лучше их отбросить

Пожалуй самый лучший объектив за 3 копейки.
Начинающим фотографам он кажется волшебным)))
Хороший портрет для кропа
полноценный рабочий объектив для фф.

С таким можно достойно снимать практически все и везде. Но надо понимать что у тебя в руках фикс)
Хорошая резкозть на дырке от 2.2-2.5
Эта покупка точно обрадует.

Очень качественная вещь! Да еще за такие деньги. Берите и не раздумывайте. В моем случае в тандеме с Cannon 650D вообще улет !!
Отменный объектив за малые деньги

прикрывайте до дырки 3.2 и он будит резкий
ЛУчше подкопить на 1.4. который резкий при условии если попасть на 1.4 .... для быстрого момента фотки 2.2 - 2.5 и вы будите довольными резкости


Прифокусировке 50...1.8 на бесконечность... почувствуйте отдачу фокусировки.... жужалка...

В фотке это дырка 1.8...

Вызовите эту фотку и посмотрите
для... начала освоение фокусного 50мм будит достаточно

Объектив хороший своих денег стоит ! Объективу год не чего не отваливается не луфтит . Резкость с 2.0 . Как первый фикс самое оно и для обучение в студий тоже хорошо .Хороший портретник на кроп. Иногда подводит автофокус (мажет) но но это не чего жить можно =)
качество во много раз превосходит цену ! Canon всегда бы так !

Ну что сказать, хорошее стекло, нет, даже не так, очень хорошее стекло за свою цену (оправдывает свою стоимость на овер9000) окупается за короткое время и не перестаёт вас радовать и дальше. Пользуюсь уже второй год. Плюсы: цена, цена и ещё раз цена, высокая светосила, быстрый и цепкий автофокус, резкость, отличная цветопередача, приличный МДФ (что позволяет использовать как и макро-объектив), компактность, сами стекла очень прочные что доказало неоднократное падение (один раз и линзой об камень). Минусы: качество изготовления, очень хлипкий, пластиковый байонет, плохо держит контровый свет, не удовлетворительный внешний вид.
Маст хев для любителей

Резкость начинается с f2.8 и тут же вылезают гайки в боке =\ На открытой мылит. Лёгок, практичен.
MUST HAVE
MUST HAVE

И так. Купил я сей объектив сразу в фотоап. До этого читал, смотрел. От кит. сразу решил отказаться. Так сказать фикс светлее!!! ДА, в темноте она с дыркой 1.8 светлее, но резкость начинается( у меня с 2 -2.5). За свои деньги он крут! Я часто снимаю вечером и в темноте. Что бы сфокусир. ему мне нужна вспышка с подсветкой, или фонариком светить. В режиме лайвю он фокус, но (в моем случае нужно потом откл. авто., переключать экран, и нажимать "курок") Поэтому это мучения даже иногда. Часто промазывает!!! Если я сам выбираю точку, и немного отвожу в сторону, опля 50 на 50. Ну, понятно что на фф, он бы поподал точно, туда куда мне надо. А имея кроп и 9 точек((( увы. На кропе он выдаёт 80mm, что отлично для портр. фотогр. ( в народе говорят 85mm портретик) Стоимость свою он отбил сразу! На нём я заработал почти 600$ ( а можно было больше( поздно начал) Кита у меня не было, мне его потом подарили просто так. ДА, 18mm мне нужно, даже с f3.5. Больше в кит я ничего не вижу, что мне надо. Вообщем берите его!!!!! Это хорошее, минимальное вложение!
мммм, МОй первый объектив!

Использую на кропе.
Долго думала покупать его или нет. В итоге купила и не жалею) Объектив хороший. Если хотите получить хорошую резкость, то используйте диафрагму со значением от 2.8 (так мне показал тест). Но и на 1.8 он резок. Естественно, если лицо модели повернуто немного в сторону, то второй глаз окажется "замыленным", поэтому надо аккуратно подходить к съемке.
Конечно хотелось бы, чтобы материал корпуса был лучше, но понимаю, что и цена стала бы от этого выше)
Хороший объектив.

Не плохой объектив за свои деньги. Для начала очень даже
Не плохой объектив за свои деньги

Хороший объектив за такие деньги. Этим всё сказано, а обсуждать то, что у него пластмассовый корпус, иногда бывает бэк фокус, всего 5 лепестков диафрагмы, что он шумный при фокусировке, не солидно выглядит - глупо. Покупайте модели подороже.
А мне, как начинающему, объектив очень нравится. Пользуюсь два месяца, всё отлично, не рассыпается:)
Отличная вещь за малые деньги

Купил кит 18-55 и 600d, чтобы попробовать и понять какой обьектив мне нужно, долго думать не пришлось, помучался два дня, расстроился – снимки получались не намного лучше чем Canon SX150, аж «чесаться» стал :), от 600D ожидал большего, полетел за 50mm, купил и вот оно счастье!!! То что нужно, фото как «картины художника», фон умопомрачительный, попался довольно резкий, хотя по началу показалось сильно мылит, потом понял просто стаба нет, потом научился, коплю на 50мм 1,4 уж больно понравился светосильный фикс, хотя для квартиры узковат, но как портретник супер. И лучше цены не бывает.
Всем советую попробовать после кита, Отличный фикс!

Взял такой после кита на 600D поиграться со светосилой. Мне, как начинающему любителю, картинка, которую объектив рисует нравится, больше возможностей поиграться с глубиной резкости, резкости дает ощутимо больше, чем кит (но на прикрытых диафрагмах минимум до 2.2, до - картинка всегда "мягкая"). При покупке сколько по мишеням со штатива не стрелял - все равно получил экземпляр с небольшим бэк фокусом. С учетом того, что они не юстируются, думаю вот сейчас что с ним делать. Руками фокусироваться все же не очень удобно, ход кольца маленький, да и быстро что-то снять таким образом не получится точно. С паяльником в него лезть тоже не хочется, на гарантии он.
В общем и целом - всем любителям - покупать :) Объектив для своей цены замечательный, за эти деньги требовать большего не стоит, чудес не бывает.
Отличный вариант чтобы поиграться со светосилой после кита.

Купил такой б/у в пару к EF-S 18-55 на Canon 550D. Сразу немного разочаровал и озадачил, но потом все обернулось как нельзя лучше. Была проблема - фронт фокус. После разборки и юстировки паяльником (в сети есть инструкции) все стало очень неплохо. Заодно и тугую кнопку режима фокуса немного поправил. Автофокус в нем не идеален, но фото стали радовать. За свои деньги - must have. Конечно, не в пару к 5DmkIII... Достоинства и недостатки описал в порядке важности.
За свои деньги - неплохой портретник. Юстировка - пальником.

Вполне хороший объектив за смешную цену. Покупался на замену штатного. Китовый больше не использовался.
Портреты и природа получаются на ура. Есть проблемы с динамическими сюжетами ввиду медленной фокусировки. Есть процент брака автофокусировки, но в китовом процент еще больше. Лично я ставил фокусировку по центральной точке.
При всех недостатках лучшее предложение Canon в бюджетном сегменте. Для съемок вне помещения советую прикупить сразу бленду. Объектив при покупке нужно сразу тестировать и выбирать из нескольких. Попадаются мыльные экземпляры.
Вместо китового объектива

Очень хорошее стекло за смешные деньги, брал как замена киту, и не капли не жалею. Всем советую!
Отлично, менять не планирую.

Отличный объектив. В магазине отговорили от кита к 550 и правильно сделали. Качество снимков просто обалденное, резкий за свои 130$ MUST HAVE. В темноте немного тупит но всё равно схватывает фокус. Один раз словил паразитарную засветку теперь думаю докупать бленду.
Берите вместо кита не пожалеете

Пластмаска отрабатывает свои деньги на 100%, глупо этот обьектив сравнивать со стеклами за 1000 баксов
Стоит своих денег

Брал как первый объектив на 550 вместо китового 18-55. Все ожидания оправдал, стеклом очень доволен, макс. дырка 1.8 это сильно - чтобы был смаз надо постараться! При слабом освещении фото получаются очень четкие. С резкостью все супер сравнивал с 85/1.8 - полтинник гораздо лучше. 50 более приближен к человеческого глазу, поэтому потоскав его можно понять чего не хватает. Рад, что не взял KIT!!!
Для начала вместо kit'а

Хороший портретный объектив в своем ценовом диапазоне.
По качеству картинки замечаний почти нет. Резкий, цвета приятные и насыщенные, светосильный, хроматические аберрации конечно немного расстраивают, как и качество материалов и сборка: выглядит очень хлюпеньким, даже по сравнение с китовым 18-55 IS II. Ну а чего от него ждать за такую-то цену?... Главное картинка хорошая (фикс все таки). Обращаться аккуратно с ним и никаких проблем не будет.
хороший портретник для своей цены

Объектив отличный, при попадании (иногда промахивается) резкость отличная. И 50 mm многовато, если бы 24 само то, но это другие деньги...
За 150$ - просто подарок!

Снимал им 2 года - отличный объектив за свои деньги. Резкий, светосильный. Фокусировался у меня всегда, даже в потёмках. А ещё он очень живучий - падал у меня на бетонный пол 2 раза, рассыпался на части, я его сам на коленях назад собирал, и снова в бой! Работал как часы :). Но после падений и после двух лет постоянной работы разболтался фокус, стал промахиваться маленько впердёд. Но это легко исправляется в новых моделях фотоаппаратов корректировкой автофокуса.
Одно меня в нём бесило - это жуткий хроматизм.
Отличный объектив

Объектив хороший, не надо никого слушать. Да, днем на 1,8 немного мылит. Но кто же при хорошем свете на 1,8 снимает? Фон и на 2,2 - 5,6 хорошо размыт, резкость на высоте, 1,8 - это когда плохие условия съемки))). (Мнение мое и не обязательно правильное.)
Промахи в фокусе бывали, поставил фокусировку по центральной точке и все прошло.
Хороший портретный объектив

Вообще ерунда. Может, в личку напишет кто-нить, что в нём такого нашли? Мылит - страх (предчувствуя подколки, типа руки такие и т.п.-- руки откуда надо растут, не переживайте), в руках такое ощущение, что вообще развалится. Короче, лучше что-нить б.у. за такие деньги взять, чем этот лом
НЕ делайте моих ошибок...

Если рассматривать данный объектив по критерию цена-качество-картинка так сказать, то слабые стороны - такие как промахи в автофокусе и конструктив можно не принимать во внимание, так как за цену вы получите отличную картинку. С промахами можно бороться, делая несколько снимков, конструктив - только субъективно вызывает мысли о некачественности, если не ронять, не ударять, прослужит огого сколько.(сам уронил в походе с горы - развалился на две части - собрал и фоткал дальше).
Стекло за эту цену - лучше нету ..

Вполне хороший объектив. Уверен, что не я первый и не я последний купил его как первый объектив после кита. Купил за 110$ новый. Свои деньги он оправдал сразу же, как только я сходил на первый концерт группы моих друзей. Четкий светлый кадр можно получить даже при слабом освещении. Следующий будет 1.4 с 8 лепестками, а сейчас денег.net. Доволен, что купил и доволен, что в любой момент за 100 могу его продать, т.к. это самый популярный объектив среди новичков.
Если вы новичек и купили недавно зеркалку - MUST HAVE!!!

Отличный объектив за свои деньги, при достаточном освещении давольно быстро фокусируется, но, да, мажет часто, в сравнении с 1.4. По резкозти и картинке я особой разницы не заметил, достался он мне за 100$.
Картинка отличная, резкий, снимаю в основном на 2-2.2, им снимаю даже концерты, стоит только нацелиться на контрастную точку и сразу улавливает объект.
Про конструктив никого слушать не надо, он не развалится и не рассыпиться, мотор отлично работает, не важно, что он пластиковый, зато лёгкий, он покупается для съёмок, а не для того, чтобы гвозди забивать.
Если хочется хороший автофокус, тогда выбор 50 1.4, если это пока не раздрожает, тогда можно взять 1.8.
С зумами лучше не сравнивать по резкозти, за такие деньги всё до L серии курит, фикс он и есть фикс.
Хороший объектив за смешные деньги

Брал как недорогой вариант для частой съемки в городе. Первое впечатление портит пластиковый корпус, выглядит довольно хлюпенько. Байонет пластиковый, однако несмотря на отзывы спустя полтора года использования не люфтит. Отсутствует шкала расстояний, однако ее отсутствие нисколько не омрачает. Теперь о важном. Моторчик шумноват, особенно страшно становиться, когда не может словить фокус. Такое ощущение, что робокоп наводит прицел. Но при этом другие объективы с мотором звучат не намного тише. Что касается фокусировки, то часто промахивается. При условиях слабой освещенности я вообще молчу - будет ездить туда-назад раза 4 и хорошо если еще при этом сфокусируется. Изображение мылит даже на закрытых дырках. Больше всего не приятно, что большой уровень ха. Однако при мягком свете, и на 1.8 можно делать фантастические снимки. Сравнивал с f/1.4 картинка практически одинаковая, но благодаря большей светосиле бесспорно размытие фона куда ощутимей. Говорить о преимуществе объектива из-за его светосилы будет странно, так же странно как говорить о его неуниверсальности - ведь это фикс!... Объектив подойдет на первое время для эксперементов. Главное назначение имхо как портретник, не более. Но самое главное - за такие деньги это просто цаца!
На повседневное использование

Объектив действительно достойный и картинка получается более качественная, чем на многих других более дорогих объективах (сам сравнивал со своим Canon EF 28-105 мм f/3,5-4,5 II USM (не путать его с китовым), который стоит около 400 у.е.). Кроме того у этого полтинника хорошая светосила (1.8), в чем он опять обгоняет более дорогие модели. Но почему он так дешево стоит? Важной особенностью является то, что это не зум объектив и картинку приблизить или отдалить им нельзя. Этот факт и позволяет сделать его конструкцию простой, качественной и дешевой. Но стоит обратить внимание и на особенности, связанные с этим: объектив хорошо подходит для портретов, им можно снимать, когда у Вас есть время и желание много ходить ногами, чтобы подобрать нужный ракурс, но при поездке в путешествие лучше использовать зум, т.к. не всегда то, что вы захотите сфотографировать, поместится в кадр или займет в нем правильное место. Сам я давно мечтал об этом объективе, и купил его полгода назад в дополнение к своему зуму 28-105. Покупкой очень доволен, хотя и есть свои мелкие недостатки. Например, нет шкалы расстояний до объекта в фокусе, нет USM мотора (поэтому он более шумный), нет возможности изменить вручную фокусировку при использовании автоматического режима. Но еще раз повторю, что это мелочи, которыми редко кто пользуется.
Хороший объектив, но не универсальный

Пользуюсь уже год, в принципе нареканий никаких. Пластик пусть и хлипкий, но тем не менее никаких проблем с ним не возникает, защёлка смены режимов фокусировки конечно подлюфтивает, но год уже прошёл, так что не страшно. Люди пишут о проблемах с фокусом. На этот объектив отснято порядка 20к фотографий, каких-то серьёзных замечаний по поводу его работы предъявить не могу. Снимал на концертах в условиях плохого освещения — результат приятно удивляет.
куплен за 120$, за год службы отработал с лихвой и ещё отработает. Must have.

Объектив из категории маст хэв! Пользуюсь 6 месяцев. Резок, если попадет в фокус. Своих денег определенно стоит, особенно для начинающих. Механика действительно хлипкая, кнопка переключения режимов фокусировки приклеена "скотчем".
За такие деньги - почему бы и Да!

На 1.8 изображение, конечно, мыльное. Хотя если объект не двигается и снимаешь крупный план, то получить хорошую фотку можно. Мотор жужжит дико и стукается. Тем не менее работать с объективом интересно.
Считаю, что такой девайс в хозяйстве не помешает. Для зеркальщика новичка - самое то.

за такие деньги это супер объектив, для того кто ищет надежность и качество стоит обратить внимание на 50 f/1.4
f/1.8 не рабочий, нормальный грип после f/2.5-3.5 , автофокус мажет на 1.8 да и вообще мажет, кольцо ручной фокусировки черезчур маленькое и неудобное, (сделано женщиной для женских рук. мужчинам будет сложно но не критично), особенно если работать без автофокуса на постоянной основе.
автофокус стоит при покупке отклучить и забыть про его, для 120$ вполне нормально.

Сравнивал этот объектив с фиксой Canon EF 85mm f/1.8 USM. Этот полтинник конечно чуток похуже будет, зато в 3(!!!) раза дешевле. Поэтому имхо если $500 за фиксу для вас не деньги - тогда конечно 85мм надо брать, иначе - этот 50мм f1.8 будет отличным вариантом для начинающего фотографа.
Отличная штукенция

Не выбирал. Хотел проверить как пластик спектр пропускает.
Разницы со стеклом не заметил ( а жаль ... ). Покупкой доволен.
Не увлекайтесь техникой ради техники, больше обращайте внимание
на творческую сторону вопроса. И тогда пропадёт сомнение брать
или нет ( это же ПОЛТИННИК )!
Рекомендую к body.

Полное ничтожество! Весь люфтит! У меня на первом же стекле обнаружился приличный бэк-фокус. После, якобы, 2 ремонтов на Гикало и книги жалоб, принесли еще 2 на замену. Из которых: у одного обнаружилась та же проблема, а у второго - отвалился байонет(!!!!!!!!)..... Паршивое малайзийское производство... Т.ч. выбирайте очень тщательно, либо ищите старый "полтос" с металлическим корпусом!
ВЕРНИТЕ СТАРЫЙ ДОБРЫЙ 50/1,8 MADE IN JAPAN!!!

Хороший бюджетный объектив.
Сочетает в себе хорошую светосилу и неплохую резкость.
Конструкция крайне проста и "пластмассова", что и сказалось на дешевизне объектива.
Советую вместо стандартного "китового"... стоит недорого, а "+" намного больше.
Медленно и громко фокусируется
берите вместо "китового" - не пожалеете )

Пластмассовый до глубины души, фокусируется шумно, громче китового. Порой "трясет" себя на пределе фокусировки. Светосила/цена - вне конкуренции.
Приятный рисунок и пентагональное боке.
Начинающим - must have. 95% результата за 25% стоимости от EF 50mm F/1.4 USM

Дешевый, простой, пластмассовый объектив. Свои деньги отрабатывает без вопросов. Медленно и громко фокусируется, из за малого кол-ва лепестков не очень приятное боке.
Дешево и сердито