Отзывы Объектив Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM FourThirds

Выбирала между родным полтинником 1.4 и сигмой, перечитала кучу отзывов, практически решила что на кропнутую тушку(600D) не стоит его брать, но посмотрев вживую и потестировав все-таки решилась. В итоге-идеальная резкость на 1.4, цепкий фокус, минимум абераций по сравнению с кэноновским на тех же значених, ну и конечно красивейшее боке) на тушку сел идеально, юстировки не потребовалось. Конечно на кропе он работает как портретник, но мне именно это от него и требовалось)
Sigma 50 f/1.4 vs Сanon 50 f/1.4 на кроп

Отличный объектив на FF. Не на кроп. На кроп тоже подойдёт, конечно, но вести себя будет несколько иначе, может часто промазывать. На FF ведёт себя идеально, нельзя нарадоваться как его работе, так и качеству получаемой картинки.
Рекомендую брать, особенно на FF, не на DX.

Высокая резкость изображения при точном фокусе, однако отсутствие пыле-влаго защиты расстраивает, пользуюсь им уже пол года, недавно заметил внутри между линзами частицы пыли, вроде на качество изображения не влияет, но зрелище не приятное, тем более за тикие-то деньги и в 21 веке.
в 21 веке без пыле-влаго защиты (за такие деньги)? ну незнаю

Объектив однозначно понравился. Использую на Sony a290. Единственный минус - пришлось нести на юстировку (по гарантии бесплатно), т.к. был бэк фокус. После юстировки все встало на свои места. Хроматические аберрации присутствуют в основном на 1.4, что легко убирается в лайтруме.
Примеры фото сняты на диафрагме 1.4.
Отличный полтинник

Очень много думал, выбирал между ним и родным Canon 50mm 1.4. В итоге взял Сигму, нисколько не жалею. Конструктив и внешний вид - внушают доверие, сразу понимаешь, что держишь в руках качественную вещь. На 1.4 чуть-чуть подмыливает, на портретах практически не бросается в глаза. 1.6-1.8 уже резко. А начиная с 2.5 - ооочень резко. Картинка объемная, яркая, с мягким и ровным боке. ХА присутствуют только на 1.4 и то имеют темно-бордовый оттенок и не сильно бросаются в глаза. Начиная с 2.0 - нет вообще. Также понравилась работа автофокуса: бесшумно + практически всегда 100% попадание в фокус. (на полностью открытой диафрагме, правда, бывает не с первого раза находит фокус на неконтрастных оьбъектах)
Также удобно, что фильтры на него 77мм - нет нужды докупать ;)
На мой взгляд это лучший из 50mm 1.4 в данный момент на рынке. Разницу в цене с конкурентами он полностью компенсирует!
Лучший из 50mm f1.4

Хороший штатник на полный кадр.
Резкий, светосильный, на 1,4 вхлам размытый фон и мягкий рисунок.
Конечно, не без хроматики на открытой, однако рисунок достойный.
Даже на 1,4 зона резкости хорошо просматривается
Вопросы о том, что херово попадает в фокус адресуются либо юстировщику, либо большинству кэноновких тушек, которые по сути своей говнофокусные
В темноте очень медленно фокусируется, равно как и на темные малоконтрастные предметы (как и ВСЕ остальные объективы - это уже специфика принципа автофокуса)
НЕТ ПЫЛЕЗАЩИТЫ
хер с ней с влаго-, но пылестойкость хорошая вещь и не помешает объективу, претендующему на роль штатника.
Цветопередача заслуживает неоднозначной оценки, ибо сигма белый превращает в чуть заметный серый, и этого не заметно в 90 процентах кадров, но стоит надеть сигму после цейсса - разница заметна.
Не любит контровой свет: теряет контраст, плохо ловит фокус, заметны аберрации.

Несмотря на недостатки модель однозначно симпатичнее кэнона 50 1,4 с его жесткой хроматикой, а по всем характеристикам кроме цвета идеальна для нерепортажного всепогодного использования.

ps: Если забыть про универсализм и сконцентрироваться на качестве фото, то следующим этапом вижу 35 1,4 кэнон - угол для меня удобнее, цвета интересней на порядок, но это уже другая ценовая история...
Достойный арт-объектив

Неоднозначный объектив. К достоинствам отнесу конструктив, комплектацию, устойчивость к паразитным засветкам. Из недостатков отмечу приличную дисторсию, хроматические аберрации и кольца в бликах, отсутствие пыле-влагозащиты, тугой ход кольца фокусировки, неуверенную работу системы автофокусировки, уход в теплые тона. Также заметил еще изредка издаваемые объективом посторонние звуки при включении камеры. Про резкость ничего плохого не скажу, в купе с Canon EOS 5D на диафрагмах до 2.8 резкий в центре и мягкий по краям. С диафрагмы 2.8 достаточно резкий по всему полю кадра, равно как и Canon EF 24-70/2.8 L USM. К слову, последний уступает Sigma AF 50/1.4 EX DG HSM только в скорости фокусировки.
Короче, объектив скорее не нравится, чем нравится. Вспоминаю слова знакомого: "Sigma как Запорожец - пользоваться можно, но удовольствия при этом получить не удастся" (с).
Неоднозначный объектив

отличный объектив. светлая и живая картинка. красивое боке на открытой дырке. использую для съемки портретов и макросъемки. Порадовала работа продавца.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Sigma-Lens-Reviews.aspx - здесь об этом объективе и не только..
я купил то, что хотел.