Отзывы Объектив Tamron AF70-300mm F/4-5.6 Di LD Macro 1:2 Sony A

Очень неплохой зум по приятной цене. Темный, но они все такие - с дыркой f/2.8 стоит в несколько раз больше. Если приловчиться, то можно снимать с рук, но лучше иметь под рукой монопод. Особенно в пасмурную погоду.
Хроматит немного на фоне неба, но это мелочи. Да, автофокус тормозной, но мне удобнее фокусироваться вручную.
Все фотки делал с рук в очень плохую пасмурную погоду на 300 мм, только вторая по-моему на 200 мм.
Неплохая модель!

Честно говоря объектив за такие деньги просто замечательный. Резкость, боке, цветопередача, даже макро вполне неплохое. Поюзав его немного приловчился даже на 300мм с рук без шевелёнки снимать. Хроматит немного в пасмурную погоду особенно на фоне неба, автофокус не особо шустрый, но опять таки, за такие деньги...) В общем хороший стартовый телевичок, советую
Дёшево и сердито. Замечательный стартовый телевик для любителя

Хороший объектив. Главные его достоинства, это цена и 70-300мм. Сомневался очень в выборе, читал много отзывов и обсуждений. Очень много про него говорят. Я скажу, что для меня он идеален. И резкости хватает, и светосила меня устраивает полностью. За такие деньги мечтать о чем то большем может только глупец!
Очень достойное стекло.

Пользуюсь данной моделью месяц на Pentax K20d , бэкфокус подстраивал , немножко мылит на коротком конце. С имеющимся приводом фокусируется не хуже , чем другие объективы этой фирмы с таким же приводом , даже при комнатном освещении. Фотографировал ночную Москву , в помещении детей , пейзаж , везде чёткая картинка с хорошей цветопередачей. Может ему и не хватает 2,8 , но это уже совершенно другая история . Лучше объектива под Pentax в данной категории нет. По соотношению цена/качество ставлю пять.
Очень хороший объектив для любителей под Pentax .

Замечательный телеобъектив в своей ценовой категории.
Сравнивал с Сигмой и родным Никкором - скажу честно у Тамрона картинка резка на всех фокусных расстояниях,когда у других хроматит особенно на максимальном фокусе.
Очень понравилась целостность дизайна и дешевая цена.
Дает хорошее макро и замечательное боке.
Идеален для любителей и у кого просто нету средств.

Владею девайсом больше года. Тушка -- Никон д50
Конструкция крепкая. Люфтов нет. Кольцо зуммирования ходит плотно. Байонет металлический.
Наивно ожидать от бюджетного телезума выдающихся характеристик.
Взял для съемки спортивных событий. В основном на открытых пространствах.
Хороший результат получается при диафрагме 1/8-1/11 и меньше, в диапазоне ФР 70-200. Ясно, что такая "дырка" требует хорошего освещения -- желательно яркого солнца. Даже при таком освещении штатив совсем лишним не будет -- шевеленка порой вылазит даже при выдержке 1/500.
Один из лучших бюджетных зумов на период накопления денег на 80-400 :)