Отзывы Объектив Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) Nikon F

Отличный объектив. Цена для любителя адекватна, а качество на порядок выше, чем китовые объективы. советую всем начинающим фотографам сразу переходить на объектив получше. А покупать что-то дороже для любителя...если позволяют финансы)
Прекрасный объектив по разумной цене

Отличный объектив за эти деньги, купил с ибей, очень доволен фото, с поляриком делает качественные снимки. резкость радует с 3.5. на близком конце фото похоже как на ширик, я ширик покупать не планирую, для селфи этого объектива хватает. это было приятной неожиданностью.
из минусов - очень малый шаг фокусировки на кольце, плюс если вешаешь бленду до полярика не добраться, соответственно когда бленду развернуть в мануле кольцо фокусировки не покрутить. Ночью и в сумерках фокусировки нет вообще.. шумит, жужжит но не фокусируется. в то время ка полтинник, китовый или элька 24-105 ловят все отлично. в итоге использую его в сумерках только в мануале или другой объектив
PS почитал кучу обзоров и посмотрел видео, понял что стабилизатор ему бесполезен, видео я не снимаю, в ночи фокус плохо ловит, в объективах со стабилизатором фото менее резкие.
Хороший обьектив за эти деньги для человека ищушего замену киту более качественную.

Tamron - объектив пластмассовый. Не в качестве упрека, а констатация факта. Не знаю, что служит причиной: пластик качественный, сборка достойная, разболтанность отсутствует, байонет металлический, кольцо изменения фокусных широкое, покрыто резиной – все хорошо, не хуже большинства конкурентов, а все одно – первое что приходит на ум - «пластмассовый».Ход колец изменения фокусных расстояний и ручной фокусировки плавный, без заеданий, кольца «не играют». Оба кольца работают в противоположном привычному владельцам объективов Canon направлении.
Объектив удобен, но с двумя с половиной оговорками:
•Раз. Вращающееся в режиме автофокуса кольцо ручной фокусировки ощущается раздражающим анахронизмом (объектив небольшой, кольца расположены близко друг к другу и мне периодически приходилось спешно перехватывать объектив, нечаянно схватившись за кольцо фокусировки в режиме автофокуса)
•Два. Размеры накладывают отпечаток – для меня неудобно близко к корпусу фотоаппарата расположено кольцо зуммирования (отсюда и постоянная тяга ухватиться за кольцо ручного фокуса).
Геометрические искажения.
Обладает ярко выраженной бочкообразной дисторсией в положении 17 мм, где эффект достигает 3,9%.На 24 мм бочка составляет 0,6%, в районе 30 мм Tamron показывает отсутствие геометрических искажений, к 35 мм появляется подушкообразная дисторсия в 0,25%. Подушка в 0,6% на 50 мм может быть заметна на снимках с множеством прямых линий.
Разрешение и резкость.
Приятно удивил и порадовал. Никаких нареканий, только похвалы. Чуть мягче углы кадра на полностью открытой диафрагме в крайних положениях зума, в остальном - можно фотографировать уже на полностью открытой диафрагме.

Хроматические аберрации
Наиболее явно ХА выражены на 17 мм на полностью открытой диафрагме: ширина в 1.5 пикселя, что лишь немного хуже комфортного уровня.

Уровень хроматических аберраций снижается с ростом фокусных расстояний: на полностью открытой на 24 мм - ширина чуть меньше 1 пикселя, на 35 и 50 мм - 0,5 пикселя. На прикрытых диафрагмах очень незначительная хроматика присутствует на всех фокусных, но в количествах, не требующих обязательного исправления при постобработке.

Сферохроматизм или окраска зон вне фокуса

Контролируется отлично и присутствует в незначительных для объектива со светосилой f/2.8 количествах. Особых проблем не доставит даже в сложных ситуациях.
Фокусировка
использует обычный микромотор в приводе автофокуса. работа автофокуса слышна, к точности и скорости претензий нет. Прогон от минимальной дистанции фокусировки до бесконечности занимает где-то пол-секунды.

Ход кольца ручной фокусировки очень невелик - около 50 градусов, что может создать трудности. Повторюсь, что претензий к скорости, точности и цепкости автофокуса
нет.
Выводы
Tamron AF 17-50/2.8 XR LD Aspherical (IF) Di II с честью выдержал все испытания на звание объектива "на каждый день". Не проигрывая основным конкурентам в светосиле, дисторсии, хроматических аберрациях, он приятно удивил отличной резкостью и однородностью по всему полю изображения. Уже на полностью открытой диафрагме отличному центру сопутствуют совершенно приемлемые края. На прикрытых - резко по всему полю.

Весь неплохой набор характеристик скрывается в небольшом по размеру и дружелюбном по весу корпусе и предлагается за относительно небольшие деньги. Учитывая отличные оптические характеристики - совсем недорого. Придраться можно к некоторой неубедительности конструктива, но "все и сразу и задешево" редко встречается в нашей жизни.
Все и задёшево не бывает.

В целом хороший объектив. Резкость на открытых нормальная. Цветопередача хорошая. Из недостатков: гнутая линия фокуса, волной. Боке бесит - где двоит, где еще чего. Если есть деньги, sigma 17-50 будет кошерней. Свои деньги отрабатывает на все 100.
За эти деньги лучше не найти

Брал на пентакс. По разрешению на 50мм, субъективно, сравним с фиксом - просто бритвенная резкость, но работает до погрудного портрета, чем дальше, тем хуже. Фокусировка не достаточно быстрая и громкая. Как пейзажник неплохо отрабатывает. Хроматика присутствует, но в базе фотошопа имеется пресет для данного объектива, так что практически все вопросы одним кликом снимаются. Тяжело сфокусироваться вручную на 17мм резкость слишком быстро проскакивает, было бы лучше если бы ход кольца был больше.
В целом не плохой объектив

Использую год на 60D. В целом неплохое стекло. Резкий только с F4. На 2.8 снимать можно, но там немного мылит. Неравномерность резкости по кадру присутствует. В телеположении работает как неплохой портретник. На широком угле искажения весьма серьезные. Речь не о бочкообразной дисторсии, а именно об серьезных искажениях. Мотор шумноват, но лично мне все равно.
Как замена штатному, для нежелающих выкладывать 1000 за аналогичный Canon - идеал.

Покупал на Nikon d90/d40. Бывает как с отвёрткой, так и с мотором (первый уже новый не встретить), очевидно, на d40 автофокус будет работать только у второго. Спорт не снимаю, так что про скорость автофокуса скажу лишь, что мне хватает.
Для умножадных

нужно выбрать резкий экземпляр. резина на зумирующем кольце деформируется. в целом доволен
в

Очень достойный объектив. Точный автофокус, быстрый.
Удобен как штатник. В меру широкий угол, и портреты тоже рисует достойно. На открытой диафрагме реально рабочий. Не сильно хроматит. Красивое боке. Гораздо лучше сигмы тех же параметров...
Линия фокусировки реально непрямая - сфокусировавший по центру, а потом перекомпоновав кадр - получаем промах фокуса. Надо изменять точку фокусировки. Но я уже приноровился, так что я полностью доволен.
Хороший штатник на кроп

Использую больше года на Canon 350D. Купил его в Германии в 2006 году. Объектив великолепный, по рейтингам в Инет - один из лучших в данной категории. Есть особенность - линия фокусировки изогнута. Поэтому по краям снимка объекты, находящиеся на одинакомом расстоянии от объектива с центральным объектом снимка, будут не в фокусе.Очень хорош для пейзажной фотографии (короткий фокус), подходит для фото и как портретник (длиный фокус). В целом я его покупал для замены китового объектива Canon 18-55. Доволен покупкой полностью.
Достойный объектив