Отзывы Процессор AMD Phenom II X4 955 (HDZ955FBK4DGM)

Отзывы Процессор AMD Phenom II X4 955 (HDZ955FBK4DGM)

  • Deneb
  • AM3
  • 4 ядра
  • частота 3.2 ГГц
  • кэш 2 МБ + 6 МБ
  • техпроцесс 45 нм
  • TDP 125W
Отзыв о товаре:
Процессор AMD Phenom II X4 955 (HDZ955FBK4DGM)
Ваша оценка

4.8Отзывов 42
37
3
1
1
0
C любой оценкой
  • C любой оценкой
  • Отзывы с оценкой 5
  • Отзывы с оценкой 4
  • Отзывы с оценкой 3
  • Отзывы с оценкой 2
Достоинства:
очень холодный,не виснет и не требует кучу бинов из твоего кошеля как большинство других.
Недостатки:
ни разу не подвел за 7 лет,их нет!
Комментарий:
сегодня 15.09.2016 уже 7 лет прошло после покупки данного камешка,радует по сей день,не нагревается выше 45 градусов,тянет все на ура,все новые игры,рендер,всё что я от него требую он выполняет без всяких вопросов!
жаль что старый сокет,обновил бы все железо вокруг этого проца,но его бы не менял!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Холодный, разгоняемый до 4 Ггц (стабильно!), очень-очень выгодный процессор для игр и домашних радостей, пока не сдаётся!
Недостатки:
Как для домашнего компьютера для игр и прочих развлечений - не нашёл!
Комментарий:
Супер процессор! Наверное, редкий случай, когда у AMD получалось что-то phenomинальное!!! На дворе 2016 год, большая половина которого уже прожита, а он всё хавает, все игры на ура по сей день не смотря на то, что ему уже 7 лет!!! Играю во все новые игры, причём далеко не самых скромных системных требований: GTA V, Metal Gear Solid V The Phantom Pain, Assassin's Creed Unity, Assassin's Creed Syndicate, DooM 2016 - всё на ура с 16 Гб памяти и видео GTX780 3 Гб !!! Сколько уже знакомые поменяли процессоров за это время (всяких i5, i7 за бешеные деньги)!!! Столько денег выкинуто, а мой феномчик по сей день всё тянет, горжусь этой моделькой процессора!
Лучшее, что было от AMD!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Идеален для игр , кто купил в то время
Разгон в 4 ГГц . Но эффективный 3.8
быстрее FX
Недостатки:
Нужно хорошее охлаждение
Комментарий:
В играх быстрее любого FX . Фпс выше чем у FX .
Идеальный процессор цена , производительность . Для игр подходит хорошо . Но я его покупал давно . По этому , в данный момент его покупать смысла нет , так же как и FX CPU . Этот процессор практически в любой игре быстрее FX 8000-9000 . А если разогнать то FX будет сильно отставать даже разогнанный .
Хороший выбор для игр
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Отличный процц.Ни каких проблем с перегревами.
Недостатки:
Он старый :)Цена на сегодня.
Комментарий:
Хороший процессор. покупал 3 года может больше назад. Для игр достаточно до сих пор. Только видюхи меняй и все.
Играю в ГТА 5, CS GO и т.д. - все достойно
Отличный и надежный.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Надежность, кэш, частота ! Стоит своих денег !
Недостатки:
Трудно сказать, основным будет потребление энергии 140W, многова-то !
Комментарий:
Пользуюсь 5-6 лет. Полностью удовлетворен, всё отлично работает, все игры тянет на УРА, учитывая, что комп каждые 2 года обновляется (видюха, мать, оперативы и т.д.), кроме процессора). Не так давно решил поставить себе FX, но убедили оставить Phenom (старый процессор), т.к. по надежности превосходит FX(возможно мнение субъективно). Хотя вот для некоторых прог уже наверное слабоват будет, но жаловаться не стоит, всё таки модель 2009 года и по прежнему работает, как и ранее( глюков не замечаю).
Когда-то купил и на сегодняшний 2016г. удовлетворен результатом !
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Разгон.
Недостатки:
Не нашел.
Комментарий:
Брал 2 года назад в комплекте с мамкой GA 970-DS3, видео GTX650.8Gb памяти... до сих пор радеует!!))
Конечно настало время, когда стало не хватать мощности, но есть разгон. 3600Мгц держит стабильно (на 3800Мгц вылетает).

Не совсем уверен насчет нынешней цены, но проц реально рабочая лошадка)
Хороший старичок!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
"Честные" и мощные четыре ядра.
Достаточная на нынешний день производительность для игровой системы начального-среднего уровня.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Несмотря на свой возраст, процессор вполне себе актуальный даже по нынешним временам. Мне его производительности хватает за глаза. Дружит с частотой памяти 1600 МГц без танцев с бубном (по крайней мере, в отношении моих модулей Crucial Ballistix и материнской платы Gigabyte GA-990XA-UD3 rev. 1.0 это так - воткнул, выставил в БИОСЕе нужный множитель и все работает). Шести- и восьмиядерным процессорам серии FX второго поколения (Vishera), судя по игровым тестам, в ходе которых в равной пропорции используются игры, как оптимизированные, так и неоптимизированные под многопоточность, он уступает весьма незначительно. Поэтому менять его на что-либо из таких процессоров ценой от 100 до 160 долларов смысла не вижу.
Добротный "камушек"
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена/качество на 5 баллов, производительность отличная.
Недостатки:
Не замечено.
Комментарий:
Шикарная вещь. Пожалуй, самый толковый из всех процов AMD. 2014 год на дворе, а все равно планку еще держит.
Легенда от AMD.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
На конец 2013 года - нет
Недостатки:
Тепловыделение. Производительность. Частоту выше 1800 не реально выставить.
Комментарий:
Покупался в 2010 году. Был доволен им, но всё меняется. Сейчас он не соответствует современным требованиям. И покупать его сейчас - это маразм.
Жду новой платформы от AMD, а они не спешат с выходом. За три года выпустили сокет AM3 и AM3+ - вот и всё на что способны. Где поддержка трёхканальной архитектуры памяти?
Сейчас лучше собирать систему на простом Intel. Хотя комплектующие дороже, но в работе будут приятнее...
Для любителей AMD - серия FX, для любителей Intel - Core i5
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Разгон. Производительность.
Недостатки:
Старая модель, но всё ещё актуальная.
Комментарий:
Отличный процессор. Хорошо разгоняется. При равнозначной видеокарте тянет всё на ультра настройках.
Ещё год-два будет отличным выбором.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
1-прекрасно ГОНИТСЯ!! 2-надежный как скола!! 3-цена до 80 у.е и он стоит каждого цента 1000%
Недостатки:
1-требует хорошее охлаждение 35-50 у.е 2-хватит еще года на 2-3 потом морально устареет ((((жаль ведь вещь стоящая!!!)
Комментарий:
кто-то писал на счет оперативки мол 1333 гц для ддр3 ОН ОЩИБСЯ!!!! нужно просто разогнать проц !!! у меня проц ( без поднятия напруги ) 3.5 Ггц а оперативка до 1800 гц работает без проблем!!!! я свой брал в 2010 а он до сих пор все игры на УЛЬТРА тянет!!!! и еще года 2-3 тянуть будет 100% - в отличии от видюхи (((
бойкий и живучий старичок (скромный герой)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Быстрый, холодный
Недостатки:
Пока нет))
Комментарий:
Очень хороший, быстрый, стоит на мамке Gigabyte GA-970A-DS3 (rev. 1.0)
Отличный проц AMD Phenom II X4 955))))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Дешевле интела
Недостатки:
какие бабки такие и тапки(для своего ценового диапазона он хорош)
Комментарий:
Проц супер, взял 7 дней назад, всё летает, превосходит модели Bulldozer, у бульдозера, 1 + его кэш, нечего большего, брать Bulldozer нельзя, галёный.

Да это может написать только человек 98-го года рождения, бульдозер ни как не хуже phenomaII , он выполнен
с использование более тонкого техпроцесса, больший кэш, менее прожорлив, меньшая теплоотдача, хорошо гонится и тд. и тп.
надо переходить на ядро бульдозер он не намного дороже
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
скорость работы, и полностью не получилось загрузить
Недостатки:
нет.
Комментарий:
Пользую около недели решил обновить комп и решил этот процессор поставить работает на ура и не греется. Вообще отличный
Берите)
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
недорогой шустрый
Недостатки:
ограничение частоты DDR3
Комментарий:
хотел поставить оперативку DDR3 с частотой 2100 не тут то было оказывается у него ограничение с DDR3 1330мгц так что кому надо больше ставте DDR2
в принципе нормальный
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Цена
4 ядра
хороший разгон
В играх лучше чем бульдозер
Недостатки:
Упаковка
Комментарий:
Очень хороший процессор, за такую та цену 80 у.е , мы получаем 4 ядра, и хороший разгон, что еще нужно для счастья) ,
Хороший проц, за небольшие деньги
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Быстрый, оптимальный выбор в соотношении цена-качество!
Недостатки:
Небольшой недостаток его температура, но повтарюсь, все это устраняется нормальным куллером!
Комментарий:
Потрясный камушек, работает как пуля), комп летает, он выполняет быстрее чем я соображаю! Стоял перед выбором амд и интела 3220, остановился на этом варианте-не жалею, то что он немного горячее это ничего - кулер хороший спасает!
Брать всем!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
4 ядра, тактовая частота 3.4 ГГц, кэш L2+L3 8 Мб, сокет AM3 , процессор супер !!
Недостатки:
немного греется, при высокой нагрузке
Комментарий:
Проц супер, взял 7 дней назад, всё летает, превосходит модели Bulldozer, у бульдозера, 1 + его кэш, нечего большего, брать Bulldozer нельзя, галёный.
Phenom X4 !!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
супер
Недостатки:
нет
Комментарий:
норм проц! запустил сразу 5 игр проц был загружен только на 70% температура 52 градуса!
кулер брал простой за 5 у.е
норм проц
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Мощный, не дорогой, мало тепловыделения.
Недостатки:
Нет
Комментарий:
Лучшая модель за такие деньги, по производительности вообще нет слов, всё летает. Про нагрев эта модель греется очень слабо, в обычном режиме, в игровом я бы не сказал что сильно, но у меня слегка. Кулер стоит Cooler Master Hyper 101 универсал (2 тепл.трубки) + в биосе выставил среднюю скорость вентилятора, так что его почти не слышно.
Лучшая модель за такие деньги
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Производительность, цена, разгон, стабильность.
Недостатки:
Боксовское охлаждение (если конечно это принципиально).
Комментарий:
пользуюсь более трех месяцев, разогнан до 4042 MHz. Температура в простое 31-35 градусов.BOX кулер пришлось заменить на ZALMAN 9900 MAX. Температура в играх 43-51 градус.Наверное лучшее за небольшие деньги.
Если не стремится за FX-то 965ВЕ отличная модель
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
качество, мощность, цена и все еще актуальный
Недостатки:
нет
Комментарий:
просто отличный процессор и этим все сказано, в жаркие дни около +32 температура не подымалась выше +56 при наличии радиатора на тепло трубках.
отличный процессор для игравого компа
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Быстрый, холодный, умный, не дорогой
Недостатки:
Пока не проявились
Комментарий:
Очень, ну очень хороший процессор. У меня без проблем работает на материнке gigabyte ga-ma 790x-ds4!!! Кулер blue orb fx справляется с процессором на ура, но оказался немного шумноват, по моему мнению... Сам же проц я нагружаю, как могу - никаких тормозов, задержек и т.д и т.п. Температура еще не поднималась выше 50 градусов. По цене относительно конкурентов так этот вообще подарок!)) однозначно лучший выбор!
лучший выбор!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Очень демократичная цена. Хорошая производительность
Недостатки:
Греется довольно сильно. Ужасная упаковка :)
Комментарий:
Неоднозначное впечатление. Использую с материнской платой Gigabyte GA-970A-DS3 (rev. 1.0) и кулером Cooler Master S400. При обычных задачах, таких как серфинг в интернете и просмотр фото, процессор нагревается до 50 градусов. Это много. Чувствуется жар от системника. В плане производительности нареканий нет. Быстрый. Упаковка... купил мешочек с пупырышками. Не суть, но первое впечатление.
Можно брать.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Быстрый в играх, программах, всё идет без намёка на торможение
Недостатки:
TDP, и немного за hypertransport обидно.
Комментарий:
965 работает шустро. максимум на сколько мне удалось его загрузить было в диспетчере задач 55% при установке NFS The Run. У меня на нём кулер Cooler Master TX3 EVO (RR-TX3E-22PK-R1) то температуру вв простое показывает около 30 С. TDP, в каталоге 140W, в Cpu-z 124W. И Hypertransport в EVERESTe показал 2000 МГц вместо 4000. Может она изменяема? не знаю не наблюдал. Но для игр вполне хвати с головой.
Всё летает на нём отлично.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Производительность\ценаТоповый процессор!
Недостатки:
Если можно так назвать, горячий парень! Требует ОС от 3-ех медных трубок. Рабочая температура 62гр.
Комментарий:
Шикарный процессор за такие деньги.
Сравним со старыми i7! С новыми тоже конкурирует. Но сравнивая с i5-2500к он примерно на 10%-30% в зависимости от теста. А стоимость в разы меньше! 87уе против 210уе
За минимальные деньги топовый процессор!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
отличная производительность
Недостатки:
комплектация - просто проц на пластиковой подставке
Комментарий:
отличный проц. и с обработкой видео справится и с современными играми. гонится легко, но лучше в таком случае кулер помощнее ставить (например Cooler Master Hyper TX3)
оптимальный выбор
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Возможность разогнать до 3.700 МГц.
Недостатки:
25-70 $ расхода на систему охлаждения.
Комментарий:
Купил на днях Процессор AMD Phenom II X4 Deneb 955 (AM3, 3200 МГц, 2048Kb) проверил всевозможными тестами, все соответствует заявленным характеристикам. Вот только коробка странноватая была, вернее её вообще не было так, чисто кусок пластмассы и резиночка. Но к счастью все соответствует заводским характеристикам с сайта изготовителя. А вот кулер на этот проц надо мощный к примеру Cooler Master GeminII SF524
или Cooler Master V8. Сильно греется.
Достойный процессор.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Кулер для боксового просто сказка, да и с медными трубками. Чтобы вентилятор (обладает PWM) не гудел, надо в BIOS выставить. Он еще имеет собств.термодатчик.
Недостатки:
Да их нет
Комментарий:
Отличный проц!!! Гонится легко. Система на его основе может выполнять роль, как мощнейшей игровой станции, так и сервера начального уровня.
SUPER CPU !!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Все, кроме кулера
Недостатки:
кулер в боксовой версии
Комментарий:
Проц хороший, но боксовый кулер это отстой полный. Зря не поверил и решил купить боксовый. Никому не верьте что в боксовой версии идет нормальный кулер. Может быть единицам повезло, но гул такой что спать нельзя ночью, ибо комп не выключаю
гут
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
4 ядра, кеш L2 6мб, L3 8мб, частота 3.4МГц, холодный, мощный
Недостатки:
Недостатков нет
Комментарий:
Купил сей продукт AMD Phenom iix4 965 и не жалею.Игры просто летают. Раньше стоял Sempron 3000+ и система глючила даже в простое. После замены старого проца прирост по производительности возрос раз в 10. Отличный проц, всем рекомендую. Свои деньги он отрабатывает сполна.
Мощный проц за хорошие деньги
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
быстрый, надежный, удобный, хорошо гонится только если be
Недостатки:
поставка у всех магазинов oem, то есть пластиковый мешочек и проц
Комментарий:
Самый оптимальный процессор из всей линейки AMD на сегодня.
Все, что раньше ползало на семпроне, сейчас летает. Работает стабильно, никаких сбоев не было, хороший проц, что сказать.
Metro33 загрузило его только на половину.
955 - Самый оптимальный процессор из всей линейки AMD
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Мощность, разгонный потенциал, цена, низкая температура
Недостатки:
Боксовый кулер - сплошной недостаток:)
Комментарий:
Взял 955 год назад и не жалею, его и разгонять не обязательно - так все тянет. По параметру цена/характеристика AMD убила INTEL в хлам. Главная(и единственная проблема) - BOX кулер, который летом издает громкий визг.
Удачный выбор
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Высокая скорость работы в приложениях,тянет на максимуме любые иигры, большой кеш (L3 кеш 6 mb+L2 кеш 2MB)
Недостатки:
Трудно сказать)
Комментарий:
Купил 09.2010г, очень доволен покупкой AMD PHENOM 955 BE.
Для этого проца, если не гнать, хватает BOX кулера, а на хорошем кулере гонится до 3.8 без проблем, особенно Black Edition=)))
Мать MSI 890FXA GD-70 (Лучше мамки не встречал для AMD!)
PHENOM II X4 955 Black EDITION!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Производительность, температура, энергопотребление, цена.
Недостатки:
Нет.
Комментарий:
Купил Phenom II X4 945 два месяца назад. До этого был приверженцем Intel'ов, но когда потребности стали расти, а средства поджимали, пришлось присмотреться к AMD. И как выяснилось не зря. Этот проц стоит наравне с Core i5 за гораздо меньшие затраты.
Скажу сразу, почему выбор пал именно на этот камень. Переплачивать лишние деньги например за тот же Phenom II X4 955 я не видел смысла. Прирост частоты на 200 Мгц/ядро увеличивает энергопотребление на 30 Вт. При этом цена увеличивается на 15-20 $. Я не думаю, что прирост производительности в 2-4 % стоит таких денег. Да и не нужно это. Этого процессора и так хватает за глаза.
Теперь по порядку о всех плюсах.
1. Производительность. Купив проц, я столкнулся с проблемой, аналогичной той, что уже описывалась: "Чем же его теперь нагрузить?!?!". Ну как говорится, чтобы посмотреть на что камушек способен. В итоге было сделано следующее: запущено архивирование большого кол-ва файлов, конвертирование видео из MPEG-4 в AVI и в нагрузку Metro 2033. 15 минут игры, быстрый Alt+Tab в Эверест и... загрузка процессора была на отметке 76%. Убедился - производительности выше крыши.
2. Температура. За время прогона, описанного выше, температура каждого ядра поднялась до 37 градусов. Кулер стоит CoolerMaster ThermalTake Hyper TX3. По-моему для такого проца температура в такой нагрузке просто смешная.
3. Энергопотребление. При максимальной нагрузке 95 Вт. Избавляет от покупки более мощного блока питания.
4. Цена. Супер-цена для этого зверя. Интел и рядом не стоял со своим i5 и иже с ним.

Вывод. Однозначно must have, если вы конечно не гонитесь за брендом Intel, и готовы выбросить тонну денег на Core i7, за сомнительные выгоды.
На мой взгляд по соотношению цена/выгода лучший вариант.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Производительность, кулер в боксовой версии
Недостатки:
Недостатков не заметил
Комментарий:
3 слова:

1) Купил

2) Пользуюсь

3) Доволен


И не слушайте тех кто говорит , что кулер в боксовой версии не охлождает, а шумит.
Процессор для мощных игр
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Прекрасный разгон.
Недостатки:
Отвратительный BOX кулер (конкретно тот, который в комлекте от RB-C3 95W).
Комментарий:
Использую два месяца, брал взамен 4800+. Взял BOX на степпинге C-3 за 155$. Доволен.
Общая производительность системы вырасла весьма значительно, в любой игре в 1.5 раза как факт, в некоторых в 2-3 раза.
И после замены процессора значительно увеличелась стабильность работы видеокарты в разгоне.

В комплекте процессоров на степпинге С-2 идут нормальные кулера, а вот на С-3.... это кулером назвать нельзя.
Во первых: контакт в плоскости с процессором маленький, во вторых: из-за вертикальных рёбер будет набиваться пыль под сокет.
Но....разгон порадовал. До 3600 MHz можно обходиться без поднятия напряжения.
Догонял до 3800 MHz, тестировал, нормально. Это на стандартном радиаторе AM2.
Планку 4000 MHz преодолевает, один раз запустил на 4020 MHz, правда, нужно очень сильно поднимать напряжение, что может вывести из строя мою материнку, а она у меня AM2.
Самый оптимальный AMD процессор на данное время.
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Холодный. Разгон. Свои деньги отрабатывает сполна.
Недостатки:
Не нашёл.
Комментарий:
Обалденный камешек. Степпинг С-3. Выкинул за него 150 вражеских рублей - и не зря. Холодный, производительный, тихий в боксовом варианте. Легко поддаётся разгону. Температура с открытым корпусом в простое и небольшом юзании Интернета 44 С, при нагрузке в играх выше 60 С не поднималась. После перехода на него с двухядерного Athlon X2 7750, все системы кажутся тормозными динозаврами. Рекомендую к покупке.
Великолепный проц
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
см выше
Недостатки:
см выше
Комментарий:
Приобрел около 2 месяцев назад, процессором доволен! Греется на 78 градусов с кулером 1500 об. Ядра 39 градусов. Хорошая производительность, оценка процессора в Win 7- 7.5. Всем советую!
Хороший процессор!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
цена, скорость, холодный.
Недостатки:
нету
Комментарий:
Замечательный камень - быстрый, холодный: 36-40 в простое и 60-65 в очень длительной нагрузке, несмотря на тепловыделение 125вт. По такой цене лучше нету.
хороший камень
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
- нормальная цена для такого процессора - лучший от AMD - разгон до 3.8 ггц
Недостатки:
- не нашел
Комментарий:
Просто нет слов какой классный процессор. Все летает. Превзошел все мои ожидания. К примеру играя в Кризис он напрягается только до 55-60%.
если есть возможности обязательно его берите!!!
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Достоинства:
Быстродействие.
Недостатки:
Пока не заметил!!!
Комментарий:
Гоняю это проц, и вполне доволен, другого и не хочу!! Все летает на ура!!(купил в Польше, там немного дешевле). Шел в комплекте с куллером, т.е. боксовый, так что не пришлось подбирать. Скорость вращения сама регулируется в зависимости от температуры, диапазон вращения в холодном около 2000, а при загрузке 5500(с закрытым корпусом) и до 3000 с открытым, так что я даже корпус не закрываю.
Покупайте. :)))
Комментировать
Отзыв был полезен? 0
Отправить

Характеристики AMD Phenom II X4 955 (HDZ955FBK4DGM)

Общая информация
Дата выхода на рынок 2009 г.
Технические характеристики
Модельный ряд Phenom II X4
Боксовая версия
Кодовое название кристалла Deneb
Сокет AM3
Количество ядер 4
Тактовая частота 3.2 ГГц
Кэш L2 2 МБ  (4 x 512 Кб)
Кэш L3 6 МБ
Поддержка памяти DDR2, DDR3
Встроенная графика
Энергопотребление (TDP) 125 Вт
Толщина транзистора 45 нм  (SOI)
Виртуализация AMD-V