Отзывы Пылесос Scarlett IS-580

Практически одновременно в городе сломался, не подлежа восстановлению, старый, ещё австрийский UNIT, а в загородном доме -- не дожила до окончания чистовой отделки "Ракета", старшая меня на 15 лет. :-) Пришлось покупать новый пылесос, дешёвый, чтобы не жалко было угробить строительной пылью, но, по возможности, поприличнее, и выбор пал на эту модель -- недорогую, мощную и "продвинутую". "Бюджетность" её, увы, стала заметна сразу. Пару винтов пришлось подтянуть, травмоопасный облой снять, кривоватую уплотнительную резинку на входе в пылесборник подровнять. Телескопическая металлическая труба могла бы быть и подлиннее для моих метра-восьмидесяти, зато шланг длинный и мягкий, в месте сочленения с трубой или насадкой шарнирный, на пылесосе хорошо крепится на защёлки. На корпусе отдельная ручка для переноски (не путайте её с ручкой пылесборника). Колёса прорезинены. А вот с насадками, как по мне -- уже совсем беда. "Универсальная" щётка имеет по периметру только один узкий ряд сантиметровых щетинок, в положении "паркет" они убираются почти полностью, и при любом неосторожном движение насадка задевает металлической подошвой пол. Поэтому гладкие полы я чищу ей в положении "ковёр", а вот для ковров предпочитаю щётку от старой "Ракеты", надетую через патрубок подходящего диаметра. Мебельная насадка -- просто узкая пластмассовая с полосками жёсткого велюра внутри. Эффективность её тоже сомнительна, и мебель я чищу, опять же, советской -- с длинной упругой щетиной. Даже щелевая насадка -- и та не слишком удачна: короткая и широкая, и чтобы добраться до самых укромных мест, я надеваю через "переходник"... Ну, вы поняли: тоже насадку от "Ракеты". :-)
Зато сам по себе пылесос отличный. Мощность всасывания просто зверская (но и шумность соответствующая), эффективность мультициклона замечательная. Даже "пыль веков" с Партизанского проспекта и Тракторного завода в бабушкиной квартире аппарат собрал и спрессовал прекрасно, поэтому не соглашусь с предыдушим отзывом. До первого поролонового фильтра не долетает почти ничего, до второго флизелинового -- тем более, про фильтр из волокнистой губки на выходе нечего и говорить. А вот на сетчатый конус в центре пылесборника нитки, волосы или шерсть действительно могут намотаться, и снимать их нужно чем-нибудь вроде спицы или крючка, но зато дальше они не пролетают и ничего не забивают, снижая эффективность. HEPA-фильтров здесь, как видите, нет. Все фильтры можно достать, выбить, вымыть, а когда придут в полную негодность -- купить им замену в ближайшем магазине хозтоваров. :-)
Лично я доволен и рекомендую, но имейте в виду нюансы

Пылесос был куплен по акции на замену старому. Внешне довольно красивый, но в принципе на этом плюсы заканчиваются. Убогая щетка криво таскается что вперед что назад, да еще и совсем малое отверстие. Телескопическая труба(новая) хуже чем у немца 10-ти летней давности и соединения какие-то хлипкие, скорее всего начнет вываливаться через полгодика. Сосет слабо,а орет как будто реактивный истребитель. Пылесборник вынимается туго, чистить его тот еще гемор, при открытии пыхает пылью, желательно мыть после чистки, а чистку проводить каждое использование, потому как забивается фильтр и тяга вообще прекращается, и еще если у вас есть домашнее животное, то чиска сборника превратится в ад, если пыль еще как-то высыпается, то шерсть и волосы приходится выковыривать руками.
Не рекомендую к покупке, свой такой завез в гараж машину пылесосить