Отзывы Фотоаппарат Canon EOS 500D Kit 18-55mm IS

Отличная любительская зеркалка.
Корпус очень удобен, функционален, не каких люфтов не заметил. Пользуюсь уже года 2.
Все кнопки удобны, может только для каких большеруких гигантов и будет не удобно, а для меня все супер.

Насчет качество съемки, то я не профессионал, но фото у меня получались иногда не хуже чем в супер крутых глянцевых журналах. Я просто много фоткаю и какая нибудь да получится.
Объективы тоже не супер дорогие, но как я понял, главное правильно подобрать свет и оптимально настроить.
Во общем и с таким можно делать проф фотки, а если еще потом и обработать, то хоть на обложку журналов.
Отличный фотик для начала обучения работы с зеркалками

Модель отличная!!! Пользуюсь около месяца, недостатков нет! Очень хорошая модель. Очень долго искал зеркалку с видео! отличное качество! Очень долго держит батарею. для новичков отличная модель! Отлично подходит для домашней съемки.
Отличный семейный фотоаппарат!

Тут люди пишут что, сборка качественная и без люфтов... (может мне такой экземпляр попался), но моя люфтила и скрипела, ужОс кароч.
Эргономика? Не не слышали! Адски не удобно снимать в ручном режиме. Кнопки и колесико слишком близко друг к другу, переключение диафрагмы реализовано отвратно.
Отдельно про кит: жестко мылит на длинном конце, темный зато дешевый, если брать в комплекте :)
В целом за такую цену качество фото среднее, взял у друга поснимать L-ку 24-105 совсем другое дело но это штукарь зелени.
Сдал этот фотик и не жалею.
Слишком любительская камера :( Сдал его.

Долго выбирал нужную модель. Облазил интернет, начитался отзывов и обзоров. Пришел к выводу, что первая моя зеркалка должна быть именно такой. Цена и качество гармонируют. Купил вместе с объективом EF-S 18 - 200 mm - горя не знаю. Уже год снимаю - одни только положительные эмоции. Снимаю и природу и людей - отзывы на высоте. Согласитесь, ведь и на "мыльницу" можно снять шедевр! А когда в рукат такой аппарат - можно быть спокойным! Мы уже год вместе и привыкли друг к другу - и всё получается! Достойная модель по нормальным ценам!
В хороших руках - хорошая модель

Приобрел я этот чудо девайс пару месяцев назад. Сравнивать не с чем, но тем не менее, решил оставить отзыв. Итак: доволен я оказался на все 100%, для начинающих фотографов самое то, для активного изучения и приобретения навыков должно хватить минимум на полгода.
Кнопки и форма корпуса очень удобны,
Отличная камера для начала!

Этот фотоаппарат приобрели мои работодатели, чтобы снимать им товары. И я, конечно, понимаю, почему он нравится начинающим - им не с чем сравнивать. Но для работы он не годится. Во-первых, шумы действительно начинаются от ISO400 и сильно влияют на резкость изображения. В этом он уступает и Nikon D50 (который в два раза дешевле, но все равно предметку снимал не хуже), и Nikon D90 (который сопоставим по цене, но гораздо лучше в плане шума и фокусировки)... а с Nikon D700 я даже не сравниваю. Во-вторых, совершенно невероятная по своему неудобству эргономика. Снимая в ручном режиме, быстро менять настройки невозможно: например, очень неудобно организовано переключение ISO, а чтобы просто изменить диафрагму, приходится одновременно нажимать на кнопку и крутить колесико, которые расположены слишком близко друг к другу и к кнопке спуска, из-за чего лично у меня созтается такое ощущение, как будто я собираю кубик Рубика. В-третьих, когда я три раза извлекла и вставила назад карту памяти, в соответствующем отсеке заело рычажок переключателя блокировки записи. И это называется "японская сборка"?.. Может, все-таки китайская подделка? Отдельное "спасибо" - за китовый объектив, который на 35 мм резок, а на 55 мм - жестоко мылит и аберрирует даже при съемке обычных предметов на белом фоне (появляется голубая каемка). Работа стабилизатора, как говорится, незаметна... А видео мой сослуживец в нем так и не нашел (а я и не искала). В общем, существует много других моделей, которые за те же или меньшие деньги намного реже будут заставлять вас ругаться матом.
У вас железные нервы? Модель для вас!

Приобрела в ноябре. Первая зеркалка моя. Пока радует. Вместе набираемся опыта в фотоискусстве. =)
Надо брать!

Пользуюсь данным аппаратом 4 месяца, первая зеркалка, впечатления наилучшие. Ща немного подробнее: Iso - в полне устраивает, возможность расширения до 12000 (хотя шумы уже серьезные) рабочий диапазон 100 - 1600, при нормальном освещении 3200 (когда нет перекрестного).
Поскольку пользуюсь не оч хорошим стеклом (kit) качество страдает, из за нехватки фокуса, и при плохом освещении хроматические абберации все таки видны, в остальном просто супер (от kita не ожидал, или просто попался достойный).
Качество видео супер, только флешку нужно не меньше 6 класса... Немного ошибается автофокус (если фокусировать автоматически)
Особое внимание дисплею, идеал... нет слов...
15 mp лично мне достаточно.
В основном пользуюсь ручными настройками, и иногда не угадываю снимая в разных условиях, но с опытом все реже и реже, так что если пугают мазынные фото на ручных режимах, не огорчайтель, с опытом все придет, знаю по себе.
Батарея, на самом деле хватает на 350-400 снимков в RAW, и кто бы что не говорил. (У меня одна, и мне достаточно=)

От камеры приятные впечатления, нареканий никаких нет, а указанные недостатки... для меня не критичны, так как мне они не мешают, 500D супер!
Достойная модель, за относительно не большие деньги!!!

Пользуюсь уже 2 месяц фотки получаются отлично
функционал большой поэтому увлекся литературой и др.

Сразу советую ТЕМ У КОГО НЕБЫЛО ЗЕРКАЛОК берите комплект фотик + объектив (kit+FS18-55 или др) тк пока освоитесь а это денег сэкономит(отдельно дороже и вы еще не определились что к чему а это +-1год)
и ЗАПОМНИТЕ зеркалка не мыльница без объектива снимать не будет ВООБЩЕ и если у вас денег только на фотик то лучше потерпите(заработайте) и купите все вместе

ЗАПАС ДЕНЕГ у вас должен быть от 100$
тк вам сразу надо = карта памяти (желательно 16Г класс 6=30$) + чехол (потратьте время и купите функциональный мой =30$) + штатив (рекомендую лехкий с высотой до 180 с крючком для сумок,(сам взял 160=30$ не доволен как будто карлики тебя фоткают и не покупайте в интернете его все таки нужно почувтвовать в руках как и футляр, а то мой шильный оказался, а вмагазине на 10 тыс разницы купил бы класный ) пошли вы на природу а как сфоткаться, или поехали на отдых и кому вы вруки дадите вашу мечту? или сидите вы застолом и как =30$)+ рекомедую купирь крепление для кисти очень урощает жизнь + фотоспышка (в прочем обычно хватает и как вы начнете фоткать вы сами увидите что базовая вспышка не каждый раз выручит можно сравнить с фонарик с хорошим светом без бликов и резких теней и др.) + пульт дист управления реш вам как мне так пользуюсь постоянно

Большой объектив стоит денег и нужно уже четко знать что будете снимать в основном.

Единственно недавно обнаружил ( в автоматическом режиме) ОН НЕ ПРАВИЛЬНО ПОКАЗЫВАЕТ ЦВЕТ ФОТОГРАФИИ - фиолетовый цвет выходит синим
подходил к профисионалам на корпоративе они были с D5 и D7 они показали что можно коректировать баланс белого и др. Я в своем таких функций не нашел. Он сфоткал свитер в автомате( для интереса )цвет получ +- актуальный. Проф сказали что они потом редактируют все равно уже на компе поэтому сильно не загоняьтся просто снимают а потом все ост. Конечно если студийная съемка подбир и настр в ручном режиме. Сказали что из опыта и Canon и Nicon имеет свои недостатки.

Был парень с D1000 мы сним померялись объективами :
*объективы одинаковые
*функций у D500 намного больше
*денег он отдал больше чем я
*вроде по картинке мой лучше (надо сравнивать на компе а не навесу по монитору)
*фиолетовый у него такойже синий
*внешне одинаковый
Крепкая ПЯТЁРКА

Первое и самое главное пожалуй!
Если нет денег на полный кадр - стоит покупать, т.к. данная модель ни в чем не уступает "стареньким" ХХD кэнонам, а кое где дажее и превосходит.

Так же не вижу смысла переплачивать за следующую модель т.е. 550D, так как разницы существенной не наблюдаю, да её и нет, кол-во Мегапикселей, ничего не решает вообще в данных моделях.

Очень-очень достойный аппарат, до этого из зеркалок пользовался: стареньким Олимпусом Е-300, Кэнон 400Д, Кэнон 40Д, так что сравновать было с чем.

9 из 10 и берите без сомнения!
9 из 10 и берите без сомнения!

Максмально рабочий Iso всего лишь 400, таймер, который по сравнению с предыдущими моделями изменили, добавивь покадровую съемку с задержкой около 10 с. и просто таймер one shoot на 2 секунды, параметры которого не меняются, это показалось странным.
Еще совершенно непонятно зачем столько пользовательских режимов, на мой взгляд совершенно не нужных.
Не нашел настройки светофильтров для монохромного изображения... не особо нужно, но в предыдущих моделях это было.
В целом камера на мой взгляд оправдывает название своего класса. Подходит для съемки в неэкстремальных условиях ( имеется ввиду, погода, пыль, темнота ). Опять же повторюсь, с хорошим стеклом дает отличные результаты в пределах 400 ISO.Тестовые фото сделаны на 24-105 4.0 Canon. Купил в основном из за видео, т.к. следующая камера у Canon с видео режимом на данный момент по-моему только 5D Марк2.
Какая цена - такой и фотоаппарат

Дабрэнны апарат, якім толькі й фатаграфаваць:)

Уражвае сваімі наладкамі й забесьпячэньнем.
Добры апарат

Моя первая зеркалка. После мыльницы приятно удивила качеством картинки на исо 400-1600, цветопередачей, приятным размытием фона и шустростью.
15 мегапикселей для съёмки китовыми объективами многовато, снимаю в raw и сохраняю в конверторе с разрешением 11 мп.
Не помешал бы небольшой софт внутри камеры, скажем для конвертации удачных отснятых кадров из raw в jpg, что присутствует у производителя-конкурента или обрезка и уменьшение отснятых видеороликов. Но этого нет.
Съемка видео сложная по управляемости, хотя качество картинки fullHD порадовало, особеено съемка светосильным объективом в помещении с обычным освещением, где компакты или бюджетные видеокамеры выдают сплошные шумы.
Но при съемке видео слышна работа стабилизатора и лучше его по возможности выключать, тем более он иногда дает срывы картинки при движении. Видео 1280х720 хоть и записывается со скоростью 30 кадров в сек., но имеет неприятный муар и лесенки. Если есть навыки обработки видео, лучше снимать в разрешении 1920х1080 и потом с помощью программ повышать скорость в 24 или 30к/с. Для кого съемка видео важна, лучше смотреть на следующую модель - 550d, там есть улучшения.
Хорошая зеркалка начального уровня

Несколько дней эксплуатировал 500D. По сравнению с 450 картинка получше, но ISO 3200 - цифра условная - большой шум даже при включенном шумоподавлении. Видео - тоже условно. Снимать хорошо можно только статичные сцены. Не понравилось изменение функций кнопок на задней панели, мне кажется на 450 удобнее. Корпус выполнен гораздо лучше и качественнее предыдущей модели.
Вывод: несмотря на все мои "ненравится" модель более современна, а у кого она будет первой(а это ее назначение), недостатков не заметят. Сегодня модель дороже, чем 450, и я думаю, переплатить стоит (в основном из за более современной матрицы и, соответственно, лучшей картинки.)
Современная модель.

Купил осенью, с китовым объективом. Впечатления от камеры только положительные - большой экран, шустрый, большие значения ISO, хоть и шумные на значениях больше 1600, но для репортажных работ вполне сносно. Корпус хоть и пластиковый, но в нём начинка от EOS 50D. Аппарат надёжный, без люфтов и скрипов, все кнопки на своих местах, доступ к нужным функциям достаточно удобный.
Объектив китовый зря так сильно ругают, работает он вполне достойно, и на первое время, чтобы освоить фотоаппарат, его хватает вполне, снимки достаточно качественные, яркие, резкие. Стабилизатор тоже хорош.
LifeView присутствует, но поработав немного с камерой понял, насколько удорбнее виоискатель. Фокусировка в LV неуклюжая - один режим медленный, другой неудобный)
При съёмке видео автофокус отсутствует, но качество видео весьма достойное в формает HD. В FullHD съёмка идёт всего в 20 кадров, так что сцены с быстрыми телодвижениями смазаны сильно.
Полупрофессиональная камера в любительском корпусе, этакий лёгкий походный вариант. Стоит своих денег однозначно!

Пользуюсь чуть больше недели и пока только положительные впечатления от данного фотоаппарата. Так получилось, что за один день я сменил свой 450D (пользовался им почти год) на 500D. И ни капли не жалею за переплаченные деньги, изменений оказалось много. В первую очередь порадовал аппарат своей скоростью, заметно отличается от 450го, в lifeview фокусируется шустрее, видать замена процессора на digic 4 ускорила работу. Экран 3” c 920000 пикселями на равне с профессиональной линейкой Canon, пока ни у кого из конкурентов нет за такие деньги. Меню немного отличается от 450го, расширили пользовательские функции, появился быстрый доступ ко всем главным функциям – очень сильно порадовало. Добавили большие значения чувствительности, причём c ISO 3200 матрица хорошо справляется, дальше уже экстрим, но иногда просто необходимо (в пользовательских функциях есть 3 режима шумодава, тут он помогает, на RAW эта функция не действует). Ну и конечно же съёмка видео, для кого это ненужный прибамбас, но я ей пользуюсь постоянно и причём очень доволен тем что её сюда добавили. Но есть один нюанс: при съёмке видео нужно постоянно работать руками, автофокус есть но работать с ним не реально, да и шум от моторчика объектива очень хорошо улавливается микрофоном, поэтому фокус ловлю только руками. В целом аппарат собран добротно, качество пластика отличается от 450го, его немного заматовали (зашершавили), создаётся впечатление, что в руках металлический корпус.
В общем стоимость фотоаппарата оправдывает все его добавленные функции!
Достойный апарат, оправдывает свою цену

Приобрёл сразу же как только появился у нас в РБ. До этого пользовался только мыльницами, поэтому с другими вариантами зеркалок сравнить не могу.
Была вначале мысль брать 50D, но обывательский инстинкт всё таки перевесил (захотелось иметь и возможность съёмки видео). О чём не сожалею. Прошерстил недавно мануалы по 50-му и не увидел для себя особых в нём преимуществ. Конечно, эргономика в 50-м несколько лучше (видоискатель помощнее, хват удобнее, есть возможность юстировки объективов), но для меня сии опции не сильно критичны. В дополнительном ЖК индикаторе тоже не нашёл для себя удобств. Купил батарейную ручку - хват стал просто супер удобным! Купил приличный объектив (EF 24-105 F4.0L) - перестал знать горе!
В общем если вы не суперпуперпрофессионал, то эта машинка для вас!
Отличный аппарат

пользуюсь с мая 2009. до этого был 400D. была возможность получить 50D. но осмысленно отказался. великоват 50D. я вообщем-то ведь юзер. для чего таскать лишний вес и объем. в поездках и походах каждые 100г на учете.
по функциям все то же что и в 400D . но немного удобнее то. немного это. вот затвор срабатывает как в 50D. намного мягче по сравнению с 400D. радует конечно дисплей. сразу понятно есть четкость или "шевеленка". часто снимаю на ISO800. печатаю 20x30 и ничего. очень даже приемлимо.очень полезна функция LV при съемке со штатива. в остальных случаях она игрушка, уж очень медленно наводится.думал в репортажах буду пользоваться! куда там! только ручн.фокус спасает.
видео ни разу не пользовался. даже не знаю куда нажимать чего. многим это не надо. но есть и есть.
очень не плохо для начального уровня или камеры #2

отличный фотик! привезли из штатов, полностью доволен, да шумит в темноте, но не больше чем другие, при этом всём, своих денег стоит!!! использую его для рекламы: 15 мегапикселей очень нужная мне вещь. И не надо слушать отзывы, там где обсуждается наличие в нём камеры, это никапельки не мешает.
стоит своих денег!