Отзывы Фотоаппарат Canon EOS 600D Kit 50mm STM

Отличная камера за свои деньги....КИТ конечно бред....советую купить боди и гелиос 44-2....да нет автофокуса но сплошной плюс ....долго не снимала с тушки его им реально работать в удовольствие....а камера отлично лежит в небольшой женской руке...по мне так ремешок не удобный...шею терет...тоже поменяла...а в общем камера хороша !!!фото сняты на гелиос...
Отличная камера за свои деньги

Начну с того, что очень хороший отзыв написал(а) ниже katarioskate. Да, все так и есть. Лучше качество вы найдете только на полном кадре или на другой оптике(все кроме кита). Лично я поставил - Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM.
а что еще купить за такие деньги???

Это моя первая зеркалка, поэтому сравнить пока не с чем. Мое мнение- фотоаппарат отличный как для любительской фотосъемки, так и для начинающих будущих профи:) главное- умелые руки, в которых будут раскрыты все возможности данной модели.
Вот несколько фоток, сделанных мною буквально через день после покупки)
Очень нравится!!!

для моей первой зеркалки просто супер!купил с объективом 18-55 IS ll оптика для начала норма,в дальнейшем надумываю купить еще объектив какой нить..фото качественные,красивые получается,а особенно когда в толковых руках.покупал за 555 уе 9 марта 2014г,огорчило то,что небыло инструкции в комплекте,а дали на болванке (видимо не РСТ и СТБ хотя цена существенно отличилась бы).много функций в фотике пока все еще не разобрал...
Берите не пожалеете!Советую!

Модель отличная.
Фотографией занимаюсь второй год в студии, долго советовался с коллегами какой фотоаппарат купить на замену старичку Nikon l810 (беззеркалка). Из предложенных вариантов остановился на этом.
Долго сомневался почитав отзывы, но решился и купил, и не жалею.
Многие пишут о недостатках типа несоответствие цветов на ЖКД фотоаппарата и на компьютере, или же плохое кач-во китового объектива.
Я их не заметил вовсе, что на дисплее фотоаппарата, что на экране ПК - цвета и там и там отличные.
На счет китового объекта - меня лично качество фото (у меня стандартный 18-55) вполне устраивает, докупать объективы пока не собираюсь.
Для любителя очень годная модель, если с ней хорошенько разобраться - вообще идеал.
Кстати говоря, некоторые пишут о его весе - для меня он тяжелым не показался, и в руке сидит хорошо.
Хорошая модель за хорошие деньги.

Очень долго мечтал о нем. И вот в конце августа он у меня на руках (очень был рад). 1. Минус который заметил (скорее всего именно моего аппарата) Люфт в ручке очень расстроился. Фотографировал дальше был доволен как слон. НО вот пришел новый год и мы с моими друзьями решили пофотографироватся в прыжке со штатива. И тут о УЖАС!!!!! Он падает! =((( Поначалу я подумал что треснуло только рассеиватель вспышки но потом - люфт пошел по всему фотоаппарату, трещина на надписи canon, вспышка закрывается только если нажмешь на надпись 600d. Вот такой я криворукий. Но если честно я не думал что после такого несильного удара будут такие последствия. А так модель супер. Минусов не обнаружил.
Сейчас за цену в 540. Это лучшая модель

Я бы не советовал писать отзывы тем, у кого это первая зеркалка. Фотографией занимаюсь с 1977 года. Были, практически, все лучшие камеры того времени и много сменной оптики. Общем, за меньшую цену лучшую камеру не купить. Это точно. У каждой камеры есть свои плюсы и минусы, по-этому тем, кто серьезно занимается фотографией, одной камеры недостаточно. О сменной оптике. Не думаю, что оптика, стоимостью от 600 USD, поможет криворукому фотографу. Известны шедевры, снятые и юпитерами, и индустарами, и зенитарами. Конечно, чем выше класс оптики, тем меньше нужно думать, при сбемке, фотографу. При репортажной съемке ее качество очень важно, но при творческом подходе можно сделать великолепные кадры и зенитаром. Общем, чем выше профессионализм фотографа, тем выше качество съемки при использовании среднего уровня аппаратуры.
Повышайте профессионализм, а не гоняйтесь за дорогой аппаратурой.

Пользовался различными зеркалками, такими как Nikon D80, Canon 50D и Canon 5D mark2. Данный фотоаппарат мне понравился меньше чем старый никон D80. Как первый фотоаппарат неплохое решение. Насчет эргонимики и удобства - их нет, хват не удобен, кнопки расположены не удобно, не хватает органов управления для уверенной съемки. Матрица по чувствительности и динамическому диапазону хуже чем у конкурентов (Nikon 5100-5200). Нет дополнительного монохромного экрана для контроля параметров съемки. Подходит для неспешной творческой фотосъемки или съемке в автоматических режимах. Для серьезных целей и отвественных съемок увы лучше купить что нибудь повыше классом.
Бюджная зеркалка для новичков

Пользуюсь уже два месяца, очень довольна. Моя первая зеркальная фотокамера, на фоне мыльницы вообще шикарная. За это время недостатков не заметила.

Фотографии сделаны с объектива 18-55mm IS II
Отличная камера, своих денег стоит.

Всем доброго дня!) Расскажу я Вам о своем чудесном canon 600d :)
Познакомились мы с ним год назад, когда я продала 1100d и решила, что надо бы переходить на новый уровень, и я не прогадала!)
За год использования это малыш меня ни разу не подвел, никаких претензий в автофокусу, экрану, батарее и остальным частям фотоаппарата у меня нет, а теперь по-подробнее.
- Конструкция фотоаппарата и экран. Для моей не очень маленькой и не очень большой руки, все удобно и сама конструкция и вес аппарата, так же расположение кнопок, у меня претензий никаких, кстати люфтов и скрипов тоже нет) Правда пластик мне показался мягковатым, за время пользования появилась пара царапок, не критических, но без них было бы лучше, так что тут поставлю 4+ :)
Насчет экрана, он составляет 3", и претензий к его размеру у меня нет, так же как и к качеству, показывает очень достойную картинку, но у него есть одна интересная особенность! Экран поворотный! Это безумно удобно, интересные ракурсы не проблема и не нужно ложиться на траву или еще куда, так же это удобно при фотосъемке сверху. За экран ставлю твердую пятерку.
- Автофокус и матрица. Нельзя пропустить обсуждение автофокуса, да и вообще получаемой картинки. Фокус 9-точечный и в общем-то этого хватает, конечно бывают промахи автофокуса, но я всегда дублирую кадр, если чувствую, что возможно автофокус ошибся, так же выручает liveview :)
На моей тушке побывали разные объективы: kit 18-55 is ii, canon 50 1.8 ii, tamron 17-50 2.8, canon 85 1.8, canon 28 2.8, всякие гелиосы и т.д. опустим) Так вот, конечно глупо сравнивать картинку с kit-а и 85-тки, поэтому если хотите красивую картинку, то покупайте хорошую оптику)
По поводу матрицы, на низких исо никаких проблем! А вот на исо свыше 800 уже появляется зерно, я его не очень люблю, но свыше 400 в общем-то никогда не ставлю, так что шумы для меня не проблема :)
Итак, за автофокус ставлю 4+, за матрицу 4, а вот за получаемую картинку ставлю отлично, тут все дело в оптике и прямых руках)
- Теперь поговорим о батарее. Оочень емкая если фотографировать в jpeg, если снимать в raw, то разряжается несколько быстрее, но критически. Так же ооочень ускоряет разряд фотосъемка через liveview, но я не очень часто пользуюсь этой функцией, в общем с батареей проблем нет, даже фотосъемку свадьбу с легкостью выдерживает. Тут тоже ставлю пятерочку)
- Видео, вспышка и др.
Встроенной вспышкой не пользуюсь, вот встроенное управление вспышками, хорошая штука, не нужно никаких синхронизаторов, можно зажечь как внешнюю вспышку на другом конце комнаты, так и моноблоки :)
Насчет видео ничего сказать не могу, т.к. не пользуюсь данной функцией)

За такие деньги отличный аппарат, общая оценка 5+!!
Функций хватает, никаких проблем за год использования, очень довольна покупкой, менять на 60д не вижу смысла, так же сомнительно менять на 7д, ну а с марками сравнивать не стоит, там ведь уже фулфрейм :)
Отличная камера по сладкой цене!!

Ну что сказать, хороший аппарат за свою то скромную цену (не берем в расчёт Nikon'ы за объективы которых вы переплатите в полтора раза). Пользуюсь год, всё устраивает, но через неделю буду переходить на 70d. За год фотоаппарат отработал свою цену аж в 2 раза. Плюсы: хорошая матрица, яркий экран, цветопередача (при использовании хорошей оптики), качество изготовления на высоте, удобное управление, по сравнению с никонами очень удобный интерфейс, качество видео также очень даже, приходилось пару раз снимать рекламные ролики и творческие мувики для себя и с этой задачей очень хорошо справился (при наличии ML) А теперь о минусах: самый главный для меня минус это эргономика (сделана она для женских рук) фотоаппарат не очень удобно сидит в руке, точнее даже не сидит а зачастую болтается на шнурке, так как держать фотоаппарат при переноске крайне не удобно; скорость фокусировки по нынешним меркам довольна низкая и точность автофокуса с его уже довольно стареньким процессором digic 4 плохая, 95% покрытие видоискателя зачастую доставляет (приходиться каждый раз кадрировать изображение при постобработке), темный видоискатель. На этом пожалуй всё, в целом за свою цену очень даже ничего.
Неплохой аппарат за свою цену

Пользуюсь им почти уже год и видел как плюсы так и минусы сего фотоаппарата. Поэтому решил написать отзыв))Фотоаппарат просто само то для начинающих.Очень понятное меню. Разобрался с ним за полчаса и даже инструкция не понадобилась)Хороший вес и сборка. У меня была Тайвань,но что удивило от японской ничем не отличается!Отличная матрица. В плохом освещении на iso400 делает очень резкие кадры с рук. Ручка хвата конечно не как у более дорогих моделей, но лежит в руке очень уверенно. Изображениями в общем доволен.Их даже не приходится обрабатывать)Насчет видео вообще вопросов никаких. Снимает просто отлично!И никак не прерывается запись, если карту 10 класса взять.Поворотный экран помогает при ношении,не царапается экранчик, когда закрываешь.Цветопередача у него реалистичная. Конечно на темных участках после iso 800 начинает шуметь. Но это совсем не тот уровень камеры)) В общем значительных минусов у него не заметил. Только пару раз батарея в ненужный момент садилась. Когда пишет,что осталось половина заряда, его меньше на самом деле остается. В общем, советую всем, кто не хочет переходить на новые сенсорные модели и хочет иметь такое же качество фото)
Лично я советую.Для своей стоимости он лучший!

Пришло и моё время написать отзыв.Долго и старательно я выбирал фотоаппарат.Не для того чтобы просто закинуть фотки в контакт и сказать - да у меня зеркалка.К этому выбору я пришёл осознанно понимая что нужно развиватся в фотографии.Выбор традиционно был между canon 600d и nikon d5100.Итак почему я выбрал canon
Оптика.На кэнон она дешевле.В никоне нет отвёртки, и обьективы с моторчиком стоят прилично.В то время как полтинник у кэнона стоит 100 уе - его мировая цена.И среди моего круга кэнон более распространён.
На кэнон можно свободно через переходник прикрутить советсвую оптику на m42.В то время как на никоне нужно плясать с напильником чтобы добится нужного рабочего отрезка.
Видео.Однозначно лучше на кэноне.Хоть и нет автофокусировки.
Хотя у никона лучше матрица на высоких исо, но как часто я снимаю на исо выше 800? Самое главное для фотографа - это свет, оптика и руки.Хорошая вспышка решит всё.А исо до 1600 вполне меня устраивает.Это кроп и ждать от него шумов как на ФФ не стоит.
В руках я не держал никон, но знаю по многочисленным форумам что видеоискатель у никона тёмный.
И тогда с мануальной оптикой это больше мучений попасть в фокус.
Зеркалку мне привезли из Австралии.Сборка Малайзия.Стоимость 500 уе - его мировая цена.Сборкой доволен.Качество пластика хорошее,люфтов скрипов нет.Комплект полный.Многие особо умные продавцы меняют комплектные зарядки для батарей и впихивают дешёвыё китайские.Которые могут гореть как фантики.А оригинал продавать здесь же.Будьте осторожны и проверяйте.
Выбор пал именно на 600, потому что дальше смысл вкладывать в несущественные инновации 650-ого ввиде сенсорного экрана, небольшого измения корпуса я не вижу.
Эргономика удобная, привык быстро, в руке лежит удобно, но в моей не как влитой, не хватает пол сантиметра высоты аппарата, а так в общем удобно.
Откидной экран удобно, когда камера находится у земли и нужно снять с такого положения.Фокусировка всегда быстрая кроме лайвив.Это связано с конструкцией зеркала.Его я использую только на мануальной оптики чтобы точно попасть в фокус и в сложных условиях сьёмки.
Долго ещё фокусируется в темноте или плохом свете.Но в таких условиях я снимаю редко.
Экран большой и качественный.Меню понятное, разобрался во всём быстро.Хотя многие функции даже для меня любителя не понятны.
Отдельная тема обьектив.Кит я не брал и не хотел брать.И правильно сделав.Я взял полтинник как и многие.Он резкий и дерзкий).Рисунок отличный.Пик резкости на диафрагме 4.Помогает не выкручивать исо в тёмных условиях.Как то посмотрев фото сделанные китом я понял что с выбором не ошибся.
Фото далеко от моей мыльницы не ушли.Боке не очень, резкость тоже никакая.Многие скажут - всё дело в руках и можно получить хорошие снимки.Но только перед этим попрыгав с бубном.Полтинник сделает хороший снимок без сложных манипуляций.Пускай он дешёвый и пластмассовый и не выглядит как Лька на тушке.Но стоимость отрабатывает и даже перерабатывет.Другое дело что это фикс и что с кропом не удобно снимать в помещении.Но даже с этим недостатком вы не пожалеете что купили зеркалку.После я советую взять штатный зум.В моих планах это ef 24-85.Стоимость на ебее которого всего 150 уе.А картинка лучше чем 18-135 однозначно.Широкого угла вы конечно не получите.Но это же не фф.
Недостаток который мной был замечен это батарея.Если снимать только через видеоискатель на мануальном фокусе и не рассматривать потом долго снимки то батареи на снимков 500 хватит.А так от 300-400.Хотелось бы больше.
Чтобы понять на сколько зеркалка плоха и хороша нужно много времени, для своего целевого направления она подходит на все 100,
За эту цену лучшее вы не найдёте.

Отличный фотик. При наличии хорощего объектива можно снимать на высоком уровне.. китовый объектив не берите . он нужен только для ознакомленя с настройками фотика.
Отличный аппарат!

Выбирал как и все между Nikon D5100 и Canon EOS 600D) Камеры практически одинаковые. Выбор пал на Canon. В первую очередь эргономика. Nikon долго вертел в руках. Все как-то сложно и не логично (чисто мое мнение). Взял Canon. После 10-ти минут и нескольких заглядываний в инструкцию фотографировал практически свободно). Пальцы сами тянутся к нужным кнопкам (а это, поверте, имеет далеко не последнее значение).
Видео в Canon-е тоже на порядок лучше.
Фотографии сделанные в одних и тех же условиях с одними и теми же настройками практически одинаковые. Какую фотографию каким именно фотоаппаратом делал, даже я не всегда вспомню ( у брата Nikon D5100, так что имею постоянную возможность фотографировать и той и другой камерой).
Брал в китовом варианте с 18-55 isII. Объектив может и несамый плохой (за такие-то деньги), но какой-то не интересный. Лучше сразу докупить что-нибудь другое. Те же совковые Гелиосы рисуют на много интереснее.
Расстороило отсутствие HDR и отсутствие автофокуса при съемке видео.
Однако самое главное у любого фотоаппарата это руки) И никогда не переставайте учиться)))
Отличная камера. Доволен на все 100%

Брала после Sony H50. Вы знаете,для первой зеркалки - вещь!
Рекомендую начинающим. Купила 2 объектива (кит и 55-250) побаловаться, потренироваться с фокусными расстояниями, выдержками итп. Да и вообще давно хотелось нормальный фотоаппарат, чтобы были качественные фото.
В целом,я довольна. И да, китом 18-55 можно тоже делать достойные фото (были бы руки прямые и знание настроек)! :)
Смущает:
1. Исо выше 800(потолок 1600 при хоршем освещении) не поставить, тк.начианается цифровой шум.
2. Видео почти не снимаю, но заметила,что автофокус ошибается жестачаэшэ...Надо поюзать с ручными настройками, попробовать...
3. Медленный автофокус в режиме "Лайв вью", но я так никогда не снимаю,поэтому не суть
Достойный фотоаппарат для начинающих

Нормальный аппарат, если ничего раньше не видел и ничем больше кроме мыльниц не снимал.При съёмке в JPEG слабый динамический диапазон. По качеству фото ничуть не лучше более дешевого 1100D. Китовый объектив годится, разве-что для заглушки.Фотоаппарат был бы очень не плох, был бы он дешевле, для любителей самое то. Но есть же ещё конкуренты,которые предлагают тоже качество или даже лучше, но за меньшие деньги. Да и эта гонка за никому не нужными мегапикселями, уже мягко говоря надоела, а что будет дальше при этих же матрицах...Внешний вид: дешевый пластик, поворотный экран надежности не добавляет. Эргономика на любителя. Видео понравилось. Цена не понравилась-жалко потраченных денег. В следующий раз буду смотреть в сторону Nikon или Pentax.
Кто фанатеет от марки, нужен поворотный экран или есть деньги и ему всё-равно, что брать--берите!

АБАЛДЕТЬ! Давно я мечтал о нём..
Отличный фотоаппарат, и цена позволяет.. Брал вместе с 50mm 1.8, картинку рисуют отличную. Обидно, что уже на ISO400 шумы появляются. Хорошо в руке лежит, сборка отличная. Режим auto - это не то, на 600D я пользуюсь только ручными режимами. Флешку взял на 16Gb 10 класс, ибо снимаю в RAW+L, ещё и клипы пишу, так вообще, тут штуки три с собой таскать надо. Видео хорошо пишет, правда если дрожать камерой (что-то на ходу снимать), то появляются странные полосы в виде, будто одна часть отдельно от второй работает, небольшие сдвиги чтоли... Но это чепуха, брал же для фотографирования. Вот батарея для меня слабовата, примерно на полдня хватает при активных съёмках.
Хороший и приятный фотоаппарат, но есть мелочи..

Хорошая камера для начинающего (кем я и являюсь).
Пользуюсь около полугода. Доволен.
Управление продумано до мелочей. Некоторые жалуются на мелкие кнопки.. у меня рука средних размеров - мне и держать и управлять удобно.
Брал с китом 18-55, т.к. не имел опыта работы с зеркальными камерами, на чем-то надо было учиться. Быстро из него вырос, взял 50mm f/1.8 (денег на хобби всегда жалко, пришлось включать зум ногами), совсем другое стекло. Пусть дешевое, но светосильное и относительно резкое.
Рабочие ISO - до 800, 1600 - уже шумновато, но снимать еще вполне можно. Выше - уже можно не включать.
Поворотный экран - игрушка. У меня пока не случалось таких ракурсов, чтобы он был нужен, да и фокусировка в лайв вью медленная до безобразия, быстрее руками навестись. Сам по себе экран отличный - яркий и четкий.
Качество изготовления корпуса внушает доверие. Насколько я знаю - поликарбонат со стальным каркасом и немного пластика в верхней части. По крайней мере белые полосы от ногтей на нем остаются (ногти стачиваются). Резиновые накладки приятные, отваливаться не пытались.
Встроенная вспышка - как и следовало ожидать - больше для вида, чем для пользы. Толку от нее никакого. Стреляет в лоб, что по большей части способно только испортить кадр. Пользуюсь в крайнем случае и пока облизываюсь на внешние, но дорого.
Батарея легко отснимет карту на 16 гиг в рав+джипег (около 450 снимков) и готова снимать дальше, но карта у меня единственная, потому по пределу прочности батареи ничего больше сказать не могу.
Автоматические режимы - лажа, результат - лотерея. Ими перестал пользоваться через несколько дней после покупки. Ничего дельного с ними не получится. Снимаю в режимах P, Av, Tv, M. По ним вопросов нет - что выставил - то и получай. Ошибся - сам виноват.
Видео мне не интересно, не для того фотоаппарат покупал, потому про него могу сказать только то, что оно есть и работает.
Отличный выбор для любителя

Очень довольна фотоаппаратом, пользуюсь уже год и никаких нареканий, выглядит как новый, дисплей в идеале, благодаря поворотному дисплею снимаю в разных ракурсах без напряга и дискомфорта, фото все очень яркие, качественное видео, хоть фильмы снимай, батарея держит долго, удобен в эксплуатации!
Хотите запечатлить вашу яркую жизнь?! Тогда для вас Canon 600D

Фоткает просто чумачеча! 18 мп, стильный, новый и недорогой фотик-вот его полная характеристика. Можно фоткать человека при двежении, активное животное, при ярком свете! Поговорка "Не суди книгу по обложки" сюда совсем не подходит. Здесь и обложка, и начинка! Родители на ДР подорили, рад! "Фига се..."-первое, что я сказал при встречи с ним. Да, действительно достойный фотик. Даю 5 баллов (и без приувелечения, не люблю гипотезы)!
Хороший фотик- качественные фотки

Хороший фотоаппарат для начинающих фотографов. Однако! Не покупайте с кит объективом 18-55! Он действительно не очень и потом будете все равно хотеть его поменять на что-то хорошее. Почему? Даже если вы докупите объектив Canon 55-250 - вы увидите обалденную разницу в фотографиях (хотя 55-250 - не из лучших, тоже типа КИТ (базовый), но зачастую полезен из-за зума). Лучше подсобирайте на (примерно) Canon EF 85mm f/1.8, или 50/1.4. Поверьте, я не верил и думал, что хватит и его родного 18-55, но ПОВЕРЬТЕ!!! он вам не нужен, в чем-то зря я послушал фотографа и купил с этим объективом, сейчас им не пользуюсь - фото не очень, пустые. Да, для дома фотографировать детей и т.д. - он подойдет, но все таки фото с него - не очень. Берите просто тушку!
Также обратите внимание, что у этого фотоаппарата не ФФ матрица, а 1.6! Для профи фото нужно покупать полноценную матрицу - ФФ!
Видео в этом фотоаппарате очень хорошее. Карту памяти покупайте не меньше 10 класса.
Да, и, сразу совет (многие мне советовали - не верил и не слушал(), однако - не покупайте сумку для фотоаппарата маленького размера! Покупайте прилично большую - вы 100% однажды докупите и объективы и вспышку. Поэтому, не тратьте деньги впустую, покупайте такую, чтобы в нее можно было положить: фотоаппарат, 2-3 объектива (один из них точно будет зумовый, т.е. большой), вспышку, зарядку, доп.аккумулятор, провод USB. Поверьте, это правда.
Флешки на 16 Гб. хватит примерно до 500 фото с качеством L+Raw (высокие JPEG+фото большого веса для дальнейшей обработки).
Если бы сразу разобрался, что в этом фотоаппарате матрица 1.6, а не FULLФ, то купил бы фотоаппарат дороже, с полноценной матрицей (однако он намного дороже). Вот честное слово - пока не разберешься до мелочей - ну не покупай ты дорогие вещи, один скажет - тебе и этого хватит, другой - зачем тебе такой, купи дешевле... Но поверьте, есть один закон, и пусть многие об этом спорят, но - чем вещь дороже, тем она проработанней, мощнее, лучше. Однако, и цены, соответственно другие... Начните с малого - разберетесь - купите лучше.
Хороший фотоаппарат для начинающего фотографа; базовый объектив 18-55 - пустышка; матрица не ФФ, а 1.6.

Снимает камера отлично, с имеющимися режимами съёмки даже новичку можно в кратчайшие сроки научиться делать хорошие фото. Даже ночью без штатива можно получить качественные чёткие снимки (правда, после нескольких тренировок). Поворотный экран тоже очень удобная штука, особенно при съёмке на уровне земли или записи видео. Жаль, что автофокус в режиме "Лайв вью" медленный. Кажется, это единственный его недостаток.
Отличная камера за свои деньги.

Это моя первая зеркалка! После обычной мыльницы - я в восторге. Очень нравится.
Я очень довольна выбором!

Долгое время искал хороший фотоаппарат в пределах 500 у.е.
Увидев данную модель, желание купить его очень прибавилось и цена в 745 у.е. меня не остановила.
Что касается фотоаппарата: приглянулся поворотный дисплей, что очень удобно при некоторых непростых действий фотографирования, а так же качество снимков. В темноте они получаются с минимальным шумом, фото сами по себе выглядят очень красивыми и насыщенными при условии что не будет задействована вспышка и рядом будет находиться какой-нибудь источник света.
Уличное освещение получается довольно интересным, все лампы излучают свет в виде звезды, до момента покупки этой модели, я даже подумал что это уловки фотошопа.
Меню практически сразу становиться понятным и в настройках можно будет не сложно разобраться.
Видеосъемка отличного качества, буду ей пользоваться почаще.
Как любитель фотографии, для меня 600D идеален

Выбирал фотоаппарат для подстраховки в работе на замену Canon 1000D (снимаю свадьбы, основной рабочий инструмент Canon 5D). Обязательное условие было наличие видеосъемки, чтобы была возможность поснимать дочурку (в 1000D видео нету). По сравнению с 5D - игрушка. Тут даже и сравнивать не буду. Сравнивать буду с 1000D. Чисто субъективно, управление 600-ки менее удобное: из-за увеличенного дисплея пришлось уменьшать блок управления, что не есть хорошо. Кнопки стали меньше и шероховатые: их сложнее определять на ощупь что ли. Колесико управления вращается жестче и щелкает менее приятно. Вроде мелочи, а расстраивает. Качество пластика посредственное, но для этой стоимости - оправдано. В остальном эргономика сравнима с 1000-ком.
Теперь дальше. Матрица 18 мп - ооооочень много для зеркалки этого уровня. Во-первых, без качественного стекла не раскроешь потенциал матрицы (на дешевых стеклах будет плохая резкость, а дорогие не вписываются в концепцию бюджетной зеркалки), во-вторых, размер RAW-ов просто ужасно огромный - порядка 25 мб (а я снимаю только в RAW). На моем 5D - 12 мегапикселей хватает за глаза! Если бы производитель предусмотрел хотя бы 2 размера RAW - полный и половинный, претензий бы было меньше. Поворотный экран редко бывает полезен и требует осторожного обращения. Так что эту фишку оценят только макровики. Порадовало видео - качество хорошее, управление достаточно удобное. В остальном обычная зеркалка начального уровня, недалеко ушедшая от 1000D.
Мой вердикт таков: посредственная камера. Если бы не рождение дочери и желание поснимать её на видео, никогда не променял бы старый 1000D на этот непонятный агрегат. Обратите внимание! Именно 1000D, а не 1100D. Последний вообще недофотоаппарат какой-то.
Брать, только если необходимо видео!

Фото с него супер, 18 мп на солнце выдаёт большую детализацию без шумов, видео HD 60 кадров/сек, FullHD 30 кадров/сек - качество видео на плазие класс!
Canon EOS 600D

в целом фотиком довольна, только вот автофокус в Live View оооочень медленный
в целом довольна

Фотик просто великолепный, отличное качество сборки, отличное качество снимков. Наличие кучи автоматических режимов(подходит для новичка), а так же полуавтоматических и полностью ручной. Китовый объектив конечно очень плохой, подходит только для пары снимков для проверки работы фотоаппарата, лучше конечно брать боди и отдельно выбрать хороший объектив( да любой за 250 баксов будет в 10 раз лучше китового). малый вес, хорошая цена, в умелых руках становится как полу профессиональная. Не разу не пожалел что купил! удобный и легкий, в общем лучший вариант для первой зеркалки, чтобы понять что человеку нужно: заниматься фотографией и покупать дорогие объективы, штативы, фильтры, вспышки и прочее или купить хороший компакт ультразум со схожим качеством картинки.

те кто пишет про недостатки лукавят, т.к. если их все убрать до как раз получается марк, который в 4 раза дороже, а если в марке убрать то получится лейка которая стоит 25 штук).

в данном классе он лучший и по другому быть не может. лучше будет только новый фотик семейства хххD.
Отличный фотик для новичка

достойный аппарат за такие пенендзы, стоит брать, если интересно качественное видео и фото.
достойный аппарат за такие пенендзы

Старательно готовился к покупке 5d, но на день рождения без спроса подарили CANON EOS 600D KIT 18-135 IS... Покупку отложил, решил использовать то что есть, купить объективы, вспышку, свет. Но первые кадры показали жуткое мыло, отдал на юстировку. Результат есть, но все равно не то. Попробовал несколько кадров на 50/1.4L - отоборал у фотографа на свадьбе, картинка, кончено, на порядок интереснее, но мыло все равно есть....Ради эксперимента снял серию кадров в jpeg на 10 мп и стало очевидно видно, что резкость стала чуть-чуть лучше. Но это не выход, ибо снимаю только в RAW. Купил 50/1.8, это лучше чем KIT,но все же резкость не устраивает меня. Мое мнение, что 18 мп это избыточно для такого размера кадра. Хотя, возможно, это проблема конкретного экземпляра, не знаю, но я не доволен.
Я не доволен.

Отличная модель фотоаппарата, очень понравилась. За свои деньги предоставляет достаточно большой функционал и великолепное качество снимков. На мой взгляд, подходит всем: даёт большой простор для творчества, и в то же время простоту использования для самых обыкновенных фотографий. Можно контролировать абсолютно все параметры съёмки, а можно просто снимать на автомате. В общем, очень доволен.
Замечательный аппарат

Пользуюсь 5 дней. Очень доволен тк это моя первая зеркалка очень много приходится читать и изучать. Почему именно 600d наверное потому что является оптимальной по цене и промежуточной между 550 и проф камерами. Решил подсобирать денег именно до 18-135 и не сколечки не жалею. Хоть множество отзывов и говорит о том что пыли много собирает и тяжеловат на мой взгляд он универсален, а это для меня было основным в выборе объектива. По поводу качества сборки - все на высшем уровне. Если решили приобрести зеркалку на все случаи жизни то вы ее нашли)
Просто идеален для первой зеркалки.

Пользуюсь 4 дня, по качеству сделан хорошо, только объектив немножко расхлябан... кольцо фокусеровки. Но фокус работоет нормально. Нравится поворотный экран, удобно лежит в руке. Собственно говоря моя первая зеркалка. Хотел приобрести Panasonic FZ100 отец от говорил. Может и зря... т.к. для моих целей он больше подошел бы, он более уневирсален и дешевле.
Солидная камера.