Отзывы Объектив Nikon AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

Долго выбирал между 35 мм и 50 мм. Но остановился на этом из соображений большей универсальности и практичности. По сравнению с моим китовым AF-P 18-55 это другой уровень. Объектив однозначно стоит своих денег.
Я очень доволен покупкой.

Активно пользуюсь им 2 года. Отзывы только положительные.Светлый и резкий, подходит для любой съёмки. Берите - не пожалеете. Соотношение цена-качество отличное!
Хороший объектив!

Долго решался на покупку этого фикса. Выбирал между 35\50мм. В итоге имеем это чудо! Если у вас кроп матрица - берите его первым и не думайте! Подойдет на все случаи жизни начинающего фотографа. Только теперь раскрываются все достоинства и возможности камеры, после кита это просто другой мир. Снимаю им всего неделю, из недостатков - зайчики против света, блики при использовании защитного фильтра.
За такую цену достоинства перевешивают незначительные минусы
Надо брать

Модное и ходовое стеклышко. Сменил китовый на 35-ку и теперь осваиваю зумирование ногами, если с приближением всё просто... то вот 18 мм очень не хватает, с другой стороны это фикс и проблема больше в привычке. Снимать при недостаточном освещении?! без пыхи? С этим объективом - весьма сносно, 18-55 закидает артефактами, а этот рисует приятную картинку(при достаточной кривизне рук).
Фотки сделаны через пару часов после покупки, в музее ВОВ(а там приглушенный свет и пыхи под запретом), котэ же позировал в помещении с лампой накаливания.
Приятный фикс, с более чем привлекательной ценой.

Хочу отписаться по 35ке ещё разок, уже спустя примерно пол года использования. На зеркальной системе нужно привыкать к относительно узкой специализации оптики,
особенно,
если нужен серьёзный результат. Что касается 35ки- объектив хорош для помещений,
для общих планов в пасмурную погоду...но когда я пошел с ним влес на шашлыки в солнечную погоду- радужные ореолы хромоты просто съели такое количество деталей,
что я задумался о его замене на что либо менее хромотящее. Причём в лесу в солнечный день даже на F4 с картинкой происходит что то невообразимое. В общем вердикт следующий...не подходит для солнечной погоды, однако для помещений хорош...
Узкая специализация.
Как штатник не подойдёт, узкоспециализирован, хотя в целом очень не плохой объектив.

Не скажу, что я продвинутый любитель в фотографии, но этот объектив меня порадовал. Фотографирую для себя, поэтому парк объективов - только фиксы. Действительно, если вы не зарабатываете фотографией, брать зумы - не правильно(не зависимо DX или FX). Конечно в путешествие их всех не наберешь, но взять тревел штатник (16-85) и 35-ку я считаю более чем достаточно! 35-ка будет прекрасной добавкой для передачи самых ярких моментов (статичных). Резкая. Не скажу, что цвета супер, но все правиться... Приобрёл за 130 ... Считаю это адекватной ценой, и на выходе - интереснее чем 24-70, да оно и понятно. Конструктив за 130 - о чем говорить, пыль заходит отлично. Но все продвинутые и выше говорят так, пыль? ... не не слышал ... на дырках до 7.1 ничего не видно, рабочие 2.2-5,6 без проблем...Можно и выше, а надо ли? Сравнивал с 50 1.8 - одного поля ягода, угол пошире - учитывая низкую стоимость - не смущает наличие двух, и оба работают. К 1.4 - не вижу смысла тянутся - учитывая что тут рабочие с 1.8 а в 1.4 с 1.8 ... ВТФ? - да .. даа.. Ну сигму не тестил - но попробую... Все таки для портретов что 35 что 50 поясных на кропе не вариант, тут 85 1.8 рулит, но тем не менее - шикарная альтернатива тёмным зумам для съемок в условиях недостаточной видимости. Все стекла висят на D300s - обожаю его. Вообщем рекомендую, только дешевле)))
П.С. никогда не продам фиксы с камерой, а просто куплю комплект ФФ+12-24+24-70+70-200 и точка. Peace!
За такие копейки - брать первым объективом

Пользуюсь таким порядка 4-х месяцев. Впечатления от него неоднозначные... С одной стороны он позволяет получать снимки лучшего качества, чем 18-105 и 18-200, даёт возможность эффективно "" с зоной резкости при помощи диафрагмы и снимать при недостаточном освещении благодаря открытой диафрагме. С другой стороны нет хвалебного "быстрого автофокуса". В темноте вообще иногда отказывается фокусироваться! При съёмке пейзажей повышения детализации не обнаружил, да и фокусное в 35 мм для пейзажей мало подходит. Для штатного всё же больше подходит тот же китовый 18-105 (это к вопросу выбора первого объектива при покупке зеркалки). Часто бывает, что автофокус "мажет" даже днём (на точечной фокусировке), особенно на открытых диафрагмах (1.8-2.8). Портреты снимает классно - видна каждая ресничка!
Учитывая его цену, с его недостатками можно мириться, но для штатного подходит мало.

Брал для Nikon d5100. Сразу было тяжеловато привыкнуть, т.к нету зума. Скажу так, объектив стоит своих денег. Автофокус бесшумный. Оправдывает себя каждый день. Один из лучших на мой взгляд. Выбором доволен, советую каждому.
За такую стоимость лучше нет!)

Есть полтинник уже 4 месяца, взял себе ещё и такой для разнообразия. Что хочу сказать по фиксам в целом : именно они и раскрывают смысл зеркального аппарата в ручном режиме, на открытой диафрагме это одно удовольствие, а на закрытой другое.

С полтинником его сравнивать не хочу. Они оба хороши,
но они разные.

Конкретно по 35мм: стекло очень приятное. Порадовал угол обзора, светосила...и резкость!!!
как бы передаёт объём картинки. Подходит для более общих планов, однако близко с ним подходить к людям не советую. С пол метра искажения будут. Боке вроде как и есть,
но я бы сказал,
что задний план просто становится мягким,
а снимаемый объект резким. До неузнаваемости не размывает,
однако, это даже приятно.

что касается бленды. Она маленькая и сомневаюсь, что будет нормально справляться со своей функцией. смысл от неё я так пока и не понял.

ХО присутствуют, но в лайтруме убираются без проблем.
Хороший объектив. Надо брать.

Долго выбирал между 35 и 50 мм, остановился на этом объективе всё же из-за большего угла обзора на 35 мм. Очень добротное качество для пластиковой оптики, сделанной в Китае.
В целом приобретением доволен. Стоит брать.

за 200$ прикольный фикс, неплохая картинка, боке на 3,8/5*, цвета близки к реальным хорошо лупит при плохом освещении, ХА присутствует,китай но собран вроде ничего, пример снимка с D5100 на быстрою руку))) фото в джипег без обработок . Не для профи, только любительская съемка.
не намного лучше кита 18-105.......

Очень доволен что приобрёл данный объектив. Быстрая и тихая фокусировка... Снимаю на D5100... Отлично размывает задний фон... После приобретения убрал китовый объектив пылиться! :D
Отличный объектив за такие деньги...

Доволен как слон, тем более есть, с чем сравнивать!
Доволен, что приобрел данный фикс.

Пользуюсь второй день, пока всем доволен. Скоро доберусь до улицы и детского сада своих детей, вот и попробую развернуться))))))))))))))).
Отлично для любителя с кроп камерой

Пользуюсь данным объективом меньше месяца.Выбирала между 50 и 35 mm.Очень рада его приобретению.Объектив очень светлый,хорошо снимает в помещениях без вспышки.Снимаю на D3100. Фото получаются очень красивыми.Хорошо размывает задний фон.Вполне рабочая диафрагма на 1.8.После китового 18-55 mm просто супер.
Отличный объектив,стоит своих денг!

Отличный объектив.Пробовал на д60,сейчас на д7000.Был недостаток в АФ но на 7000 легко исправил с помощъю тонкой настройки АФ.На нулевом значении фокус был немного правее,значение -12 исправило этот недостаток.Главное рзобратся что к чему.
Отличный объектив

При выборе светосильного объектива-фикса я столкнулся с непростым выбором - 35 мм или 50 мм. Рассматривал объективы с максимальным числом диафрагмы 1.8 AF-S (для nikon d3100), бюджет был ограничен 300 $. Согласен со словами предыдущего отзывающегося - 35 mm для кроп-камер лучше, т. к. его сфера применения шире, чем просто фото лица крупным планом, в связке с тем же d3100 угол обзора в большинстве случаев позволяет сделать интересный снимок, как в помещении, так и в открытом пространстве.
Для непритязательной съемки вне студии некоммерческими фотографами-любителями этот объектив подойдет на 100%. Приятное боке, уверенный автофокус, сочные цвета, контрастная картинка, отличная резкость при прикрытой диафрагме и очень хорошая -- в зоне резкости при открытой. Хроматические абберрации присутствуют при контровом свете и диафрагме 1.8, что, впрочем, естественно и для других объективов.
Мне не очень понравилось кольцо ручной фокусировки, на мой взгляд, оно имеет малый шаг и легкий ход, неудобно фокусироваться в ручном режиме.
Замечательный объектив при ограниченном бюджете

Объектив Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX появился у меня в арсенале не так давно, но сразу занял достойное место. Для использования с «кропнутыми» камерами от Nikon D3000 до D7000 - этот объектив подходит очень хорошо. Небольшой вес (~200 грамм), очень скромные габариты, фокусное расстояние (35 мм), угол зрения 44 градуса и, конечно, диафрагма мин. f/22 - мах. f/1,8. До него долгое время пользовался объективом Nikkor 50mm f/1.8G AF-S. Использовал его как штатник. Предметная, портретная съемки - это его конек. Но ощущения того, что он постоянно вырывает куски и не передает целое изображение, не покидало меня. Кроме того, 50 миллиметровый объектив сделан под «фулл фрейм», поэтому при использовании на «кропнутых» камерах он не дает обещанного угла зрения в 47 градусов. Вместо 47 градусов мы получаем 31 градус 30 сек. на тех же самых 50мм фокусного расстояния. Рисунок у стекла (а в оптической схеме 8 СТЕКЛЯННЫХ элементов) сбалансированный, резкий, замыл заднего плана получается мягким, боке образуют 7 скругленных лепестков диафрагмы. В комплект поставки входят: уже привычный мягкий чехол, бленда. Байонет металлический. Люфтов у деталей объектива нет. P.S. Примеры снимков выложу чуть позже...
Если знаешь, что покупаешь, то этот объектив - что надо!

Получил то, чего хотел. Съемка в слабоосвещенных помещениях (вечер и люстра) без вспышки. Великолепная картинка и размытие - вообще все то, чего не было в объективах с зумом.
Поставил и снимать его не планирую, уж больно хорош. Фиксированный объектив действительно раскрывает смысл зеркалки.

Решил отобрать шедевров за несколько лет, чтобы напечатать. Обнаружил, что 95 процентов лучшего сделаны этим объективом. Есть 18-55, 18-70, тамрон 17-50. После 35-го ничего ставить не хочется.
Штатник.

Отличный объектив, рабочий, начиная диафрагмой примерно с 2-2.2. За эти деньги, да наверное и дороже раза в 2 - трудно лучшее на Никон (особенно на безотверточный) найти. Хорошая, приятная вещь. Недавно продал, а вскоре опять его купил. При покупке имеет смысл смотреть фронт-бэк фокус и равномерность резкости по кадру.
Отличный качественный объектив.

Никакого сравнения с родным китом 18-55 на D40 - D3000 , правда после 18-55 и особенно 18-135 охота с непривычки зумом покрутить, а тут его нету - так что приходится приближаться самому, в общем пользоваться им надо для создания хороших снимков при плохом освещении без пыхи либо при съёмке портретов и т.д., хотя пойдёт и для всего остального, но не хватает зума , для этого имею 18-135 ....

макро тоже на уровне, привожу пару фото на скорую руку, всё снято на Nikon D40, без пыхи и на ISO400, иногда крутил ручным колечком фокуса ... виски и кран сняты со штатива .. .. остальное с рук .
отличный объектив, должен лежать в сумке у каждого владельца D40 - D3000

Достаточно хороший, бюджетный объектив, открывающий новые горизонты для начинающих фотографов.
Рекомендую!

Диафрагма 1.8 вполне рабочая. На 2.2 резкость уже идеальна почти по всему кадру.
резкость падает только после 4 - 5.6 (примерно), но всё же ещё держится на хорошем уровне вплоть до 8.

Фокусируется быстро и очень тихо, почти не слышно.
Из минусов: это заметные ХА особенно на 1.8 - 2.0
И небольшая дисторсия, которую в принципе легко исправить в фотошопе.

Корпус из пластика, но сделано качественно, крепление под байонет металлическое с резиновым уплотнителем. Фокусировочное кольцо не болтается, люфта нет.

Бокэ - не идеальное, но хорошее даже приятное.
Отличный объектив для кропнутых камер.

Купил год назад на свой D90. Объектив показал себя как отличный портретник на кроп. Очень резкий. Наблюдается незначительное падение резкости на 1.8 но все равно картинка выглядит намного лучше чем на той же диафрагме у 50mm f/1.8D и даже 50mm f/1.4D. На диафрагмах от 2.3 до 3.2 картинка просто звенит почти по всей площади кадра - такого я и близко не смог добиться на китовых 18-105 и 18-55. Из портретных фиксов лучше него выглядит только 50mm f/1.4G но и стоит он на 150$ больше.
При достаточном освещении фокусировку ждать никогда не приходилось - все быстро.
Из слабых сторон могу отметить склонность к сиренвым ХА на отктытой диафрагме (один только раз это вызвало проблему - при портретной съемке под стеклянной крышей). Стекло немного желтит. Ну и бленду в комплект могли бы положить и подлиннее.
Объектив дает приятное боке похожее на блур-эффект. Идеально подходит для поясного портрета.

ну и как комментарий к предыдущему отзыву: судя по результату 50mm f/1.8D выглядит куда более "пласитковым" чем 35mm.
отличное фикс без лишних наворотов за небольшие деньги

Прочитал последний отзыв и заплакал... С каких это пор 35 мм стало считаться портретником?)) С каких пор о весе 200 г, говорящем о внутренних пластиковых линзах, говорят, как о преимуществе?))
И все это за такую цену??
Советую внимательно поискать за такие деньги германские фиксы из стекла без всяких примочек типа мотора

100% портретник. Рисует красиво кожу с легким блюром и вообще имеет своеобразный мягкий рисунок с приятным боке. Но кристальной, звенящей резкости лично мне с ним добиться не удалось, более того, китовый 18-55 мне показался по резкости с ним на одном уровне, только у кита обезличенная, "не живая" картинка.
Из особенностей эксплуатации, выявил для себя двойственную "пользу" от малого веса, с одной стороны рука не устает, с другой появилось больше шевеленки, из одноклассников использую светосильное стекло из металла весом с камеру, признаюсь, по хвату больше нравится утяжеленный вариант, не смотря на то, что снимаю очень много.
После изучения всех его достоинств и недостатков я спросил себя, не зря ли потратил не малые деньги, мой ответ очевиден, не зря. Но хочется напутствовать желающих купить младшие модели камер никон, ребята, рано или поздно вы придете к светосильным стеклам, маркетиноговая политика компании построена так, что с камерой D60-D3000 по затратам на моторизованные стекла я подошел к ценовой планке к новой камере D90, а это уже совсем другая техника и там есть недорогой, легендарный полтинник под отвертку. Думайте на перспективу.
Хороший портретник

Идеальный объектив для аппаратов без отвертки ( без моторчика).
Резкий с отличным автофокусом.
Должен быть у каждого у кого D40-D60
Должен быть у каждого у кого D40-D60