Отзывы Объектив Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM Canon EF

отличный портретник за такие деньги для съемки в темном помещении, светосила на высоте, а вот автофокус медленоват, лучше вручную...
нравиться боке...
За эти деньги супер портретник

Снимаю уже два месяца на Canon 50D. После портретника Canon 50 1.8 переход оправдан. Цепкий автофокус, 99% попаданий с фотосета. Снимаю в основном на дырке 1.8. На 1.4 много аберраций, а так вполне рабочая дырка. Качественная вещь. Юстировка не понадобилась.
Штатник на кроп

Замечательный объектив, были небольшие вопросы, но после юстировки радует замечательными снимками, резок уже с 1.4, до юстировки только с 2.5. После покупки продал два других объектива, пользуюсь только этим и не хочу его снимать. Планирую взять еще 2-3 объектива сигма. Пользуюсь в связке с nikon D7000. Очень нравится, как он сидит на тушке.
Замечательное приобретение)

Самый плохой из объективов, что я видел, даже после юстировки проблема с фокусировкой, на близком нормально на большом - мыло. Деньги на ветер и это у многих.
а еще за повторную юстировку отвалите 30 баксов.
покупка объектива - деньги на ветер + головная боль

Нуждался в светосильном фиксе в дополнение к китовым Sony SAL-1870 и Sony SAL-55200.
Хотелось некий эквивалент «полтинника», почувствовать себя снова «зенитчиком», но уже в цифровом формате.
В средсвах несколько ограничен, поэтому выбор был несколько сужен.
Выбрал после чтения отзывов и обзоров Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM

Не буду повторяться и перечислять достоинства. Всё — правда. Солидный, добротный, бленда, отдельный чехол и т.д и т.п.

Дальше история для владельцев Sony.
HSM для Sony нет. Это я знал. Не предполагал, чем это для меня обернется.
При покупке обнаружился бэк-фокус. Легкий такой, в пределах ГРИП. Как раз по задней границе. Продавец давал возможность выбирать из нескольких экземпляров, но не у него в офисе и надо было каждый раз встречаться с курьером, меняться… К чести продавца, он шел на это вполне терпеливо. Но получив ровно такой же результат на другом экземпляре я начал уже думать, что, может, дело в тушке. Попытки поймать бэк-фокус с помощью китовго объектива внятного результата не дали. Там max F3.5 и ГРИП совсем другой. Да и сколько своими китами снимал в самых разных условиях, таких проблем не замечал. Ладно, думаю, есть же у продавца фирменная юстировка, все хвалят. Звоню насчет юстировки, но оказывается, что у них именно этот не юстируется — нет того самого HSM и там, дескать, «нечего и регулировать… и вообще они удивлены, обычно не возникало необходимости… и лучше мне сходить в сервис Sony проверить тушку…» Что делать, созвонился, пошел. Там мастер за пять минут убедительно доказал мне, что «аппарат бьёт точно».

И с чем я остался?
Плюсы: объектив реально позволяет работать при малой освещенности, ХА практически отсутствуют, виньетирование тоже не проявляется (еще бы — он и делался под кроп), геометрические искажения минимальны, фокусируется шустро и уверенно даже в потёмках, ведь это происходит при открытой дырке и датчикам света хватает.
Минусы: ну про бэк фокус все уже поняли. Чем ближе дистанция и чем шире открыта диафрагма, тем больше проявляется.
И вот тут главное! Если верить описанию, то Sigma 30mm F1.4 EX DC HSM (именно с HSM!) позволяет доворачивать фокус не отключая автофокус. Вот цитата с сайта продавца: «Резкость наводится с помощью встроенного ультразвукового привода. Такая система гарантирует точную, быструю и почти бесшумную автофокусировку, а фотограф имеет возможность в ручную «довезти» резкость обычным поворотом фокусировочного кольца, если его не совсем устроило как сработала автоматика.»
Жаль, что владельцы Sony вынуждены платить те же деньги за объектив без мотора.

Покупку можно было вернуть продавцу, но несмотря ни на что объектив мне понравился и я его оставил себе. Если снимаю на минимальных дистанциях при F1.4, например портрет, то фокусируюсь вручную. В конце-концов хотел же я вспомнить молодость и почувствовать себя «зенитчиком» :) Или еще можно после сработки автофокуса чуть податься назад.

А всем совет, особенно Sony owners — очень тщательно выбирайте. Выберете удачный экземпляр и будет вам счастье.
Жаль, что владельцы Sony вынуждены платить те же деньги за объектив без мотора.

Мои требования к объективу: высокая светосила и качество изображения. 90% фотографий были сделаны на стандартных 50mm (с учётом кроп-фактора). Снимаю свою семью, маленького ребёнка (без вспышки), путешествия, выезды на природу и т.д. С учётом этих факторов решил остановить свой выбор на фиксах. Так как установленные на мой canon 550d 50mm объективы превращались в 80mm, их отмёл сразу из-за неудобства съёмки в помещениях. Из оставшихся 24-35mm объективов в линейке canon есть только один достойный - 35mm L-серии. От покупки остановила только цена. После долгих поисков, чтения обзоров и отзывов в интернете выбрал объектив от стороннего производителя - Sigma 30mm. В отзывах к нему указывались следующие недостатки:
1. Промахи автофокуса. У моего объектива была та же болезнь. Вылечил её проведя бесплатную юстировку в день покупки. Объектив настраивается только совместно с фотокамерой. При смене тушки может понадобиться повторная юстировка.
2. Размытые края при открытых диафрагмах. При открытых диафрагмах сужается зона резкости. Как правило в эту зону попадает только центральная часть кадра, поэтому данный недостаток если и есть, то рассмотреть его можно будет только на незначительном количестве фотографий. При f5.6 и выше, данная проблема исчезает полностью. Если бы об этом недостатке не говорили, то я бы о нём и не писал. На практике получаются достаточно хорошие фотографии даже при f1.4, что позволяет делать снимки в условиях низкой освещённости (без вспышки) при ИСО до 250 и выдержкой 1/40с.
3. Только под кроп.
4. Из замеченных мною недостатков можно выделить:
4.1 Иногда не может сфокусироваться на однородном по цвету объекте, как правило белом или чёрном. Ситуация усугубляется при плохом освещении. Правда, возможно, это проблема тушки.
4.2 Если на объектив навинчен световой фильтр, то одеть защитную крышку бывает очень сложно. Иногда края крышки оставляют на фильтре отметины (микроповреждения), которые приходится стирать (не без труда).
4.3 Последний скорее недостаток моей камеры. Днём на улице при ярком свете и открытой диафрагме получаются переэкспонированные фотографии даже при выдержке 1/4000с.
На этом недостатки заканчиваются. Всё остальное сплошные плюсы:
1. Светосила. Безусловно рабочий f1,4 и безусловно f2.8 более рабочий, чем на зумах. Плохое освещение не помеха данному объективу. При относительно низких ИСО он показывает детали там, где человеческий глаз их уже не видит.
2. Резкость, качество и высокая детализация картинки. Даже при 100% увеличении отчётливо видны мелкие детали изображения. Искажений не вижу, хроматические абберации если бывают, то еле заметны и практически полностью убираются в RAW-конвертере.
3. Быстрый, бесшумный и правильный (после юстировки) автофокус.
4. Великолепный размытый задний фон при открытой диафрагме.
5. Качественный конструктив и приличный внешний вид. Одетый на тушку вместе с блендой он не выглядит слишком большим или слишком маленьким. Он идеально соотносится с размерами камеры и выглядит как пропорциональное её продолжение. Может для кого-то это не имеет значения, но мне было бы стыдно выйти на улицу с обрубком в виде canon 50mm f1.8 (старой модификации).
Не жалею о своём выборе, но жалею, что у меня не было выбора.

Очень понравился этот объектив. Из минусов для Sony могу отметить отсутствие HSM (при той же цене), проблемы с фокусом при искусственном и не очень ярком свете. Также есть проблема нерезкости по краям кадра на открытых дырках (до F4.5). А в целом, все очень хорошо: скорость фокуса, резкость просто отличная (лучше, чем в Minolta 50/1.7), в том числе на открытой диафрагме. Не хочется снимать с тушки, после него штатник 18-125 по рисунку кажется совсем никаким. Пейзажи неплохо получаются.
Добротный объектив с отличным рисунком

Отличный объектив: хорошая светосила, абсолютно четкая картинка, моментальная фокусировка.
Не минус, но замечание владельцам Nikon D5000 и моложе: возможно придется нести на юстировку. Делается это бесплатно и быстро.
Берите - не пожалеете

Купил такой объектив на Никон Д90, очень доволен, снимаю в основном в ночных клубах, резкий быстрый и рисунком нравится. Сигма в последнее время делает отличные вещи!
Очень понравилась эта тридцатка!

Отлично)) Резок на 1.4 при недостатке света !!! Никаких ЖЕЛТИТ не вижу. Рисунок просто класс!!! Конструкция крепкая,плотная,линзы выезжают минимально при фокусировке,а если фильтрик поставить,то считайте что не вылазит.)
Полностью стоит своих денег !

сказка а не объектив =)
те кто любит смотреть резкость по углам на дырках 1.4 должны закрыть это окошко
для остальных в центре на ник д40 даже на 1.4-1.8 срывается иногда в муар на волосах (это про резкость), очень приятное и мягкое бокэ, по углам на контрастных источниках света очень очень редко вылазят размазанные треугольники (повторить ситуацию искусственно пока не получилось =( ), с дырок от 2.8 становится не менее резким чем кит
для обрезков д40д40хд60 самое оно