Незначительный выигрыш в температуре над более дешевой термопастой.
Недостатки:
Высокая стоимость которая не оправдывает свою эффективность.
Комментарий:
Купил данную термопасту взамен как мне на тот момент показалось малоэффективной КПТ-8 (отличие у них в теплопроводности). Первым делом возникла проблема с нанесением на поверхность, в сравнение с той же КПТ она более густая, и возникают ощущения что по поверхности катаешь пластилин (хотя все обезжирил растворителем). После того как все собрал и запустил тест, результат неприятно удивил, значительных падений температур не произошло. Подумал что накосячил с нанесением, разобрал, обезжирил, опять нанес, результат тот же. Прогнал тесты в двух режимах- с включенным регулятором оборотов кулера в биосе мат. платы и на максимальных. Результат Arctic Cooling MX-2 выиграла у КПТ-8 3 С, проиграв в цене в 2,5 раза. Искал в нете, задавал на форуме вопрос- какова вероятность купить подделку, ответа дельного так и не получил. Подробная информация в скринах и на фото (фото распределения термопасты до установки кулера и после тестов). Кулер использовал DeepCool THETA 31 PWM. Ожидал большего!