Короткий провод масы. Пластмассовый зажим протяжки проволки.
Комментарий:
Четыре года пользуюсь данным агрегатом. Ни разу не подъвёл. Были мелкие недостатки, но с помощью знакомого токаря были устранены. Варил метал от 0,8 до 7 мм без нареканий(Тавры сваривал). На нем впринцепе и учился. Себя окупил уже раз10. Рекомендую!
купил год назад аппарат красного цвета, работал не нарадоваться.....ровно через год ВЗОРВАЛСЯ. мастер сказал ремонт стоить будет 200-250$. вчера купил новый но только жёлтого цвета...но в нём нет малых токов. варить можно только рельсы...о жести даже и не заикайся палит всё что только можно. брал для ремонта авто, ща даже не знаю что и делать. Да, и кстати у меня 6 разряд сварщика,12 лет стажа в том числе и на полуавтомате. Так что не знаю хороший аппарат это или нет......... даже не знаю
1. Короткие провода (сетевой, масса). 2. Зачёлка крышки на замену проволоки не внушает доверия. 3. Не съемный рукав держака.
Комментарий:
Мне миг-220 очень понравился. Варит хорошо без перебоев и срывов. Переварил 3 машины, 6 глушаков, 6 метров забора. Спалено 4 бабины проволоки, 3 балона кислоты. Пробовал варить порошковой проволокой - плохо, а обычной в углекислоте хорошо. В целом апарат хорош собой.
мой первый полуавтомат.опробовал на стали 1-1.2 получилось со 2 раза.оцинковка 0.8 с первого.хоть мне сказали что оцинковка плохо варится.даже пищевая сталь 0.19 да да 0.19 сначала прожигал но потом вроде ничего получилось.варил без газа-флюсом 0.8....пока доволен.посмотрим на долговечность. мне нравится