Отзывы Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark III Body

Был у меня Canon Mark 3 года 2-2.5 и вот что могу сказать...По фото, да! хорош! По видео Full HD в 30fps мне всегда было мало, и даже больше! Я всегда чувствовал себя обманутым! Такие деньги и такой ограниченный функционал! Ставил я туда и Magic Lantern и CineStyle, а чувство обманутости все не проходило!)
И я решил поменять его на GH4 тот оказался мелким и несерьезным и кропил Full HD, что было смыслом снимать, только, в 4к :( а комп мой захлебывался :))
И ВОТ ОНО! Решил я свою проблему с помощью Nikon D750 там и Full Frame и два формата RAW и видео 60fps в Full HD и экран поворотный)) Короче, считаю, что данный аппарат не плох! Но денег этих, он, ЯВНО, не стоит!
Не стоит этих денег, это ТОЧНО!!!

Да, пришлось избавится от Nikon D800 и перейти на Mark III ради высокой детализации + огромного выбора экспозиций, более точечная фокусировка, да и лучше один раз увидеть и убедится, чем столько читать и читать...
Достоин внимания

классный фотик. много раз брал смотрел фотографировал. безупречен внешне и внутренне а главное дает ту самую картинку. купил бы себе но мне не удобно управление кэнонами. сзади должен быть диск вместо кнопок, а рычажок включения на кнопке спуска. все производители поняли это кроме кэнон.
для проф. съемки конкурентов нет т.к d800 блеклые цвета и смаз. sony a99 скорее любительская
нравится canon берите 3 пятак

Фотом очень доволен, улыбает постоянно! До него пользовал 5м2 и сообственно был доволен всем кроме системы фокусировки да и хотелось запаса по чувствительности ( ИСО 1600 для меня максимум, дальше шумит ИМХО и надо было чёто делать, а не хотелось... ). Решился и взял 5м3 и совершенно не пожалел:
1. Система фокусировки выше всяких похвал, куча подстроек и о чудо - промахов нет ( пользую фиксы ) и автофокус стал ещё быстрей.
2. Обалденный экран в смысле можно юзать на солнце, углы обзора и потрясающая картинка, но надо понимать что на мониторе она хуже и это понятно...
3. ИСО 3200 как в 5м2 1600 и рабочее до 6400 ИМХО если не кропать на 100% и ничего не делать...
4. Приятней звук затвора ИМХО ( во 2й маркофке слишком ляпало зеркало ) и наличие тихого режима, весьма полезная вещь в некоторых ситуациях.
5. Скорострельность - пользую редко, но вкупе с сумасшедшей фокусировкой ничего не упустишь...
В остальном тотже прекрасный 5м2.
На мой взгляд завышена цена, но это уже совсем другая история...
Если есть монеты и желание, то не стоит даже думать ( сам фотографией не зарабатываю ). Деньги не приносят эмоций, а эмоции улыбают и делают мир ярче...
Классный фот!!!

Пользуюсь данной моделью с ноября 2012 года. И каждый раз марк3 преподносит мне льшь приятные сюрпризы. Брал кит за 4000$ (24-105). Очень и очень классный аппарат. ISO , практичность, качество снимков. Всё на высшем уровне. Это мой незаменимый помощник. Уже даже падал - но не осталось и следа:)
Марк-2, к сожалению, уже морально отстал и я сменил его на МАРК-3. И не жалею!
Всем кто думает брать или не брать - брать, но если он Вам действительно необходим!

Что ждал? исо-да, реально круто после 7д, даже 12800-можно юзать без особой потери качества, автофокус-без вопросов, баланс белого на автомате иногда ошибается, так показалось. функциональность, управление - хорошо, даже очень. 5д2-не гонял, сравнить не могу, но на мой взгляд трёх 7д он не стоит, пока такое мнение. НО! 2$ за такую чувствительность и фф переплатить мне было не жалко. И еще, мой 24-70 особо по новому себя не расскрыл...почему-то.
В целом-не плох, даже очень не плох

Уже много написано тёплых слов про Марк 3. Я перешёл с 50D и скажу, что в первый же день съемки он лёг в руку как родной! Ни грамма дискомфорта)) Правда, выемка под большой палец глубже и иногда давала о себе знать. Но! Это громадный плюс. Аппарат в руке лежит уверенно. Хоть он и тяжелее, чем 50-ка, но мне почему-то показалось наоборот. Хорошо сбалансирован. Что касается съемки, то скажу лишь то, что мои объективы раскрыли все свои возможности на 5+, а вспышка потихоньку начинает покрываться пылью.. с таким то исо))

P.S. С тихим затвором вас никто не заметит))
очень приятный аппарат))

Очень классный аппарат!
После 7d очень заметно отсутствие шумов. Очень радует наличие 2х слотов для карт памяти!
Нереально круто снимает, что ни фотография, то радость, как буд-то смотришь на обложку журнала!

Немного расстроило что в 5д всего 6 кадров в секунду скорость серийной семки. Все-таки при переходе с 7д на 5д, да еще и ща такие деньги ожидаешь что абсолютно все характеристики будут улучшены.

П.С. ничуть не имел ввиду что 5д - это "продолжение" 7д. Это просто мой предудущий фотоаппарат.
Классный фотик!

Очень хорошая модель! Фокус ну просто выше всяких похвал! Марк2 в этом плане меня очень бесил. ISO просто на высоте и реально рабочее. При малом освещении фотографии получаются просто шикарными! Некоторые говорят, что разница с марк-2 не стоит этих денег. Я вам скажу, что оно того стоит и еще как. Я брал кит 24-105. Стекло не новое, но до сих пор выше всяких похвал (темнит, но это и не фикс).
Фотоаппарат просто выше всяких похвал! Nikon D800 отдыхает.

Соглашусь с предыдущем отзывом, то, что 2-ой марк частенько мажет напрягает. Сегодня добавил в парк техники 3-ий марк, после теста с сигмой 50 1.4 остался доволен 9 из 10 "попал в глаз" а не в ресничку и не в нос, что в общем и было с предыдущей моделью =) Сразу обновил и стекла, 70-200/2.8 ис2 сам по себе быстрее фокусируется в сравнении с 70-200/2.8 (сравнивал сегодня на 2-ом марке), ну а в связке с 3-им марком вообще пулька, успевай только ракурс подбирать).
Лично считаю что это долгожданный прорыв компании и теперь нет смысла уходить на Никон из-за системы фокусировки.
Молодцы ребята, скоро куплю второй такой же на подстраховку

Дал добрый человек пощёлкать сегодня очередное чудо техники кенона. На втором пятаке при сьёмке на открытых дырках 2,0-1,4 в полный рост (далее 3 метров от обьекта) 80% промахов, замучался в общем. Взял жену, сигму 50 1,4 и кенон 85 1,8. Снимал и только центральной точкой и квадратом и всеми боковыми точками. После каждого кадра фокус сбивался на бесконечность. Результат следующий:
1. сигмовский полтос, дырка 1,4, в полный рост горизонтально - 6 кадров из 11 попали идеально (максимальная возможная резкость дырки 1,4), остальные просто чуть менее резкие, т.е. фокус попал куда нужно но на пару мм перелител/недолител. Сложилось впечатление, что нужно немного подьюстировать.
2. кенон 85 1,8. Дырка 1,8:
а)в полный рост вертикально - 12 из 12 идеально попал в резкость, я в шоке, на втором пятаке если из 5 кадров один попадёт идеально хотя бы на 2,0 это счастье.
б) Следящий фокус, все центральные точки, потом все левые точки, в полный рост, кадр горизонтально, жена идёт обычным шагом (самый сложный тест для 5дмк2) - 8 из 8 идеально, это меня вообще паразило, на втором пятаке в следящем ни центральной точкой не тем более боковыми даже на 2,8 сложно получить с фокусом где надо. Чтобы снять молодых прогуливающихся на 2,0 в такой ситуации, приходилось в режиме уан шот тупо нажимать спуск до упора, чтобы молодые не успевали выйти из грип после фокусировки...
в) Ну и ради прикола бег в следящем режиме, все левые точки - 2 из 3 идеально, видимо вначале фокус пока словил обьект, первый кадр получился мимо, но потом кода начал его вести - два кадра идеально. Словить идеально фокус при беге на дырке 1,8 с грип в 10-20 см горизонтально в полный рост, для кенона это нечто, я поражён.
Общее мнение: 1.Очень гибкая настройка показа фоток, наконец-то не нужно тискать решётку по 10 раз, чтобы увеличить фотку на 100% и оценить точность попадания фокуса, можно настроить увеличение к точке фокусировки. 2. Экран на солнце - это нечто, разница с 5Д2 очень большая по всем параметрам. 3. Может показалось, но фокус ловится моментально даже на небыстрой сигме. В общем фотик огонь.
Достойный апгрейд пятёрки